Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Los dueños de las grandes plataformas tecnológicas

Rubén Aguilar Valenzuela

 

En El País Semanal (06.07.25), "La era de la tecnopoliítica", todos los artículos se dedican al tema, uno de estos, "Excéntricos y visionarios: así son los 15 'tecnobros' que dominan el mundo", de Karelia Vázquez, presenta una semblanza de los hombres "más poderosos y polémicos" del mundo.

 

"Sus empresas y productos, de Meta a Amazon, pasando por TikTok o Nvidia, marcan el ritmo de una sociedad impulsada por los avances tecnológicos y enganchada a las pantallas", dice Vázquez. Ofrezco una síntesis de estas semblanzas, que vale la pena conocer.

 

Mark Zuckerberg. Estados Unidos (41). Director ejecutivo de  Meta. En 2004 funda Facebook. En 2012 compra Instagram y en 2014, WhatsApp. Su fortuna, es de 236 000 millones de dólares. Apuesta por la realidad aumentada y la IA.

 

Zhang Yiming. China (42). Fundador de ByteDance, compañía matriz de TikTok y Douyin, el TikTok chino. Es la persona más rica de China, con 45 363 millones de euros. Evita cualquier tipo de conflicto con el Partido Comunista Chino.

 

Tim Cook. Estados Unidos, (64). CEO de Apple. Sustituye a Steve Jobs. Perfil público bajo. Entre 2011 y 2020, duplica los beneficios de la compañía. Ha sustituido a China por la India para fabricar el iphone.

 

Sam Altman. Estados Unidos (40).CEO de OpenAI. ChatGPT, ya tiene 800 millones de usuarios activos semanales, el 10% de la población mundial. Su fortuna es de 2800 millones de dólares.

 

Jeff Bezos. Estados Unidos (61). Fundador y presidente ejecutivo de Amazon. Propietario de Blue Origin y The Washington Post. Amazon monopoliza las ventas online. Su fortuna es de 200 000 millones de dólares.

 

Sundar Pichai. India (53). CEO de Google y Alphabet. Suyo es el éxito de Google Drive y Google Chrome. A partir de 2015, cuando es nombrado director ejecutivo, el valor de las acciones de Google aumentó 400%.

 

Elon Musk. Sudáfrica (53). CEO de Tesla, fundador de SpaceX, cofundador de Neuralink, y dueño de X (Twitter). Se propone "conseguir una simbiosis" entre el cerebro humano y la IA. Su fortuna es de 424 000 millones de dólares.

 

Liang Wenfeng. China (40). Fundador de DeepSeek, app gratuita, que en 2025 desplazó a ChatGPT. Es CEO de High-Flyer, que utiliza la IA para tomar decisiones de inversión.

 

Reed Hastings. Estados Unidos (64). Cofundador y presidente ejecutivo de Netflix. Su patrimonio es de 2000 millones de dólares.

 

Peter Thiel. Alemania (57). Cofundador de PayPal y Palantir, que proporciona software al Pentágono. Apoya la investigación en gerontología. Su patrimonio es de 20 900 millones de dólares.

 

Daniel Ek. Suecia (42). Fundador en 2008 de Spotify, que ha cambiado para siempre la industria de la música. Se le considera la persona más poderosa en esta industria.

 

Shou Zi Chew. Singapur (42). CEO de TikTok. Perfil público bajo. Se ha prorrogado la decisión de Donald Trump de prohibir esta plataforma en Estados Unidos.

 

Jensen Huang. Taiwán (62). En 1993 funda Nvidia, que es la proveedora de más del 70% de los chips que hacen posible la tecnología de la IA. En 2024 Nvidia superó en Bolsa los 2.5 billones de dólares.

 

Alexandr Wang. Estados Unidos (28). Fundador de Scale AI. En 2025 firmó acuerdo con el Departamento de Defensa de EE UU para utilizar los modelos de IA de su empresa en aplicaciones militares. Su fortuna se calcula en 2000 millones de dólares.

 

Pável Dúrov. Rusia (40). Fundador de Telegram, una de las plataformas de comunicación que acumulan más usuarios en el mundo. Reside en Dubái. Su fortuna asciende a 15 500 millones de dólares.

 

Gabriel Orozco y su Politécnico Nacional

Rubén Aguilar Valenzuela

El Museo Jumex presenta la exposición Gabriel Orozco: Politécnico Nacional, la primera que se monta de este artista en un museo de México desde 2006.

Exposición

La muestra presenta 300 obras que el artista ha realizado en distintas etapas de su carrera, que van de pequeñas esculturas hasta instalaciones complejas, entre fotografía y dibujo, acompañadas de pintura, escultura, ensamblajes y juegos.

En colaboración estrecha con el artista, Briony Fer ha curado la exposición y ha tenido la colaboración de Carolina Estrada García.

Orozco, en las obras que se exponen, entrelaza técnicas que ha desarrollado a lo largo de los años, como la capacidad de rotación, el concepto de simetría y la posibilidad de dar materialidad al tiempo.

El abanico de obras que se presentan, desde las más pequeñas a las más grandes, es una oportunidad para hacer un balance de la situación artística actual de Orozco, teniendo en cuenta lo que ha hecho a lo largo de su carrera.

 

A principio de la década de 1990, Orozco desarrolló su método de trabajo seleccionando materiales locales y accesibles, a menudo encontrados o prefabricados para realizar esculturas y fotografías espontáneas.

 

Estos hallazgos fortuitos permitieron que su obra se dejara permear por el lugar en donde era creada. Y esto es posible ver con claridad en esta exposición. 

Comentario

Gabriel Orozco es uno de los principales artistas mexicanos contemporáneos que también ha sido una figura relevante y con reconocimiento en el arte internacional durante más de tres décadas, desafiando constantemente el concepto de lo que puede ser el arte, cómo se hace y en qué se centra.

La curadora, Briony Fer, dice que "esta exposición se compone de una serie de gambitos. Imaginemos un gambito como la jugada inicial de una partida o el lanza - miento de un dado o, en el caso de Gabriel Orozco, el arco de vuelo de un búmeran contra el cielo. Desde el principio, cuando se dio a conocer como artista, ya le interesaba la idea del juego, tanto real como inventado, y la relación entre las reglas y el azar". (Gabriel Orozco: Politécnico Nacional, Briony Fer, Número 32, 2025, Museo Jumex, México)

Y que "juegos y deportes de todo tipo —futbol, críquet, ajedrez, billar, béisbol, ping-pong— le han servido de campo de juego. En su serie Atomists [Atomistas], realizada originalmente para la instalación The Empty Club en Londres en 1997, superpuso fotografías encontradas de deportes con configuraciones diagramáticas de círculos de colores, rechazando la forma habitual de pensar sobre la oposición entre forma y materia para hacer que cada una se comportara como el motor de la otra".

Plantea que "Orozco no es matemático ni geómetra, aunque sí un polímata interesado en la filosofía y la historia de la ciencia, así como en la arquitectura y la ingeniería. No utiliza los círculos como figuras geométricas para demostrar algo, sino como herramientas o dispositivos de trabajo. Más que formas puras dentro de una composición, como podríamos pensar tradicionalmente de su función pictórica, los pone a trabajar".

 

"Y, en configuraciones más o menos complejas, crean movimiento por rotación, tanto si pensamos en una multiplicación de bicicletas como en un cuadro. También rememoran momentos anteriores de ruptura dentro de la historia del modernismo, concretamente los de las vanguardias históricas de principios del siglo XX. Ya en la década de 1990, Orozco perseguía un extraño compuesto de las construcciones planetarias utópicas del artista revolucionario ruso Rodchenko y el ready-made de Duchamp de una rueda de bicicleta, además de pensar en los collages de escombros urbanos de Kurt Schwitters".

 

Añade que "pensar en las múltiples "técnicas" de Orozco, por tanto, no es sólo una cuestión de pensar si utiliza técnicas artísticas tradicionales como la talla o el vaciado, el esmalte o el empaste. Se trata más bien de preguntarse cómo utiliza herramientas de rotación y simetría, entre otros modus operandi —es decir, otras formas de trabajar— para crear nuevas relaciones y correspondencias entre las cosas. En el proceso, desestabiliza lo que creemos saber sobre el mundo. Incluso a lo largo de una extensa carrera, en la que es normal que los artistas cambien radicalmente, Orozco ha manifestado con frecuencia su deseo de "decepcionar". "Decepción" significa no trabajar según las expectativas, dejarse llevar en direcciones inesperadas, no hacer lo predecible".

 

Según Fer, Orozco "para ello, ha desarrollado una forma de trabajar que parece una estrategia de desvío deliberado, de divergencia o incluso de inversión. Los juegos reales que ha incorporado a su obra hacen ciertamente vívido este aspecto de su práctica. Otras veces, simplemente está implícito o se insinúa, sin hacerse explícito. Puede que todo esto sea un elaborado juego creado por el artista, cuyas reglas son oscuras: al menos, a menudo da la sensación de que las tácticas siempre implican un riesgo, que él nos propone como espectadores de su obra para que las descubramos."

En 2006, vi una exposición de Gabriel Orozco, en el Palacio de Cristal del Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía en Madrid, y ese mismo año otra en el Museo del Palacio de Bellas Artes en la Ciudad de México, estas, junto con otra en el Museo Ludwigde Colonia, Alemania, formaron parte de una serie de retrospectivas que celebraron la trayectoria de Orozco hasta ese momento. En estas se mostraban instalaciones, esculturas, fotografías y dibujos que exploraban la relación entre objetos cotidianos y espacios, a menudo con un enfoque en la interacción y la percepción.

Parroquia – Museo de San Juan Bautista

Rubén Aguilar Valenzuela

En el local de la parroquia de San Juan Bautista, en Cuautinchán, Puebla, está el museo de arte religioso. Es un   edificio del siglo XVII que debe ser una construcción posterior a la secularización que implementa el obispo Palafox en 1640. En el terremoto de 1974 sufrió serios daños. Después de su restauración, en 1990 se vuelve a abrir como parroquia y museo.

 

Iglesia

 

- Exterior

 

La fachada – portada se enmarca en dos torres. Es barroco popular poblano. Todo es de mampostería. Tiene dos cuerpos y un remate. El primer cuerpo cuenta con tres calles. Al centro un arco de medio punto que se enmarca en dos columnas. En las calles laterales nichos sin imágenes. En el segundo cuerpo, de menor dimensión, en la calle central está la ventana del coro. En las calles laterales nichos sin imágenes. El remate es un semicírculo liso. En la parte superior una cornisa mixtilínea.

 

De las dos torres, la izquierda es de mayor tamaño. Tiene dos cuerpos y un remate en cúpula. El primero corre a lo alto de la fachada – portada. Cuenta con tres aperturas verticales cada una en un marco de mampostería. El segundo cuerpo es el campanario con arcos de medio punto alargados en cada uno de sus cuatro lados. Están en medio de pilastras. La segunda torre es de menor tamaño. Tiene dos cuerpos y un remate en cúpula. El primero corre a lo alto de la fachada –portada. Cuenta con tres aperturas verticales cada una en un marco de mampostería. El segundo cuerpo es el campanario con arcos de medio punto alargados en cada uno de sus cuatro lados. Están en medio de pilastras.  En la cúpula de remate está incrustado un reloj. 

En la pared izquierda de la iglesia, si se está frente a ella, se encuentra la puerta lateral en medio de dos contrafuertes. Tiene solo un cuerpo que es un arco de medio punto. En la parte superior un alfiz en cuyo interior hay adornos en mampostería. Al centro la imagen de un ángel. En este lado de la iglesia hay un panteón.    

- Interior  

La planta de la iglesia es de cruz latina. Funciona como iglesia y también como museo de arte religioso. Hay una capilla, que ahora es parte del museo. La imagen que se ve en la fotografía es del siglo XVI. Madera estofada y policromada. 

Cúpula en el crucero es octagonal y en la estructura que la sostiene hay ocho ventanas. Al centro una linternilla. Las cuatro pechinas tienen pinturas murales.  

En el altar mayor un Cristo del siglo XVI de pasta de caña de maíz.

Museo

Este mural está a la entrada de la iglesia – museo. Se encontraba en el Convento de San Juan Bautista, que está cruzando la calle, y una vez que se restauró se trajo aquí, para conservarlo. No hay una ficha técnica, para ubicar la obra. 

Altar con escenas de milagros atribuidos a la intervención de San Diego de Alcalá. Está en la capilla. Siglo XVI.

Santa Ana, la Virgen y el Niño. Siglo XVI. Madera estofada. En una urna de cristal en la capilla.

Siglo XVI. Pasta de caña de maíz.

Comentario

Cristo de pasta de maíz. Siglo XVI.

La parroquia y el museo son una misma cosa. En las paredes de la nave central tres altares barroco churrigueresco muy buenos. Hay cuadros anónimos de pintores del siglo XVIII. Son de buena factura. Esculturas en madera estofada y policromada.

 

El edificio de la iglesia está bien conservado y se ve que tiene buen mantenimiento. Las piezas están bien expuestas. El sacristán fue nuestro guía. Conoce las obras. Pienso que la Iglesia católica de México, en acuerdo con el INAH, deberían poner fichas técnicas a decenas de miles de piezas de gran valor que se encuentran en las iglesias de México. Y también impulsar la creación de museos parroquiales.  

 

 

Reza y Dios te hará rico

Rubén Aguilar Valenzuela 

Según nos cuenta Ángel Munárriz (El País, 03.07.25), la pastora estadounidense Paula White (59 años), en febrero de 2025 asumió el cargo de directora de la recién creada Oficina de la Fe de la Casa Blanca, desde tiempo atrás se ha desempeñado como asesora espiritual del presidente Donald Trump (2025-2029).

 

Ella forma parte de una corriente teológica que en Estados Unidos se conoce como el "Evangelio de la Prosperidad", que sostiene la religiosidad va ligada al éxito económico. En el libro Money Matters (El dinero importa), en podcasts y programas de televisión sostiene que existe una relación directa entre el dinero y el sistema de valores personales.

 

White ha hecho fortuna, en la cantidad de sus fieles y en el monto de sus ingresos, como predicadora estrella de una corriente religiosa cuyos postulados, resultan incluso "escandalosos", para los más fieles seguidores del presidente Trump. A pesar de esto ha asumido su cargo.

 

Para ella y un grupo de pastores como Creflo Dollar, que predica en Georgia; Joel Ossteen, en Texas, y Ken Copelanda, actor y televangelista, la "prosperidad económica del creyente" se deriva de la "voluntad de Dios".

 

Copeland en su libro Las leyes de la prosperidad, sostiene que la relación Dios es una inversión y llega a decir que: "¡Ningún banco en el mundo ofrece este rendimiento!". Para White y los pastores de esa corriente teológica, la abundancia de dinero es un criterio "para medir la fe".

 

Munárriz, sostiene que "las implicaciones políticas de esta teología mercantilista son evidentes. Si la riqueza se asocia a una buena relación con Dios -relación que, por cierto, es posible engrasar adquiriendo la variopinta mercadería que venden los predicadores-, la pobreza queda reducida a un mero "signo de impiedad" de quien la sufre, como ha analizado el columnista del Financial Times Edward Luce(...)".

 

Trump, ya como político, se ha esforzado en presentarse como presbiteriano, y aunque no se le identifica como un creyente piadoso, tiene un gran arraigo en el electorado cristiano conservador, que lo ve como encarnación de una virilidad autoritaria arraigada en el imaginario del Evangelio, según la historiadora Kristin Du Mez en su libro Jesús y John Wayne (2022).

 

El "Evangelio de la Prosperidad", de acuerdo a Du Mez ha permeado en el cristianismo estadounidense y "la idea de que Dios bendice a los buenos cristianos con éxito material está bastante extendida. A menudo va de la mano de la oposición a cualquier tipo de "dádiva" gubernamental a los pobres, considerados indignos y culpables de su pobreza", y añade que "este mensaje contradice las enseñanzas cristianas tradicionales sobre la bendición de Dios a los pobres y la idea de que es más difícil para un rico entrar en el reino de los cielos que para un camello pasar por el ojo de una aguja".

 

Para el teólogo español Juan José Tamayo (1946), el "Evangelio de la Prosperidad", en una de las expresiones más crudas de "la alianza entre el neoliberalismo económico, el ultra conservadurismo político y el fundamentalismo religioso" que "está arrebatando al cristianismo su mensaje original". Tamayo acaba de publicar, Cristianismo radical (Trotta,2025), en el que hace una contrapropuesta teológica al "cristoneofascismo", en el que se inscribe la corriente teológica, que promueve White.

La implementación del Sínodo de la Sinodalidad: 2025-2028

Rubén Aguilar Valenzuela 

"Somos una Iglesia misionera, que construye puentes dialogando, siempre abierta, como esta plaza, a recibir con los brazos abiertos a todos, a todos aquellos que necesitan nuestra caridad, nuestra presencia, diálogo y amor", León XIV.

En octubre de 2023 y en octubre de 2024 se celebró la primera y la segunda sesión de la Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos, en el Vaticano, Roma, reunión que llevó el nombre de Sínodo de la Sinodalidad. El 29 de junio de 2025, ya en el papado de León XIV (1955), se ha publicado el documento Pistas para la fase de implementación del Sínodo: 2025-2028.

El Sínodo de los Obispos es un organismo de carácter permanente que estableció el papa Paulo VI (1897-1978), al término del Concilio Vaticano II (1962-1965), para dar seguimiento a los acuerdos que ahí se tomaron y tratar otros temas relacionados con la vida de la Iglesia. El 15 de septiembre de 1965, se promulgó el Motu Proprio Apostolica Sollicitudo con el cual el papa instituía oficialmente el Sínodo de los Obispos. Sínodo viene del griego syn, "juntos", y hodos, "camino", y expresa la idea de "caminar juntos".

A partir de 1967 y hasta octubre de 2024, se han celebrado 30 sínodos con una duración de entre tres y cinco semanas cada uno. De ellos 16 han sido ordinarios y se citaron en el Vaticano. Los de 1967; 1971; 1975; 1977; 1980; 1983; 1987; 1990; 1994; 2001; 2005; 2008;2012; 2015; 2018 y 2021-2024. Y ha habido once sínodos especiales: 1980; 1991;1994; 1995; 1997; 1998 (2); 1999; 2009; 2010 y 2019. Y tres sínodos extraordinarios:1969; 1985 y 2014.

Las dos últimas asambleas, las del Sínodo de la Sinodalidad, todavía en vida del papa Francisco (1936-2025), implicaron un cambio histórico y radical con relación a las anteriores, que fue la incorporación de sacerdotes, religiosas, religiosos, y laicos, mujeres y hombres, a la discusión y a la votación, en igualdad de condiciones de los obispos, en esta estructura colegiada de la Iglesia. Es una transformación que trae consigo una serie de transformaciones muy profundas en la estructura de toma de decisiones en la Iglesia.

El seguimiento del Sínodo de la Sinodalidad

La segunda sesión del Sínodo de la Sinodalidad terminó con la aprobación del documento final Por una Iglesia sinodal. Comunión, participación, misión, que se aprobó el 26 de octubre de 2024. El texto, dado a conocer a finales de junio, contiene los lineamientos para poner en práctica y dar seguimiento a los acuerdos contemplados en el documento final.

Una de las grandes aportaciones del papa Francisco, en su esfuerzo de transformación de la Iglesia, fue la importancia que dio al Sínodo, como estructura colegiada de la toma de decisiones, y haber incorporado, en condición de igualdad con los obispos, a sacerdotes, religiosas, religiosos, y laicos, mujeres y hombres. Que el papa León XIV, a solo meses de haber asumido su responsabilidad se dé a la tarea de garantizar el cumplimiento de los acuerdos del Sínodo de la Sinodalidad, habla con claridad de la continuación del proyecto de cambio en la Iglesia.

El cardenal Mario Gtech, secretario general de la Secretaría General del Sínodo, dice del documento, que ahora se publica, que ofrece "un horizonte con el cual confrontarse y, sobre todo, las invita a compartir sus iniciativas, contribuyendo así al discernimiento eclesial más amplio" y añade que a las iglesias locales "las animamos a avanzar con valentía, afrontando resistencias y dificultades, prácticas o de fondo, con libertad y parresía (hablar con franqueza): también ellas tienen una contribución valiosa que ofrecer, y sería una pérdida para toda la Iglesia si su voz permaneciera en silencio".

La ruta de implementación de los acuerdos del Sínodo de la Sinodalidad

El proceso va de junio de 2025 a octubre de 2028: a) Junio de 2025 - diciembre de 2026: itinerarios de implementación en las Iglesias locales y sus agrupaciones; b) Primer semestre de 2027: Asambleas de evaluación en las Diócesis; c) Segundo semestre de 2027: Asambleas de Evaluación en las Conferencias Episcopales nacionales e internacionales, en las Estructuras Jerárquicas Orientales y en otras agrupaciones eclesiales; d) Primer trimestre de 2028: Asambleas continentales de evaluación; e) Octubre de 2028: Asamblea eclesial en el Vaticano.

La estructura y el contenido del documento Pistas para la fase de implementación del Sínodo: 2025-2028, tiene cuatro partes y ofrezco una síntesis de cada una de las mismas.

 

1. ¿En qué consiste la fase de implementación y cuáles son sus objetivos?

La fase de implementación la inaugura el papa Francisco el 24 de noviembre de 2024, cuando se da a conocer el Documento Final (DF) del Sínodo de la Sinodalidad a toda la Iglesia. Esta tiene como objetivo experimentar prácticas y estructuras renovadas, que hagan que la vida de la Iglesia sea cada vez más sinodal, partiendo de una perspectiva integral, para una realización más eficaz de la misión de la evangelización.

 

Las iglesias locales deben identificar "caminos concretos e itinerarios formativos para realizar una conversión sinodal tangible en las diversas realidades eclesiales". Así, esta tiene como objetivo generar un impacto perceptible en la vida de la Iglesia y en el funcionamiento de sus estructuras e instituciones en la práctica de todos los días. Ya no es tiempo de "un regreso al pasado, ni proponer una mera repetición de lo ya vivido: los pasos y los objetivos son muy diferentes" hay que hacer realidad los consensos alcanzados que se registran en el Documento Final.

 

2. ¿Quiénes participan en la fase de aplicación?¿Qué tareas y responsabilidades les corresponden?

 

La fase de implementación es un proceso eclesial en sentido pleno, que implica a todas las Iglesias como sujetos y, por tanto, a todo el Pueblo de Dios, mujeres y hombres, en la variedad de carismas, vocaciones y ministerios con los que se enriquece y en las distintas articulaciones en las que se desarrolla su vida.

 

Se deben ampliar "las posibilidades de participación y el ejercicio de la corresponsabilidad diferenciada de todos los bautizados, hombres y mujeres" en un espíritu de reciprocidad. Es fundamental involucrar a quienes hasta ahora han permanecido al margen del camino de renovación eclesial que representa el Sínodo. Todas las Iglesias están invitadas a seguir buscando instrumentos de escucha adecuados a la gran diversidad de contextos en los que vive y actúa la comunidad cristiana.

 

En el documento se menciona con precisión, las responsabilidades y las tareas que tienen los diversos actores en la fase de implementación de los consensos del Documento Final del Sínodo de la Sinodalidad. Los obispos diocesanos; los sacerdotes y diáconos; los organismos diocesanos; el equipo sinodal diocesano y las agrupaciones de las Iglesias. De manera especial se mencionan las responsabilidades y tareas de la Secretaría General del Sínodo, que tiene a su cargo la animación de todo el proceso.

 

3. ¿Cómo utilizar el Documento Final en la fase de implementación?

Este documento es el punto de referencia de la fase de implementación y es fundamental promover su conocimiento, lectura, estudio y discusión, a nivel personal y en grupos. En este proceso se debe: a) considerar la visión de conjunto del texto; b) tener en cuenta la perspectiva eclesiológica, enraizada en el Concilio Vaticano II; c) la misión de anunciar el Reino de Dios, inaugurada por Jesús, a la que están llamados todos los bautizados; d) la perspectiva relacional y la lógica del intercambio de dones como expresión de catolicidad; e) el impulso ecuménico; f) la visión conciliar de una Iglesia en el mundo, en diálogo con las demás tradiciones religiosas.

 

El Documento Final subraya que "corresponde a las Iglesias locales encontrar los modos adecuados para poner en práctica estos cambios". Hay que mantener una dialéctica creativa y permanente entre lo universal y lo local. Y "este es precisamente el desafío que plantea la fase de implementación", toca a las Iglesias locales abordar los aspectos particulares que les resultan relevantes, que para otras Iglesias podrían ser irrelevantes.

 

Las Iglesias locales deben, en el macro de sus propias características y realidades, impulsar: a)  la promoción de una espiritualidad sinodal; b) el acceso efectivo a funciones de responsabilidad y roles de liderazgo tanto laicos y laicas, como de personas consagradas; c) la experimentación de formas de servicio y ministerio que respondan a las necesidades pastorales de cada contexto; d) la práctica del discernimiento eclesial; e) la activación de procesos decisionales con estilo sinodal; f) la experimentación de formas adecuadas de transparencia, rendición de cuentas y evaluación; g) los organismos de participación previstos por el derecho, y la renovación en clave sinodal; h) la celebración regular de asambleas eclesiales locales y regionales; i) la valorización del Sínodo diocesano; j) la renovación misionera sinodal de las parroquias; k) la verificación del carácter sinodal de los caminos de la Iniciación Cristiana.

 

4. ¿Qué método e instrumentos utilizar en la fase de implementación?

El método sinodal es fundamental y no se reduce a un conjunto de técnicas para gestionar encuentros, sino que constituye una experiencia espiritual y eclesial que implica crecer en una nueva manera de ser Iglesia, arraigada en la fe de que el Espíritu concede sus dones a todos los bautizados. Se debe ser consciente de que la metodología no garantiza por sí sola alcanzar el resultado esperado.

 

Un aporte del método sinodal es el "discernimiento eclesial", y debe tomarse en cuenta que "en la Iglesia existe una gran variedad de enfoques del discernimiento y metodologías consolidadas". El discernimiento eclesial requiere la contribución de competencias de diverso tipo para lograr una lectura más profunda del contexto y una identificación más clara de lo que está en juego. Es necesario llegar a deliberaciones concretas con miras a la renovación de prácticas, proceso de decisión y estructuras.

 

Estas indicaciones metodológicas pueden declinarse en una variedad de ocasiones y procesos, caracterizados por objetivos diversos, pero unidos por el hecho de realizarse con un estilo sinodal. Para llevarlos a cabo evitando el riesgo de la improvisación y la dispersión, es conveniente prever una dedicación al diseño y al acompañamiento de estos procesos. En el texto se mencionan ocho recomendaciones concretas, para articular una buena metodología.

 

A manera de conclusión

 

Una de las grandes aportaciones del papa Francisco fue haber citado al Sínodo de la Sinodalidad, que tuvo dos partes, una en 2023 y la otra en 2024, y haber cambiado, en un hecho histórico, la estructura del mismo de este para que se incorporaran a más de los obispos, quienes eran sus integrantes originales, a sacerdotes, religiosas, religiosos, y laicos, hombres y mujeres, en igualdad plena de condiciones.

 

La manera como el papa Francisco organizó este sínodo, le dio un nuevo impulso al carácter de órgano colegiado, en la construcción de las decisiones que guían el camino de la Iglesia  católica. El papa León XIV, en la línea de renovación que impulsó su antecesor, ya citó a una reunión para octubre de 2028, que ya inició su preparación a partir de la publicación del documento Pistas para la fase de implementación del Sínodo: 2025-2028.

 

Este documento ofrece orientaciones prácticas de como aplicar los acuerdos del Sínodo de la Sinodalidad, que quedaron plasmados en el Documento Final de noviembre de 2024. Ese texto recoge puntos sustantivos, de carácter concreto y operativo, en la línea de cambiar a la Iglesia católica. Algo fundamental y realmente nuevo, es el peso que se da a las Iglesias locales y a los obispos. Se vuelve al espíritu de los tiempos de la Iglesia primitiva.

 

Con los siglos, la Curia Romana fue adquiriendo un peso, que nunca debió haber tenido, y que el papa Francisco combatió y que todo indica lo seguirá haciendo el papa León XIV. En los últimos siglos la Iglesia ha operado como una estructura burocrática altamente centralizada y clerical, al mando de unos cuántos cardenales, y ha perdido su carácter verdaderamente universal y por lo mismo también su carácter plural, que no da lugar a la expresión de la enorme riqueza de todas las iglesias locales presentes en todo el mundo. El Sínodo de la Sinodalidad, y la reunión que se organiza en 2028, son el inicio de un nuevo camino, de la construcción de una nueva Iglesia, realmente universal, abierta y plural. 

------------

En Nexos se ha publicado: "El Sínodo de la Iglesia Católica" (10.09.24) y "Termina el Sínodo de la Sinodalidad"(10.11.24)

Página 9 de 196