Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Museo Centro Cultural Casa 6 (Campeche, Campeche)

Rubén Aguilar Valenzuela

Historia

 

De 1778 es la primera referencia escrita del predio, cuando en una escritura de libertad gravamen aparece como propietaria doña Agustina Barranco. Del trabajo arqueológico realizado en la rehabilitación del edificio se concluye que aquí hubo una construcción desde inicios de la década de 1700.

 

En un origen la propiedad abarcaba hasta la esquina de la calle Hidalgo con la calle del Comercio, y continuaba por la del Comercio. Luego fue fraccionada y se construyeron las casas de las esquinas.

 

Durante una época funcionó como convento de religiosas y posteriormente como hospicio hasta 1859 con la entrada en vigor de las Leyes de Reforma cuando se convierte en el recinto del Congreso del Estado hasta 1967.

 

 

Casa

La casa de una sola planta se estructura a partir de un patio central rodeado de cuatro corredores con columnas de piedra caliza sobre los que se sostienen los arcos con vitrales multicolores. Desde los corredores se ingresa a las distintas salas y habitaciones.

 

 

Museo

En 1998, la casa se convirtió en museo después de una profunda restauración, que implicó trabajos arqueológicos. En las salas y habitaciones se reconstruye la vivienda de las más ricas familias campechanas del siglo XIX.

 

Comentario

 

La casona está frente a la Plaza principal. La reconstrucción es muy buena. El conjunto de la museografía, con piezas originales y réplicas, da una buena idea de cómo vivían las familias de los grandes hacendados y comerciantes en la Campeche del siglo XIX.

 

 

Control territorial del crimen organizado

Rubén Aguilar Valenzuela 

En México los especialistas que estudian al crimen organizado y también buena parte de los políticos de la oposición sostienen que hay espacios del territorio nacional controlados por el crimen organizado.

 

El presidente López Obrador, también funcionarios de su gobierno, son los únicos que afirman que esto no es cierto. La realidad contradice lo que dicen, pero prefieren ignorarla y vivir en el engaño.

 

Ahora es la directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Avril Haines, quien sostiene que existen partes del territorio mexicano en poder del crimen organizado.

 

El lunes 11 de marzo, al comparecer frente al Comité Selecto de Inteligencia del Senado, aseguró que hay espacios de México "que están efectivamente bajo su control".

 

En su comparecencia estuvo acompañada por Bill Burns, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y Christopher Wray, director del Buró Federal de Investigación (FBI).

 

Haines en su intervención dijo que "las organizaciones criminales trasnacionales mexicanas suministran y mueven grandes cantidades de opioides sintéticos como el fentanilo a los Estados Unidos".

 

Reitero, que las "organizaciones criminales mexicanas son las productoras dominantes de fentanilo ilícito para el mercado estadounidense" desde hace 20 años.

 

López Obrador y funcionarios de su gobierno han dicho en diversas ocasiones, a pesar de la contundencia de las pruebas, que en México no se produce fentanilo.

 

La funcionaria dijo que el crimen organizado mexicano se abastece mayoritariamente de precursores que vienen de China y en menor medida de la India.

 

Y planteó ante los senadores que el crimen organizado mexicano es también el principal proveedor de metanfetaminas, heroína y cocaína que proviene de Sudamérica.

 

La afirmación de la funcionaria se sostiene en evidencias (fotografías, testimonios ...) y la de López Obrador solo en discursos de propaganda política.

 

Haines, Burns y Wray no hicieron mención a la manera que el crimen organizado de Estados Unidos, asociado al de México, participa en la introducción y distribución de las drogas ilícitas en ese país.

 

Las agencias de seguridad de Estados Unidos también hicieron referencia al papel del crimen organizado con los migrantes, que cada vez los explotan más. Ofrecieron datos sobre el tráfico de personas, la extorción, el secuestro y la trata.

 

La versión de la oficina de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, de la CIA y el FBI es diametralmente opuesta a la del gobierno del presidente López Obrador que de manera pública no reconoce la existencia de estos problemas.

 

Permanecer en la obscuridad es la forma que el actual gobierno de México colabora con las agencias de seguridad de Estados Unidos. Haines en el Senado de su país aseguró trabajar de manera conjunta con las autoridades mexicanas en el combate al crimen organizado.

 

De esto el gobierno de México nunca habla y cuando lo hace es para confrontarse con las agencias de seguridad de Estados Unidos. Al parecer es solo un discurso más, la realidad es que colabora y lo hace de manera estrecha.

 

 

@RubenAguilar

Los habitantes de la Ciudad de México y los spots durante la campaña

Rubén Aguilar Valenzuela

En los 90 días que dura la campaña, las y los habitantes de la Ciudad de México podrán escuchar o ver 48 minutos diarios de spots en cada canal de televisión y estación de radio establecidas en la capital del país.

 

Si se hace la suma de estos 48 minutos por el total de las televisoras y estaciones de diario que existen en la ciudad estamos hablando de horas de transmisión todos estos días.

 

El tiempo de estos 48 minutos se reparte así: 15 minutos de anuncios de los partidos locales y de los candidatos a la Jefatura de Gobierno; 26 minutos a los partidos y aspirantes nacionales y siete minutos a las autoridades electorales (INE y TEPJF).

 

Los 15 minutos que tienen los candidatos locales se dividen en 30 spots de 30 segundos cada uno. En los 90 días de campaña se van a transmitir 2700 spots al día en cada canal de televisión y estación de radio.

 

Si se suman estos 2700 spots diarios por el total de las televisoras y estaciones de radio estamos hablando de decenas de miles de spots al aire cada día.

 

La ley establece que el 30% del tiempo de los spots es igual para todos los partidos y el 70% restante depende del porcentaje de los votos que los partidos alcanzaron en la última elección.

 

Así, Morena difundirá al día 911 spots; PAN, 657; PRI, 421; PRD, 225; MC, 189; PVEM, 181 y PT 116, según el acuerdo aprobado por el INE.

 

La transmisión de los spots se realiza en la programación diaria de televisión y radio que va entre las 6.00 a las 24.00 horas. En el lapso de tiempo entre las 24.00 y las 6.00 no habrá emisión de spots. Es el tiempo de menor audiencia.

 

Como quedó en el acuerdo en los horarios comprendido entre las 6.00 y las 12.00 y entre las 18.00 y las 24.00 habrá tres minutos de spots por cada hora. Y en el que va de las 12.00 a las 18.00 dos spots por cada ahora.

 

Los spots se transmiten del 1 de marzo y al último día de campaña que es el 29 de mayo. Luego vienen cuatro días de veda electoral que incluye el 2 de junio cuando se celebra la elección.

 

Al inicio de la campaña, los spots de salida de todos los partidos son bastante convencionales. No hay innovación, siguen las pautas de campañas anteriores. De manera particular los de la candidata Claudia Sheinbuam están llenos de mentiras o medias verdades.

 

La ciudadanía está expuesta a un bombardeo publicitario donde un mensaje se sobrepone al otro y donde es difícil que pueda tener tiempo de asimilar y reflexionar. Uno y otro spot se neutralizan.

 

En este tiempo de campaña cualquier spot comercial se difunde en medio de esta masiva propaganda política en tiempos oficiales que los medios, por ley, conceden al gobierno y que este cede en tiempos electorales al INE, para que o distribuya entre los partidos.

 

@RubenAguilar

Control territorial del crimen organizado

Rubén Aguilar Valenzuela 

En México los especialistas que estudian al crimen organizado y también buena parte de los políticos de la oposición sostienen que hay espacios del territorio nacional controlados por el crimen organizado.

 

El presidente López Obrador, también funcionarios de su gobierno, son los únicos que afirman que esto no es cierto. La realidad contradice lo que dicen, pero prefieren ignorarla y vivir en el engaño.

 

Ahora es la directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Avril Haines, quien sostiene que existen partes del territorio mexicano en poder del crimen organizado.

 

El lunes 11 de marzo, al comparecer frente al Comité Selecto de Inteligencia del Senado, aseguró que hay espacios de México "que están efectivamente bajo su control".

 

En su comparecencia estuvo acompañada por Bill Burns, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y Christopher Wray, director del Buró Federal de Investigación (FBI).

 

Haines en su intervención dijo que "las organizaciones criminales trasnacionales mexicanas suministran y mueven grandes cantidades de opioides sintéticos como el fentanilo a los Estados Unidos".

 

Reitero, que las "organizaciones criminales mexicanas son las productoras dominantes de fentanilo ilícito para el mercado estadounidense" desde hace 20 años.

 

López Obrador y funcionarios de su gobierno han dicho en diversas ocasiones, a pesar de la contundencia de las pruebas, que en México no se produce fentanilo.

 

La funcionaria dijo que el crimen organizado mexicano se abastece mayoritariamente de precursores que vienen de China y en menor medida de la India.

 

Y planteó ante los senadores que el crimen organizado mexicano es también el principal proveedor de metanfetaminas, heroína y cocaína que proviene de Sudamérica.

 

La afirmación de la funcionaria se sostiene en evidencias (fotografías, testimonios ...) y la de López Obrador solo en discursos de propaganda política.

 

Haines, Burns y Wray no hicieron mención a la manera que el crimen organizado de Estados Unidos, asociado al de México, participa en la introducción y distribución de las drogas ilícitas en ese país.

 

Las agencias de seguridad de Estados Unidos también hicieron referencia al papel del crimen organizado con los migrantes, que cada vez los explotan más. Ofrecieron datos sobre el tráfico de personas, la extorción, el secuestro y la trata.

 

La versión de la oficina de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, de la CIA y el FBI es diametralmente opuesta a la del gobierno del presidente López Obrador que de manera pública no reconoce la existencia de estos problemas.

 

Permanecer en la obscuridad es la forma que el actual gobierno de México colabora con las agencias de seguridad de Estados Unidos. Haines en el Senado de su país aseguró trabajar de manera conjunta con las autoridades mexicanas en el combate al crimen organizado.

 

De esto el gobierno de México nunca habla y cuando lo hace es para confrontarse con las agencias de seguridad de Estados Unidos. Al parecer es solo un discurso más, la realidad es que colabora y lo hace de manera estrecha.

 

 

@RubenAguilar

Sheinbaum, Gálvez y Máynez se comprometen a luchar por la paz

Rubén Aguilar Valenzuela 

Hoy 11 de marzo, si no hay sorpresas, las candidatas a la presidencia de la República, Claudia Sheinbaum (Morena-PT-PVEM) y Xóchitl Gálvez (PAN-PRI-PRD), y el candidato Jorge Álvarez Máynez (MC) signan el Compromiso Nacional por la Paz a invitación de la Iglesia católica.

 

La firma será en el Centro Cultural Tlatelolco. Las dos candidatas y el candidato no van a coincidir durante su firma. Ahí los organizadores les harán entrega del documento Estrategias de Política Pública para la Paz. En el lugar habrá invitados y prensa.

 

Este documento es resultado del esfuerzo del Diálogo Nacional por la Paz que inicia como una reacción al asesinato, el 20 de junio de 2022, de los padres jesuitas Javier Campos y Joaquín Mora, y de los laicos Paul Berrelleza y Pedro Palma, en Cerocahui, Chihuahua.

 

Se inscribe también en la realidad dolorosa de los cientos de miles de muertes violentas y también de las decenas de miles de desaparecidos que han ocurrido en los últimos 18 años, que comprende tres distintos gobiernos federales.

 

En estos meses la Compañía de Jesús, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) y la Conferencia de Superiores Mayores de Religiosos de México (CIRM) han impulsado un proceso de carácter nacional a favor de la paz.

 

En el marco de este movimiento se realizaron conversatorios y foros de consulta para construir la Agenda Nacional por la Paz y en este proceso, que se realizó a lo largo y ancho del país, participaron más de 20 000 personas y 1600 organizaciones.

 

Los resultados de esta consulta se entregaron a 50 expertos que ordenaron las contribuciones de las y los participantes en siete temas: tejido social, seguridad, justicia, cárceles, adolescentes, gobernanza y derechos humanos.

 

En el arranque de sus campañas las dos candidatas y el candidato han hecho propuestas sobre cómo resolver la inseguridad y devolver la paz perdida. Son conscientes de que es el problema más sentido por la sociedad mexicana y el que esta considera el más grave.

 

Los organizadores del evento han dicho que con la entrega de este documento se pretende enriquecer las propuestas de las candidatas y el candidato. Y que esperan que sus ideas puedan ser incorporadas a sus iniciativas.

 

El Diálogo Nacional por la Paz no se termina en este evento, sino que entra en una segunda fase con reuniones en las que participan iglesias, organizaciones de la sociedad civil, empresarios, académicos, colectivos de desaparecidos y autoridades, para construir Agendas Locales de Paz, con recomendaciones de política pública para estados y ciudades.

 

Los organizadores se han propuesto que estas agendas lleguen a quienes compiten por más de 20 000 puestos de elección popular el próximo 2 de junio. Esto se hará a través de la Red Nacional de Paz, que se ha constituido como parte del movimiento, que se apoya en las iglesias y en las organizaciones de la sociedad civil.

 

@RubenAguilar

 

Página 71 de 218