Rubén Aguilar Valenzuela 
El jesuita Jerónimo Nadal (1507-1580) cuenta en el Prólogo de la Autobiografía (1556) de san Ignacio de Loyola (1491-1556) como lo convencieron, para que se animara a contar su vida. En 1551, dice, le "pedí constantemente que quisiese exponernos el modo como Dios le había dirigido desde el principio de su conversión, a fin de que aquella relación pudiese servirnos a nosotros de testamento y enseñanza paterna".
 
Y continúa "el Padre se excusaba con sus ocupaciones, diciendo que no podía dedicar su atención y su tiempo a esto. Con todo, añadió: Celebrad tres misas a esta intención, vos, Polanco y Poncio, y después de la oración referidme lo que pensáis".
 
Así lo hicieron y "celebramos las misas, y después de referirle lo que pensábamos, prometió que haría lo que pedíamos. Al año siguiente, a mi regreso de Sicilia y estando a punto de ser enviado a España, pregunté al Padre si había hecho algo. Nada, me dijo".
 
Y continúa "cuando volví́ de España el año 1554, volví a preguntarle de nuevo: no había hecho nada. Pero entonces, movido de no sé qué impulso, insistí de nuevo: Hace ya casi cuatro años desde que os vengo pidiendo, Padre, no sólo en mi nombre, sino en el de los demás, que nos expongáis el modo como el Señor os fue llevando desde el principio de vuestra conversión".
 
Y esos "porque confiamos que saber esto será sumamente útil para nosotros y para la Compañía; pero, como veo que no lo hacéis, os quiero asegurar una cosa: si nos concedéis lo que tanto deseamos, nosotros nos aprovecharemos mucho de esta gracia; si no lo hacéis, no por eso decaeremos de ánimo, sino que tendremos tanta confianza en el Señor como si lo hubieseis escrito todo".
 
El Padre, continúa Nadal, "no respondió nada, pero, creo que el mismo día, llamó al P. Luis González y empezó a contarle las cosas que después éste, con la excelente memoria que tiene, ponía por escrito".
 
Y en el Prólogo que hace el jesuita portugués Luis Gonçalves da Câmara (1519-1575) dice que en una comida en 1553 el "Padre dijo que muchas veces le habían pedido una cosa Maestro Nadal y otros de la compañía, y que nunca había determinado en ello; y que, después de haber hablado conmigo, habiéndose recogido en su cámara, había tenido tanta devoción e inclinación a hacerlo".
 
Un día, añade Gonçalves da Câmara, "el Padre me llamó, y me empezó a decir toda su vida y las travesuras de mancebo clara y distintamente con todas sus circunstancias; y después me llamó en el mismo mes tres o cuatro veces, y llegó con la historia hasta estar en Manresa algunos días, como se ve escrito de letra diferente".
 
El escrito da cuenta de conversaciones entre 1553 y 1555. Las primeras entre agosto y septiembre de 1553. En ella san Ignacio narra su vida desde su nacimiento (1491) a la llegada de Manresa (1522).
 
Las segundas tienen lugar en marzo de 1555. San Ignacio cuenta de su estancia en Manresa (1522) hasta su llegada a estudiar a París (1524). Las terceras ocurren en octubre de 1555 y narra sus días en París hasta la llegada a vivir a Roma (1537).
 
Gonçalves da Câmara dicta el texto en diciembre de 1555 en Génova cuando espera embarcarse para España. No encuentra a ningún amanuense que escriba en español y el texto original se hace en italiano.
 
En versión de los jesuitas en la Autobiografía había pasajes que no eran edificantes y que incluso podrían interpretarse como sospechosos de herejía iluminista en aquellos tiempos.
 
A pesar de la importancia del texto no fue publicado sino hasta el siglo XVIII en latín. Y en español-italiano hasta inicios del siglo XX.
 
El texto biográfico escrito por el jesuita Pedro de Ribadeneira publicado en latín en 1572 y en español en 1583 fue por cuatro siglos la obra "oficial" sobre la vida de san Ignacio. Era un texto más seguro y también más completo.
    
----------   
 
Hay muchas ediciones de la Autobiografía a las que se puede acceder por Internet. La UNAM publicó una con prólogo de Ignacio Solares.

Rubén Aguilar Valenzuela 
El gobierno de México carece de una estrategia con objetivos y metas específicas, para reducir la producción y el tráfico de las drogas, plantea un documento del Grupo de Dublín.

Al texto, que está reservado, tuvo acceso El Universal (17.12.20) a través de fuentes de Estados Unidos. El pasado 7 de diciembre se discutió su contenido en el Consejo de la Unión Europea.

El Grupo de Dublín se crea en 1990 como una iniciativa de la Unión Europea (UE), Estados Unidos, Canadá, Australia, Noruega y Japón, para analizar la problemática de las drogas desde una perspectiva regional.

A México se le ubica como una plaza importante en el tránsito de cocaína, heroína, marihuana, metanfetaminas y opiáceos sintéticos hacia su vecino del norte.

El documento advierte sobre la expansión de los poderosos cárteles mexicanos con carácter trasnacional y al interior del país, que se ven favorecidas por la corrupción y los muy altos niveles de impunidad.

Se habla sobre el aumento de la actividad de las organizaciones criminales mexicanas en Europa, sobre todo en la introducción de metanfetaminas a diversos países. Y también de su articulación con grupos delictivos locales.

En territorio europeo se han detectado acciones concertadas entre los carteles mexicanos y colombianos sobre todo en España, país que también se utiliza como punto de tránsito hacia mercados de Asia.

El documento da cuenta de la creación de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y de la Guardia Nacional y también del aumento del presupuesto destinado a la seguridad que ha crecido en un siete por ciento.

Sostiene que la implementación de un sistema de justicia penal acusatorio sigue siendo irregular y que la gran mayoría de los delitos no se denuncian. Y también que el nuevo gobierno ha promovido medidas legislativas, para combatir la "corrupción endémica en México".

Señala que la Fiscalía General de la República (FGR) ha fincado cargos de corrupción a funcionarios del anterior gobierno.

En el texto se asegura que a pesar de todo los esfuerzos de México en el combate al narcotráfico la "corrupción sigue siendo un obstáculo significativo".

Y también que el volumen del tráfico de drogas hacia Estados Unidos sigue siendo alto y que los índices de violencia criminal se mantienen en niveles alarmantes e inaceptables.

El Grupo de Dublín recomienda a las autoridades mexicanas desarrollar una estrategia integral, para reducir la producción y el tráfico de drogas, que implica, entre otras cosas, privar a los cárteles de su poder de fuego y de sus activos financieros.

Rubén Aguilar Valenzuela

La película Joker (Estados Unidos, 2019) del director Todd Phillips enseña la forma en la que Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) se convierte en Joker, el villano de Ciudad Gótica sumida en conflictos sociales, por la manera en que se estructura y organiza.
 
Arthur trabaja como payaso en una agencia. Sueña con tener su propio espectáculo de stand up comedy. Padece de una enfermedad psiquiátrica que lo induce a estados involuntarios de risa o de llanto. Vive con su madre Penny (Frances Conroy).
 
Para su tratamiento recibe las medicinas del servicio social de la ciudad. Después de que unos delincuentes lo golpean en la calle, su compañero de trabajo Randall (Glenn Fleshler) le da un arma para protegerse. Arthur conoce a su vecina Sophie Dumond (Zazie Beetz), que es una madre soltera, y la invita a su próxima rutina de comedia en un club nocturno.
 
Cuando Arthur actúa para niños, en un hospital, se le cae la pistola. Randall en la investigación dice que Arthur compró el arma y por eso es despedido. En el metro, todavía con su maquillaje de payaso, es golpeado por tres ejecutivos borrachos de Empresas Wayne. En su defensa le dispara a dos de ellos y ejecuta al tercero.
 
Thomas Wayne (Brett Cullen), el candidato multimillonario a la alcaldía condena los asesinatos. Es cuando se inician manifestaciones en contra de los ricos de Ciudad Gótica. Los manifestantes se ponen máscaras de payaso como el asesino del metro. Arthur que se queda sin su medicación, por falta de fondos de los servicios sociales.
 
Sophie asiste a la rutina de Arthur. No le va bien y el presentador de programas de entrevistas Murray Franklin (Robert de Niro) se burla de él y en su programa de televisión muestra clips de esa rutina. Arthur intercepta una carta escrita por su madre a Wayne, para quien trabajó como secretaria. Así se da cuenta que es su hijo. Él va a la Mansión Wayne, para reclamar esa condición, pero pelea con el mayordomo y huye del lugar.
 
Arthur se enfrenta a Wayne y éste le dice que ella no es su madre biológica. Él se presenta en el hospital y se roba el archivo de su madre. Se da cuenta, entonces, que ella lo adoptó cuando era un bebé. Y permitió que su novio abusara de él. Ella, sin embargo, asegura que Wayne usó su influencia para inventar la adopción y así ingresarla en el hospital psiquiátrico, para ocultar su aventura.
 
Arthur muy angustiado entra al departamento de Sophie sin previo aviso. Ella se asusta y le pide que se vaya. Al día siguiente va al hospital donde está internada su madre y la mata.
 
Arthur está invitado al programa de televisión que tiene Murray. Esto por el éxito que ha tenido el clip de su rutina.  Antes de irse al programa recibe la visita de Randall y Gary que fueron sus compañeros de trabajo. Asesina al primero y deja con vida al segundo porque lo trataba bien.
 
Cuando va al estudio lo persiguen dos detectives. El metro va lleno de gente que se dirige a una manifestación disfrazada de payaso. Un detective dispara accidentalmente y se inicia una trifulca que le permite escapar.
 
Arthur, ya en la televisión, pide a Murray lo presente como Joker. Al aire confiesa los asesinatos del tren y se queja de cómo la sociedad abandona a las pobres, a los desposeídos y a los enfermos. En pleno programa mata a Murray y es arrestado.
 
En la ciudad se producen disturbios. En medio de estos matan a la familia Wayne. Se salva su hijo Bruce (en los comics es el inicio de Batman). Unos manifestantes chocan contra la patrulla de la policía que transportaba a Arthur y lo liberan. Él baila sobre el techo del vehículo. La multitud le aplaude. Ya en el hospital, Arthur se ríe de un chiste, la psiquiatra encargada de su seguimiento le dice que se lo cuente, pero le dice que no lo entendería.
 
El personaje de Joker fue creado por Jerry Robinson, Bill Finger y Bob Kane. En 1940 hizo su aparición en el primer ejemplar del comic Batman. Fue diseñado como un maníaco homicida, pero la Comics Code Authority lo consideró inadecuado y obligó a su modificación. A partir de ese momento se convierte solo en un bromista. Es a partir de la década de los ochenta del siglo pasado que comienza a recuperar su carácter sádico.
 
Fleck en la película se presenta como víctima de una sociedad injusta y violenta. Ciudad Gótica es una sociedad enferma. La desigualdad social es cada vez más grande. La corrupción ha penetrado el sistema político y social. En ese mundo los medios masivos de comunicación juegan un papel fundamental. La televisión es el único canal para ser alguien en una sociedad de anónimos.
 
De la película el filósofo Slavoj Žižek dijo que representa "una imagen del nihilismo oscuro destinado a despertarnos" mediante "cambios radicales". La obra de Todd Phillips es una crítica a la sociedad en la que vivimos caracterizada por la desigualdad, la violencia, el anonimato y el sin sentido de la vida. Ella es la que permite surjan personajes como Joker.
 
En 2020 la película tuvo once nominaciones en el Premio Oscar. Phoenix ganó el Oscar como Mejor Actor y Hildur Guðnadóttir como Mejor Banda Sonora. La película ganó el León de Oro en el 76° Festival Internacional de Cine de Venecia. En la 77ª edición de los Golden Globe Awards, Hildur Guðnadóttir ganó como Mejor Banda Sonora y Phoenix como mejor actor. En la 73 edición de los Premios de la Academia Británica de Cine (BAFTA) tuvo once nominaciones.
 
Joker / Guasón
Título original: Joker
Producción: Estados Unidos, 2019

 
Dirección: Todd Phillips
Guion: Todd Phillips y Scott Silver con base a Joker de Bill Finger, Bob Kane y Jerry Robinson
Fotografía: Lawrence Sher
Música: Hildur Guonadóttir
Actuación: Joaquin Phoenix, Robert De Niro, Zazie Beetz, Frances Conroy, Brett Cullen, Glenn Fleshler, Bill Camp ...

Rubén Aguilar Valenzuela

En los dos años del gobierno del presidente López Obrador, México cayó del lugar 8 al 51 en la lista de 108 países en vías del desarrollo que contempla el ranking Climatescope 2020 de Bloomberg.
 
El reporte incluye datos del mercado energético en 108 países emergentes y, por primera vez en nueve años, a la lista se incorporan 29 naciones desarrolladas.
 
Si se contempla el conjunto de los 137 países la posición de México cae todavía más, para ubicarse en el lugar 77 del ranking.
 
En 2018, con los compromisos de su política energética, México escaló hasta el octavo sitio y en estos dos años, por la actual política energética basada en energía fósil, el país descendió 43 posiciones en la lista de los 108 países en vías de desarrollo.
 
Climatescope es un análisis público sobre la transición energética en los mercados de los países emergentes, que ahora, por primera vez, también incorpora a los países desarrollados.
 
El documento señala que "antes del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, México era un destino líder para la inversión en energía limpia debido al gran aumento de oportunidades que generó la reforma energética".
 
La caída se explica por el abandono del gobierno de las energías limpias y la decisión política de apostar a las energías fósiles y fortalecer el control del gobierno en el sector energético.
 
Hay la intención de ampliar el ámbito de acción de las empresas estatales Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) "a expensas del sector privado".
 
El caso de Pemex, como lo señalan los analistas económicos, no es rentable. Vive una crisis estructural en el actual modelo de negocio. El gobierno le inyecta cuantiosos recursos, que van a un saco roto.
 
En el intento de hacer rentable a esta empresa se cierra el espacio de la inversión y crecimiento de las iniciativas del sector privado.
 
Algo semejante pasa con la CFE que produce electricidad a precios mucho más caros de cómo lo hacen las empresas privadas.

Con el nuevo gobierno, para la producción de electricidad se ha privilegiado el uso del carbón y del combustóleo que son altamente contaminantes.
 
Y al mismo tiempo se ha cerrado el espacio, para la inversión privada en energías limpias con el propósito de dar ventajas a la CFE a pesar de los altos costos de producción.
 
Lo anterior provoca, señala el estudio, que caiga el interés y disuada la inversión privada ante la incertidumbre que genera la nueva política del gobierno.

Las decisiones del presidente López Obrador en el campo de la producción energética obedecen a una visión ya superada a nivel mundial, propia de los años setenta.
 
El mundo camina hacia la transición acelerada de las energías fósiles a las limpias, pero México va en sentido contrario. Ahora el gobierno construye una nueva refinería cuando ya nadie hace eso.