Rubén Aguilar Valenzuela
El primer informe oficial del presidente López Obrador, el que establece la ley, fue una mañanera más. Se repitió lo mismo que desde hace nueve meses venimos escuchando todos los días. No hubo nada nuevo.

Fue un ejercicio de la retórica a la que nos tiene acostumbrados llena de lugares comunes y de frases publicitarias que ha acuñado a la largo de los últimos 20 años. Es un buen publicista. Hacer frases pegajosas se le da.

El presidente es muy predecible y no sorprende. Ahora tampoco lo hizo y no se salió del esquema de siempre. La única diferencia de esta mañanera con las otras fue el día, la hora y que no hubo preguntas.

Los datos que mencionó son poco creíbles o por lo menos cuestionables. Como lo hace todas las mañanas dijo medias verdades y francas mentiras. Lo hizo de manera abierta y descarada. Confía en que los suyos le van a creer. Los números se convierten en actos de fe.

Como en las mañaneras, no hubo momentos memorables. El presidente no sabe qué es la autocrítica. En esta mañanera, como tampoco en las otras, la hubo. En su versión, los suyos se la creen, el país marcha mejor que nunca. Es el mejor momento de la historia de México.

Con su discurso a sus simpatizantes les da elementos, para que defiendan su gestión. Solo unos pocos vieron el informe, pero el mensaje se les va a comunicar a través de los spots posteriores al informe.

El texto fue soso y la manera de leerlo también. Resultó particularmente aburrido y anticlimático. En la visión del presidente no son las instituciones del Estado y su equipo quienes realizan las tareas. Él lo hace todo. Como siempre fue un discurso yoyista.

Lo que hicieron los gobiernos de los últimos 36 años, los que califica de neoliberales, los de antes no eran buenos, son los responsables de todos los males que aquejan al país. Así justifica su incapacidad personal y la de su equipo.

En su visión todo lo resuelve la lucha contra la corrupción, que por milagro, a solo nueves meses de su gestión, ya no existe. Y es por eso que todos se ha empezado resolver. No sé si el presidente lo crea o es solo es retórica política. Espero sea lo segundo porque lo primero sería muy grave.

Una vez más el informe puso de relieve, como todas las mañanas, que el presidente no se puede asumir como un hombre de Estado que gobierna para todos los mexicanos. Es algo que esta más allá de sus fuerzas.

Él solo gobierna para los suyos y cualquiera que piense de manera libre y que no alabe y apoye su gestión es un enemigo que debe ser insultado y descalificado. Así terminó la mañanera del informe.

Un día después, la nueva mañanera borró lo dicho en el informe. Por alguna razón, una puede ser que los medios no investiguen y hagan evidente las múltiples mentiras que ahí dijo, decidió dar vuelta de página y hablar de otros temas.

Twitter: @RubenAguilar

Rubén Aguilar Valenzuela  

El presidente López Obrador llega al noveno mes de gobierno con un nivel de aprobación inferior al del presidente Calderón, igual al del presidente Fox y mejor que el presidente Peña Nieto, según Consulta Mitofsky (El Economista 30.08.19).

En agosto de su primer año de gobierno Calderón tenía 66 % de aprobación y 32 % de desacuerdo; Fox 62 % de aprobación y 32 % de desacuerdo; López Obrador 61.8 % de aprobación y 37.3 % de desacuerdo y Peña Nieto 56 % de aprobación y 41 % de desacuerdo.

A nueve meses de gobierno la percepción más baja sobre que la economía mejora la tiene López Obrador. Así, 68 % de la ciudadanía percibe que la economía está peor que antes y el 27 % mejor. En el caso de Peña Nieto 66 % que estaba peor y 31 % mejor y con Calderón 65 % que estaba peor y 34 % mejor.

Y lo mismo pasa con la percepción de la seguridad donde la más baja de que está mejor la tiene López Obrador. Así, 93 % de la ciudadanía percibe que la seguridad está peor que antes y 7 % mejor. En el caso de Peña Nieto 70 % que estaba peor y 27 % mejor y con Calderón 71 % que estaba peor y el 27 % mejor.

De 12 indicadores que utiliza Consulta Mitofsky, para evaluar el desempeño de las áreas de gobierno en los primeros nueve meses de gestión Peña Nieto, ahora tan mal valorado, supera en siete al presidente López Obrador.

Peña Nieto es mejor valorado en que aumenta la inversión extranjera (+24.5 %); logra que la paz regrese al país (+12.5 %); mejora la atención de la salud (+11.3 %); mejora la educación pública (+9.6 %); aumenta el prestigio internacional de México (+8.9 %); crea empleo (+8.8 %) y combate la delincuencia (+7.0).

López Obrador es mejor evaluado en que disminuye la corrupción (+23.1 %); disminuye la pobreza (+7.3 %); disminuye el alza de precios (6.7 %); mejora la situación del campo (+4.4 %) y hace que los demás respeten la ley (1.7 %).

Ahora, de manera general, lo que publica la prensa da idea de que López Obrador es el presidente mejor evaluado de los últimos sexenios e incluso de la historia reciente del país, pero no es así. Esto porque no hace comparativos con el pasado. La memoria tiende a ser corta.

Para tener una mayor claridad de lo que realmente sucede sería muy útil que cuando la prensa publique encuestas de imagen y desempeño sobre el presidente siempre comparara los resultados del mismo periodo con los presidentes anteriores.

Las encuestas son fotografías de un momento que pronto pueden cambiar. En los próximos meses la percepción del presidente López Obrador es factible mejore, pero también empeore. Eso va a depender de cómo la ciudadanía, más allá de los discursos, perciba lo que le sucede a ella y a su alrededor.

Twitter: @RubenAguilar