Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Sí por México, algunas precisiones

Rubén Aguilar Valenzuela
La alianza entre el PRI, PAN y PRD nunca estuvo en duda a pesar de las tensiones y desacuerdos. El PAN fue muy cuidadoso y en algún momento planteó que la alianza estaba en receso, pero no rota como lo aseguraron algunos medios.
 
Días atrás los dirigentes de esos partidos hicieron pública su decisión de ir juntos a las elecciones de 2023 en el Estado de México y Coahuila. Hace meses que se había llegado a ese acuerdo, pero no se había comunicado.
 
Y anunciaron que van juntos a la elección de 2024 en la que se disputa la presidencia de la República, la integración de la Cámara de Senadores y la Cámara de Diputados. Y están en juego nueve gubernaturas, entre ellas la Ciudad de México, congresos locales y presidencias municipales.
 
Alguien que participó en los acuerdos de la coalición PRI, PAN y PRD, que va más allá de una alianza, me comenta que el ánimo de la negociación fue muy positivo y hubo buenos acuerdos que benefician a las distintas partes. Todos quedaron satisfechos con los resultados.
 
Los dirigentes de estas fuerzas políticas conocen lo que dicen las encuestas y saben que si cada una de ellas va por su cuenta favorecen a Morena y caminan a la derrota, pero si van unidas ofrecen un frente altamente competitivo en todos los cargos de elección popular que se disputan en 2024.
 
En este marco faltan por definir con mayor precisión dos grandes temas. De un lado todavía no se construye el mecanismo que se va a utilizar, para elegir al candidato a la presidencia. El PAN es quien coordina el proceso, pero no quien elige.
 
Las fuerzas políticas de Sí por México, vía el consenso, deben acordar el método de selección, para elegir a quien los representa. La propuesta debe considerar la inclusión de ciudadanos y no solo de militantes de los partidos que integran la coalición.
 
El otro tema que debe ser resuelto es el de las siglas con las que se van a registrar las y los candidatos para los distintos puestos de elección popular en disputa. Un candidato puede ser de un partido, pero la coalición lo registra con las siglas de otro. Es un proceso complejo que requiere ingeniería electoral precisa, para garantizar equilibrios.
 
La decisión de las fuerzas que integran Sí por México es la correcta para poder hacer frente a Morena y al proyecto que represente, que implica, como lo vemos todos los días, dar vuelta atrás a la rueda de la historia y caminar por rutas que ya se habían superado y pensaba que nunca más se volverían a transitar.
 

Réplicas: El terremoto en el Everest y Nepal

Rubén Aguilar Valenzuela
La serie documental Réplicas: El terremoto en el Everest y Nepal (Gran Bretaña, 2022) está dirigida por Olly Lambert y da cuenta de la catástrofe que en abril de 2015 tuvo lugar en Nepal.

El terremoto, el más fuerte después de uno que ocurrió en 1934, causó la muerte de más de 9,000 personas y daños a 600,000 edificios y viviendas.

El director opta por ver lo que ocurrió a partir no del pueblo nepalí que vivió la tragedia sino de los turistas que estaban ahí cuando sucede el terremoto.

La serie se estructura a partir de tres episodios con testimonios de los supervivientes e imágenes originales de lo que ocurrió esos días.

Se tejen tres historias: la de los alpinistas en el Everest, la de unos jóvenes turistas en el valle de Langtang y la destrucción de Katmandú, la capital de Nepal. 

Primero: El lugar equivocado en el peor momento. Decenas de alpinistas se concentran en el campamento madre, para subir al Everest, turistas caminan por Valle de Langtang y Katmandú vive momentos terribles.

Segundo. Sin salida. Tras el terremoto, las misiones de rescate se extienden desde la ciudad hasta las montañas y los supervivientes intentan mantener la esperanza de que pueden vivir a pesar de la situación.

Tercero. Huida. Después de varios días, los alpinistas del Everest son rescatados, la tensión crece en el valle de Langtang y los equipos de rescate trabajan sin cesar en Katmandú.

Los turistas cuentan su experiencia. Entre ellas está la de un estadounidense que dice haber pagado 30 000 dólares por subir al Everest y que por un terremoto no dejará de cumplir su deseo.

Y también lo que sucede a unos jóvenes israelitas recién licenciados del Ejército que en un pueblo destruido en el valle de Langtang "encuentran" una maleta llena de dólares y se quedan con ellos.

Se registra también la destrucción de Katmandú y los esfuerzos institucionales por rescatar a las personas bajo las ruinas de los edificios.

El director argumenta que una poderosa razón para optar por el ángulo de mirada de los turistas es que la mayor parte de los videos sobre lo ocurrido estaban en sus manos.

Al describir los hechos, el documental deja a la vista no solo la insensibilidad sino también la frivolidad de los turistas, que no ven más allá de sus narices. 

En cualquier caso, las escenas de los videos caseros entrelazadas con las entrevistas a los sobrevivientes dan idea de la dimensión de la tragedia.

Me impresionó la fuerza y belleza de la naturaleza. La tragedia que se presenta de un momento a otro cuando nadie la espera. El impacto en la vida de quien la vive.

Se puede ver en Netflix.

----------


Réplicas: El terremoto en el Everest y Nepal
Título original: Aftershock: Everest and the Nepal Earthquake
Producción: Reino Unido, 2022
Dirección: Olly Lambert
Guion: Olly Lambert
Fotografía: Videos caseros y material de archivo
Actuación: Quienes vivieron los hechos

En 2022, la palabra del año es Inteligencia Artificial

Rubén Aguilar Valenzuela
En 2022 compitieron por ser el concepto del año 12 palabras en español: inteligencia artificial, apocalipsis, criptomoneda, diversidad, ecocidio, gasoducto, gigafactoría, gripalizar, inflación, sexdopaje, topar y ucraniano.

El pasado 29 de diciembre, la Real Academia Española (RAE) comunicó que la palabra elegida como la del año 2022 fue: Inteligencia Artificial (IA), que en realidad son dos palabras.

Según la RAE esta se define como la "disciplina científica que se ocupa de crear programas informáticos que ejecutan operaciones comparables a las que realiza la mente humana, como el aprendizaje o el razonamiento lógico".

En 1992, la palabra IA fue incorporada al diccionario de la RAE como una adaptación de la expresión artificial intelligence, creada por John McCarthy en 1956 y cuya definición en ese entonces era "la ciencia e ingenio de hacer máquinas inteligentes".

La razón detrás de esta elección se debe a su "importante presencia en los medios de comunicación durante estos últimos doce meses, así como en el debate social, debido a los diversos avances desarrollados en este ámbito y las consecuencias éticas derivadas", asegura la RAE.

Y afirma que "este concepto ha pasado de ser una tecnología reservada a los especialistas a acompañar a la ciudadanía en su vida cotidiana: en forma de asistente virtual (como los que incorporan los teléfonos inteligentes), de aplicaciones que pueden crear ilustraciones a partir de otras previas o de chats que son capaces de mantener una conversación casi al mismo nivel que una persona" y que "el análisis de datos, la ciberseguridad, las finanzas o la lingüística son algunas de las áreas que se benefician de la inteligencia artificial".

Señala la importancia del concepto para la lengua que el pasado abril, la RAE eligió como académica a la catedrática en IA a Asunción Gómez-Pérez, vicerrectora de Investigación, Innovación y Doctorado en la Universidad Politécnica de Madrid.

Esta señala que entre los próximos retos de la inteligencia artificial está "avanzar en el proyecto del primer banco de pruebas regulatorio de la UE sobre IA, que está liderando la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial" para hacer esta tecnología más fiable.

A todo esto, se añade que uno de los proyectos en los que trabaja la RAE se llama LEIA (Lengua Española e Inteligencia Artificial) que consiste en enseñar a las máquinas a hablar y entender un buen español, con sus variantes dialectales, a los diferentes dispositivos tecnológicos que tenemos en casa como computadoras, tabletas, celulares, en definitiva, todo lo que pueda estar conectado a internet.

La decisión la ha tomado el patronato de FundéuRA formado por el director de la RAE, Santiago Muñoz Machado; la presidenta de la agencia Efe, Gabriela Cañas; el director del Instituto Cervantes, Luis García Montero; el escritor y periodista Álex Grijelmo y los escritores y miembros de la RAE José María Merino, Soledad Puértolas y Carme Riera.

Esta es la décima ocasión en que la FundéuRAE elige la palabra del año en español. Las anteriores fueron: escrache (2013), selfi (2014), refugiado (2015), populismo (2016), aporofobia (2017), microplástico (2018), los emojis (2019), confinamiento (2020) y vacuna (2021).

El fracaso de la T4

Rubén Aguilar Valenzuela 
La Terminal 4 (T4) del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, de nombre Felipe Ángeles, propiedad de la Secretaria de la Defensa Nacional (Sedena) es, como se había pronosticado, un fracaso absoluto.
 
En 2022, para evitar que la T4 presentara números rojos se le inyectaron 564 millones de pesos del presupuesto federal, para así, de manera artificial, evitar pérdidas en los meses de enero a septiembre.
 
La T3 es Toluca y la T1 y T2 están en el Aeropuerto Benito Juárez de la CDMX. La primera, que se puso en operación en el gobierno de Vicente Fox (2000-2006), ha resultado un fracaso como ahora la T4.

Diversos estudios técnicos muestran, de manera contundente, que la solución definitiva al problema del tráfico aéreo en la CDMX era el aeropuerto que se construía sobre parte del Lago de Texcoco.

Y que era también, contrario a lo que señala el actual gobierno, como lo plantean desde hace muchos años diversos especialistas que han trabajado en el lago, la mejor estrategia para rescatarlo y conservarlo.

La cantidad que recibió la T4, propiedad de la Sedena, para no tener pérdidas, equivale a 46 veces el recurso que se le transfirió en 2021, que fue de poco menos de 13 millones de pesos, que para mantener en funciones a este elefante nacido muerto.

Se hace necesario la transferencia de recursos de la SHCP porque la T4 cuesta mucho más de lo que ingresa, que en 2022 fueron 46 millones 617 mil pesos, que es menos del 10% de lo que requiere su operación.

Lo que cuesta la T4 es 12 veces más de lo que ahora ingresa y los estudios económicos muestran, que en el mejor de los casos, para llegar a punto de equilibrio en su operación, sin pagar los costos de construcción, tendrán que pasar 20 años más.

Este elefante blanco particularmente costoso, es una de las obras predilectas del presidente, que siendo jefe de Gobierno se alió con la comunidad de San Mateo Atenco, para impedir se construyera el aeropuerto en el sexenio de Fox.

En su visión, la mayor parte del aeropuerto debe quedar en territorio de la CDMX y no del Estado de México. La T1 y la T2, como unidad de negocio, son el mayor empleador en la capital del país.

Ahora la T3 en el Estado de México y la T4 en el Estado de Hidalgo son radicalmente marginales con relación al número de pasajeros que recibe la T1 y la T2. El presidente es consciente de que sea así.

La Sedena nunca debió aceptar ser propietaria de este elefante blanco, aunque ya lo era de la base de Santa Lucía donde se construyó.

Generales en activo me han dicho que el Ejército no quiere ser visto por la sociedad como una organización que al año recibe cientos de millones de pesos, para mantener esta mala decisión de su actual comandante en jefe.

Me aseguran también, que con alto nivel de posibilidad, que quien sea el próximo secretario de Defensa, de no repetir el actual, que se lo ha propuesto, hará entrega de la administración de la T4 a una instancia del gobierno federal.

Museo Arqueológico de Varna

Rubén Aguila Valenzuela

Varna, Bulgaria
Historia
 
Su fundación, en 1906, y posterior desarrollo se relacionan estrechamente con los hermanos Herman y Karel Škorpil, que en 1894 se establecen en la ciudad. En 1901, un grupo de ciudadanos constituye la Sociedad Arqueológica de Varna, que durante décadas ha sido fundamental, para el estudio en la historia de la región y el noreste de Bulgaria.

Karel Škorpil fue el primer director del museo y permaneció en su cargo hasta su muerte en 1944. En 1945, al museo se declara como propiedad estatal. En 1952, la colección se traslada a un edificio escolar y en 1983 al lugar que ahora ocupa.

Edificio
 

El edificio se construye entre 1892-1898. Es diseño del arquitecto búlgaro Petko Momchilov. El estilo arquitectónico es neorenacentista. Se levanta para alojar un colegio de niñas. Tiene un sótano y dos niveles. La planta es casi cuadrada con un amplio patio interior. Algunos de las salas y de los pasillos están decorados con pinturas murales.
 
Colección
 
La colección alberga más de 100,000 objetos de las épocas por las que ha pasado esta región de Bulgaria. Comienza con objetos humanos del 100,000 a.C. y a partir de ahí recorre el desarrollo de las distintas culturas que se han asentado en el territorio a lo largo de los últimos 100,000 años, pero sobre todo desde la necrópolis de 4,500 a.C.

- Primera sala
 
En una de las vitrinas se encuentran estos objetos líticos humanos del 100,000 a.C.
 

 
- Necrópolis de Varna
 
En 1972 se descubre frente al puerto de Varna. Los arqueólogos Mijaíl Lazarov (1972-1976) e Ivan Ivanov (1972 – 1991) estuvieron a cargo de las excavaciones.
 
La necrópolis data del 4,600 – 4,200 a.C. según las pruebas de radicarbono. Periodo calcolítico. Contiene las primeras piezas en oro trabajadas por el hombre que se conocen en el mundo. Se han encontrado 300 tumbas con collares, brazaletes, cetros y amuletos.








  
- Reproducción de la sepultura 43





La sepultura 43 es una de las más ricas. Está enterrado un hombre entre 40 y 50 años de 1.75 metros de alto. Con él se encontraron 990 objetos de oro que en conjunto pesan 1.5 kilos. Hay brazaletes, cilindros, un cetro y otros objetos.


 
Hay sepulcros simbólicos (vacíos), que son los más ricos en artefactos de oro. En estas tumbas se encontraron 3,000 objetos, con un peso total de seis kilos de oro. Los entierros revelan que esta cultura tenía creencias religiosas elaboradas con relación a la vida del más allá de la muerte.

Evidencia también la existencia de una estructura social piramidal, que hace relación a una sociedad compleja. Aquí está el sepulcro más antiguo que se conozca de un hombre que pertenece a la élite social. Está lleno de oro. Tiene un cetro.


 
Pieza encontrada en una de las tumbas de la Necrópolis de Varna (4,600 – 4,200 a.C.)




Del 1,500 a.C. 
 
- Salas griegas y romana
 

El jinete de Varna o Caballero tracio. Siglo II – III d.C.
 

- Salas de íconos
 






Comentario

 
Es un museo extraordinario por las dimensiones y la calidad de sus colecciones. En muy pocos museos del mundo se pueden ver objetos líticos humanos del 100,000 a.C. 
 
La colección de piezas de la Necrópolis de Varna, que se ubican entre el 4,600 y el 4,200 a.C., son espectaculares por muchas razones histórico, culturales y artísticas.
 
Son los primeros objetos de oro elaborados por el hombre y también las primeras tumbas que muestran la estructura jerárquica de la sociedad y una compleja visión religiosa con una idea del más allá.
 
En el museo están representadas las distintas culturas que a lo largo de los siglos han estado presentes en esta región: tracia, griega, helenística, romana, bizantina y otomana.
 
También la expresión de las culturas originales de Bulgaria y la época de los dos imperios, que dominaron grandes extensiones territoriales. 
 
El nacimiento del cristianismo en esta región y el desarrollo del arte religioso en particular los íconos. Los hay de enorme belleza.
 
Hay una sala dedicada a los arqueólogos, que con su trabajo han contribuido a conocer la riqueza histórica y el patrimonio cultural y monumental de la región.    
 
Para ver bien este museo se requieren semanas y siempre se puede volver para aprender y admirar las expresiones de los pueblos que han pasado por esta región.

Página 104 de 218