Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Galería Nacional de Arte

Rubén Aguilar Valenzuela

Bucarest, Rumanía

 

- Edificio

El Museo Nacional de Arte de Rumania se encuentra en el edificio que fue construido entre 1812 y 1820 por Diniu Golescu para la familia Kreţulescu. En 1833, los Kreţulescu venden el edificio a la monarquía para ser usado como residencia real por Alexandru Ghica y luego Gheorghe Bibescu.

Durante un breve período de tiempo fue usado como guarnición hasta que fue utilizado nuevamente como residencia real con Alexandru Ioan Cuza y la creación del Principado de Rumania en 1859.

Al crearse el Reino de Rumania en 1881, Carol I fue el primer rey que lo habitó. Luego lo modernizó y amplió en estilo neoclásico entre 1882 y 1885. En 1925 un incendio destruyó la parte central del edificio y el Salón del Trono, que posteriormente fue reconstruido. En 1944 fue una vez más reconstruido en el estilo neoclásico, luego de sufrir ataques aéreos durante la Segunda Guerra Mundial.

 

- Historia

 En 1950 se abre al público la Galería Nacional, unos años después la Galería de Arte Europeo y el Departamento de Arte Medieval Rumano.

En 1989 durante el levantamiento popular en contra de la dictadura, el edificio sufre daños. En 1990 el museo ocupa por primera vez todo el edificio, pero una década permanece cerrado por restauración.

En el año 2000 reabre la colección europea; en 2001, la colección de arte rumano moderno en 2001 y en 2002, la sección de arte medieval. En 2013 terminaron los trabajos de restauración en el Salón del Trono. Hay también dos salas que albergan exposiciones temporales.

- Colecciones

  • Galería de Arte Europeo

El origen son 214 obras de arte de la colección del rey Carol I, a la que después se añadieron cuadros de otros miembros de la familia real. La colección del rey incluía trabajos de: Domenico Veneziano, El Greco, Tintoretto, Jan van Eyck, Jan Brueghel el Viejo, Alonso Cano, Jacobo Amigioni, Antonello Messina, Peter Paul Rubens y Rembrandt. Y también obras de impresionistas como Claude Monet y Alfred Sisley.

Entre otras los críticos señalan como obras de gran valor: Crucifixión, de Antonello da Messina; Cristo en la columna, de Alonso Cano; La Anunciación, de Tintoretto; El matrimonio de la Virgen de El Greco; Camila y su vestido verde, de Claude Monet; Hombre bañándose, de Paul Cézane; Iglesia Moret, de Sisley; Estudio de desnudo, de Gustav Klimt; La edad de bronce.

  • Galería de Arte Rumano Moderno

La colección incluye esculturas de Constantin Brâncuși, Milita Petrașcu y Dimitrie Paciurea. Y pinturas de Theodor Aman, Nicolae Grigorescu, Theodor Pallady, Gheorghe Petrașcu, Gheorghe Tattarescu, Nicholas Polcovnicul, Eustathius Altini, Anton Chladek, Niccolò Livaditti, Giovanni Schiavoni, Carol Wahlstein, Constantin Daniel Rosenthal, John Negulici y Constantin Lecca.

  • Galería de Arte Nacional

El ala del museo que se conoce como Stirbei reune obras de artistas rumanos del siglo XVIII y XIX.

  • Galería de Arte Medieval

Es una muestra muy amplia y relevante del arte medieval que se hizo en lo que hoy es Rumanía. Hay iconos, esculturas, pinturas, murales, altares, vestimenta religiosa, objetos para el culto, libros y joyas. Son obras que viene de las distintas regiones del país. Las hay que provienen de monasterios que fueron destruidos durante la época del socialismo. 

 

 

Comentario

 

La colección del museo cuenta con más de 70,000 obras de arte. Por razones de tiempo, el museo ya iba a cerrar, elegimos la Galería de Arte Medieval, para conocer el aporte específico de los artistas rumanos de esta época.


Hay obras de un gran valor artístico con una propuesta original que corresponde a esta región de Europa. La mayoría de ellas elaboradas en el marco de la Iglesia Ortodoxa Rumana, que en el origen estuvo ligada a la Iglesia Ortodoxa Griega. 


Lo que más me impresionó fueron los íconos y los iconostasios de altares. También algunos frescos.

Twitter: @RubenAguilar

La guerra por la inteligencia artificial

Rubén Aguilar Valenzuela
El nuevo campo de batalla de las empresas tecnológicas como Google, Amazon y Microsoft se de en la creación de imágenes y textos mediante la inteligencia artificial (IA).
 
En la guerra de la innovación tecnológica de la IA se van a seguir invirtiendo miles de millones de dólares en investigación en los siguientes años.
 
Satya Nadella, presidente de Microsoft, dice que "la próxima gran ola de computación está naciendo con los avances en la inteligencia artificial".
 
Esta empresa, que ya era socia de OpenAI, que lanzó la herramienta de AI ChatGPT, ahora va a invertir 10 000 millones de dólares en los próximos años.
 
Para acelerar los avances Microsoft, como parte del acuerdo, va a desplegar los modelos de OpenAI en sus productos de consumo e introducir nuevas experiencias digitales con base en sus desarrollos tecnológicos.
 
Microsoft, por su parte, será el proveedor exclusivo de computación en la nube de OpenAI para procesar la enorme cantidad de datos y los modelos complejos que exige la IA.
 
El gigante tecnológico aumenta sus inversiones "en el desarrollo y despliegue de sistemas de supercomputación especializados para acelerar la innovadora investigación independiente de IA de OpenAI".
 
OpenAI es una organización sin fines de lucro y por el acuerdo Microsoft obtendrá casi la mitad de los beneficios financieros hasta que su inversión se reembolse cuando se llegue al tope predeterminado.
 
Y todos los beneficios que vayan más allá de lo que les corresponde a los inversores y empleados se revertirán en OpenAI.
 
Desde 2019 estas dos empresas son socias y ahora refuerza su alianza en torno a "avanzar responsablemente en la investigación de vanguardia de inteligencia artificial" y democratizarla como una nueva plataforma tecnológica", dice Nadella.
 
Sam Altman, el jefe de OpenAI, asegura que "Microsoft comparte nuestros valores y estamos entusiasmados de continuar nuestra investigación independiente y trabajar hacia la creación de IA avanzada que beneficie a todos".
 
Es público que la alianza Microsoft y OpenAI ha empujado la frontera tecnológica de la supercomputación con el diseño de su primer superordenador en 2020, y que ya han construido sistemas de supercomputación de IA a escala masiva.

¿Qué explica el aumento de las remesas?

Rubén Aguilar Valenzuela
En 2019, el primer año del gobierno del presidente López Obrador, los migrantes enviaron a sus familias en México 30 400 millones de dólares, según el Banco de México (BM).
 
La cantidad crece año con año, inclusive en el tiempo de la pandemia del COVID-19, y en 2020 fueron 33 600 millones de dólares y en 2021, 42 millones de dólares.
 
Todavía no hay una cifra oficial del ingreso de remesas en 2022, pero el presidente López Obrador dijo, días atrás, que se estima que suman 58 000 millones de dólares.
 
En el actual gobierno cada año que pasa se rompe el récord histórico de las remesas que las y los mexicanos en el exterior envían a sus familias.
 
El crecimiento de las remesas ha sido una tendencia histórica, pero con la llegada de este gobierno se ha acelerado. Tres son las razones.
 
Se ha incrementado a niveles históricos la migración porque la economía del país no crece y por lo mismo no se generan los empleos que se necesitan. El aumento de las remesa es reflejo de esa realidad.
 
Especialistas del sector financiero plantean que el crecimiento de las remesas obedece al "fracaso de las políticas económicas del país en particular del 2019 al día de hoy".
 
A este hecho se añade el creciente nivel de inseguridad en cada vez más espacios de la geografía, que expulsa a la población de sus lugares de origen y la obliga a la migración nacional e internacional.
 
El aumento de las remesas, que el presidente aplaude en sus comparecencias mañaneras como un éxito, es evidencia sólida del fracaso de su gobierno en los campos de la economía y la seguridad.
 
Y de otro lado hay investigadores en Estados Unidos y México que consideran que el 30 % de las remesas que ahora ingresan al país provienen del narcotráfico a través del "lavado" hormiga.
 
De ser así, 20 000 millones de dólares provienen del narcotráfico. En 2019 la DEA dijo que la venta de las drogas que de México iban a Estados Unidos sumaban 29 000 millones de dólares.
 
Si son ciertas estas afirmaciones, el crimen organizado por la vía del lavado de las remesas está regresando al país el 70 % de sus ventas en nuestro vecino del norte.
 
En 2022 México desplazó a China como el segundo mayor receptor de remesas en el mundo y es solo superado por la India, según el Banco Mundial (BM).

2022: Policías

Rubén Aguilar Valenzuela
A lo largo de 2022 fueron asesinados 387 policías de distintas corporaciones en todo el país, de acuerdo a un informe de la organización Causa en Común.

De ellos 244 eran policías municipales (63%), 126 estatales (32.6%) y 17 federales (4.4%). Del total 354 eran hombres y 33 mujeres.

Los estados con el mayor número de asesinatos en 2022 fueron: Zacatecas (55); Guanajuato (47); Veracruz (25); Guerrero (24); Michoacán (24); Jalisco (22); Estado de México (20); Chihuahua (19); Sonora (18) y Nuevo León (17).

De los asesinados en Zacatecas, 30 eran policías municipales, 21 estatales y cuatro federales. En Guanajuato, 43 municipales y cuatro estatales.

En los primeros cuatro años de la actual administración federal han sido asesinados 1 758  policías, un promedio de 439.5 al año.

El informe plantea que en 2019 fueron 446 los asesinatos; en 2020, 524; en 2021, 401 y en 2022, 387. En 2020 y 2022 el número se sale del promedio anual.

La mayor parte de estas muertes han sido a manos del crimen organizado ya sea en enfrentamientos o en ejecuciones cometidas por sicarios

El mayor número de los asesinatos se concentra en los policías municipales, que son los que tienen peores condiciones de entrenamiento, equipo, salarios y prestaciones.

Son ellos también los que están siempre presentes en el territorio, los policías estatales, pero sobre todo los federales solo participan en ciertos operativos y luego dejan el lugar.

Si solo se consideran los dos últimos años hay una tendencia a la baja con 401 policías asesinados en 2021 y 387 en 2022.

En lo que va de 2023 (26 de enero) han sido asesinados por lo menos 49 policías en el país, 1.8 por día, según Causa en Común.

Los estados con mayor cantidad de policías asesinados en este periodo son Chihuahua (12), Michoacán (5), Zacatecas (5), Nuevo León (3), Jalisco (3), y Guanajuato (3).

El arranque del año no es bueno y de acuerdo a estos primeros números podría ser semejante a 2020, que ha sido el peor del actual sexenio.

Bardo, de González Iñarritu

Rubén Aguilar Valenzuela
De Alejandro González Iñárritu (Ciudad de México, 2022) es Bardo: Falsa crónica de unas cuantas verdades (México, 2022) una película de corte autobiográfico, que no es una biografía.
 
Es, en palabras del director, una autoficción donde la inspiración, que está detrás de la historia, es su propia vida, de manera particular el hecho de haberse mudado a California con su familia hace 21 años.
 
"Dejar tu país atrás viene con esperanzas y planes para el futuro, pero inevitablemente con incertidumbre, contradicciones y paradojas", afirma sobre su propia experiencia.
 
En el esfuerzo de entender lo que se propone la película es necesario entender qué significa "bardo". En el budismo tibetano es el "estado intermedio" entre la muerte y la reencarnación, espacio donde se experimentan visiones sobre la vida que se deja detrás.
 
Permite vivir experiencias de lo que espiritualmente se es capaz, que proceden a las alucinaciones aterradoras que surgen de los impulsos de las acciones torpes anteriores.
 
Para una persona entrenada, el bardo ofrece un estado de oportunidad liberadora, ya que la percepción trascendental puede surgir con la experiencia directa de la realidad.
 
De esta obra el director ha dicho que "es una película en donde no hay nada que entender. Si entras con el piloto automático de demandar lógica, razón, verdad, cronología, estructura, te vas a pelear con la película. Invito que la gente desconecte esa parte racional, que no vaya con la mente que piensa, sino con la mente que sabe, con el corazón".
 
La historia en sí misma no es complicada y cuenta la vida de Silverio Gama (Daniel Giménez Cacho), un documentalista que hace 20 años deja México, su país natal, para desarrollar una exitosa carrera profesional en el extranjero.
 
De regreso a su patria entra en una etapa de reflexión y autocrítica en la que se enfrenta a temas como ser un migrante de élite, su relación de pareja, sus hijos, el éxito y la condición en la que se encuentra su país.
 
Lo original y también lo difícil de la película es el tratamiento de la historia. Se ofrecen diálogos e imágenes que parecen no tener forma, que se mueven en el espacio del sueño y del inconsciente.
 
La realidad se desvanece, deja de ser algo concreto, que se pueda tomar entre las manos, pero es, aunque de otra manera. Hay un ir y venir entre el recuerdo y la realidad, pero también está presente lo que se piensa es, aunque no lo sea. Son espejismos.
 
Dice el director que "los sueños, como el cine, son reales pero no veraces. En ambos, el tiempo es líquido. Sí, de ahí viene el nombre 'falsa crónica de unas cuantas verdades'. Hay verdad en los pensamientos que Gama tiene sobre su vida, en las emociones que lo han hecho sentir, pero no podemos fiarnos de nada de lo que ocurrió".
 
El bardo, el limbo, el "estado intermedio", cada uno de los integrantes de la familia lo vive de manera diferente. Lucía (Griselda Siciliani), la esposa, en el espacio de duelo permanente por la pérdida de un hijo al nacer, que lo "mantiene" al quedarse con las cenizas.
 
Su hijo, Lorenzo (Íker Solano) y su hija Camila (Ximena Lamadrid) se fueron de México cuando eran niños y crecieron y estudiaron en Estados Unidos por lo que al regresar a su país de origen ya no se reconocen en él. Viven en una situación ambigua e indefinida; no son de allá pero tampoco de acá.
 
Es una película difícil que exige una gran atención y mientras transcurre, uno no puede dejar de hacerse preguntas sobre lo que se está viendo. El ir y venir entre la realidad y los sueños, entre lo que fue y ya no es, entre las contradicciones reales y aparentes, atraen la mirada y la mente.
 
Después de que la película se proyectó en el Festival de Cine de Venecia, el crítico de cine The Guardian la describió como una "crisis existencial escandalosamente narcisista". Más de un crítico profesional coincide en señalar que se trata de una gran película, pero que no deja de ser autocomplaciente.
 
Se reconoce que es una película compleja bien construida y con un estilo muy propio. Alguno la considera una muy buena construcción felliniana, pero insiste en el narcisismo del director. Otro crítico reconoce y advierte que la película no está hecha "pensando en el marcado. Es una película: para él, por él y sobre él".
 
Para mí es una película muy bien construida, de un gran formato cinematográfico, habla del oficio y la creatividad. Es una propuesta poderosa. La veo como una reflexión lúcida y una abierta autocrítica. No veo donde está la autocomplacencia y el narcisismo. Si, como una manera de hacer un recuento profundo de la vida, que ofrece luces y sombras como es toda existencia humana. Es nuestra condición.
 
-----------


Bardo: Falsa crónica de unas cuantas verdades
Título original: Bardo: Falsa crónica de unas cuantas verdades
Producción: México, 2022
Dirección: Alejandro G. Iñarritu
Guión: Alejandro G. Iñarritu y Nicolás Giacobone
Fotografía: Darius Khondji
Música: Bryce Dessner
Actuación: Daniel Giménez Cacho, Griselda Siciliani, Ximena Lamadrid, Iker Sánchez Solano, Hugo Albores, Andrés Almeida, Mar Carrera, Daniel Damuzi, Camila Flamenco, Fabiola Guajardo, Francisco Rubio, Grantham Coleman y Luz Jiménez.  

Página 103 de 218