Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

La SIP y el presidente López Obrador

Rubén Aguilar Valenzuela
 
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) pidió al presidente de México que cese sus ataques a los periodistas y los medios en su reunión del pasado 12 de abril.

Le dice también que si no puede frenar la violencia en contra de los comunicadores, en lo que van del año han sido asesinados ocho, "al menos no la aliente".
 
La SIP le solicita al presidente "suspender ya todo tipo de discurso estigmatizante contra medios y reporteros", que realiza sin tener en cuenta que sus ataques tienen consecuencias graves.

El del presidente es un discurso "que coadyuva a que haya más violencia contra los periodistas en el país" y se suma a la que ejerce el crimen organizado en contra de esos profesionales.

En 2021 en América Latina fueron asesinados 24 periodistas y 16 de ellos en México con mucho el país más inseguro de la región para ejercer el periodismo.

Las críticas del presidente abonan a "un clima de descomposición y violencia" sostiene la SIP y añade que esa también es la posición de las organizaciones que protegen la labor de los periodistas.
 
Recuerda que Artículo 19 ha contabilizado 1,945 ataques del presidente a la prensa en lo que va de su mandato. A partir de diciembre de 2018, al día de hoy, se ha incrementado en 85 % los ataques contra los periodistas.

El presidente, dice la SIP, minimiza o ignora los señalamientos y protestas de los periodistas que exigen cesen las agresiones y que mejore el mecanismo de protección que se ha mostrado como inoperante.
 
Entre otros ataques del presidente está acusar a los periodistas que protestan, que son parte de una "conspiración empresarial con ánimo de afectar a su gobierno", afirma la SIP.
 
Está también que de manera constante al periodismo profesional y critico lo califica de decir "falsedades" o "mentiras", pero alaba a los que le son afines.
 
La SIP plantea que las "investigaciones periodísticas sobre su familia y entorno cercano han generado la furia de López Obrador".
 
De manera particular la SIP, como ya lo ha hecho en otras ocasiones, solicita al presidente suspender la sección de su mañanera dedicada a "desmentir" a la prensa.
 
Y en su informe, por sus agresiones a la prensa y a la libertad de expresión, compara a López Obrador con el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, y el de Brasil, Jair Bolsonaro.   

 

El asesinato de los ambientalistas en México

Rubén Aguilar Valenzuela
En México la lucha de los activistas sociales que luchan por la tierra, el territorio y el medio ambiente es de alto riesgo. En esa realidad terrible, el presidente López Obrador descalifica su trabajo y los insulta. Ha dicho que la defensa del medio ambiente es una actividad propia de los neoliberales.
 
De manera particular enfrenta a los ambientalistas que han ofrecido pruebas contundentes, de carácter científico, del daño que el Tren Maya, una de sus obras favoritas, causa a la naturaleza (fauna y flora), al subsuelo (cuevas y cenotes) y también al patrimonio arqueológico.
 
En lo que va de su administración han sido asesinados 58 defensores de la tierra, el territorio y el medio ambiente, de acuerdo al Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA).
 
El Informe sobre la situación de las personas y comunidades defensoras de los derechos humanos ambientales, sostiene que en los últimos tres años ha aumentado todo tipo de acciones en contra de los ambientalistas.
 
En 2020 fueron asesinadas 18 personas defensoras de la tierra, el territorio y el medio ambiente y en 2021 el número subió a 25, siete más de un año al otro.
 
El 2021 se ubicó como el segundo año con más asesinatos de ambientalistas solo detrás de 2017 cuando sumaron 29. En 2021 se registran 238 agresiones de diversos tipos contra quienes luchan a favor del medio ambiente.
 
Las agresiones crecieron en 164.4 % de 2019 a 2020 y en 66.15 % de 2020 a 2021. El mayor porcentaje de estas son hostigamientos (27.31 %) seguidas de las amenazas (31.0 %) y las agresiones físicas (24.0 %).
 
Por sectores en el minero fue donde ocurrió el mayor número de las agresiones con 19 eventos, después viene el sector hídrico con 18 eventos y luego el de la energía eléctrica.
 
La mayor parte de los asesinatos, ocho de estos, ocurrieron en el sector de la energía eléctrica seguido del forestal, con cinco asesinatos.
 
En 2021 hay elementos suficientes para sostener que seis ambientalistas sufrieron la desaparición forzada, de acuerdo a CEMDA.
 
Por estado los asesinatos de los defensores de la tierra, el territorio y el medio ambiente ocurrieron en: Oaxaca (8); Guerrero (4), Sonora (4), Morelos (3) y en Jalisco, Colima, Zacatecas, Veracruz, Hidalgo y Chiapas hubo uno en cada caso.
 
Los datos de CEMDA indican que va a seguir creciendo el número de las agresiones y los asesinatos de los activistas sociales que defienden la tierra, el territorio y el medio ambiente.
 
En la prensa de todos los días debería estar más presente, para visibilizarlos y hacerlos presentes, los ambientalistas asesinados. Debe denunciarse su muerte y también la agresión del presidente en su contra.

El territorio y los votos en el 2024

Rubén Aguilar Valenzuela
La votación en el ejercicio de ratificación de mandato y propaganda política de Estado, que tuvo lugar el pasado 10 de abril, arroja información relevante que ya se conocía, pero aporta importantes matices.
 
Se emitieron 16 millones 502 mil 636 votos que representan el 17.77 % de un padrón electoral de 94 millones de electores posibles. Fue una participación baja con relación al 63 % de la elección presidencial de 2018.
 
Del total de las 32 entidades federativas, 16 votaron por arriba del promedio y otras 16 abajo del promedio. El resultado de la votación da cuenta de un país fragmentado electoralmente.
 
En el Centro – Norte, los electores no se presentaron a votar. Fue una abstención premeditada y consciente. En el Centro – Sur es donde ocurre la mayor votación. Es ahí donde el presidente consigue el voto de ratificación de su mandato.
 
Nueve estados de la región Centro – Sur tuvieron una participación que va del 35.94 % al 21.46 % del padrón electoral. Son: Tabasco (35.94 %); Chiapas (32.13 %); Campeche (27.81 %); Veracruz (26.88 %); Tlaxcala (24.90 %); Guerrero (24.41 %); Oaxaca (23.58 %); Yucatán (21.53 %) y Quintana Roo (21.46 %).
 
En los otros siete estados con una votación superior a la media el nivel de participación fue del 20.29 % al 17.92 % del padrón electoral. Son: Hidalgo (20.23 %); Nayarit (20.23 %); CDMX (19.74 %); Puebla (19.67 %); Sinaloa (19,21 %); Morelos 18.72 %) y Tamaulipas (17.92 %).
 
De estos 16 estados, en 11 de ellos gobierna Morena. En los electores de esas entidades hay una clara simpatía por el presidente, pero el resultado revela también la fuerza de la estructura partidaria y la capacidad de movilización de los lectores.
 
En la región Centro – Norte en diez estados el promedio de la participación fue del 16.71 % al 11.84 % del padrón electoral. Son: San Luis Potosí (16.71 %); Edomex (16.06 %); Coahuila (15.77 %); Baja California Sur (16.75 %); Colima (15.66 %); Zacatecas (14.20 %); Michoacán (14.16 %); Sonora (13.91 %); Baja California (13.22 %) y Chihuahua (11.84 %).
 
Los otros seis estados con participación inferior a la media nacional el nivel de participación fue del 10.82 % al 19.06 % del padrón electoral. Son: Durango (10.82 %); Nuevo León (10.75 %); Querétaro (10.73 %); Guanajuato (9.48 %) Aguascalientes (9.20 %) y Jalisco (9.06 %).
 
De estos 16 estados, en 10 de ellos gobierna la oposición. En los electores de esas entidades la actitud hacia el presidente es más bien de rechazo. El resultado revela también la escaza fuerza de Morena en esos estados.
 
En los seis estados con mayor participación electoral gobierna Morena y en los seis con menor participación lo hace la oposición. La escasa votación del 10 de abril da cuenta de un país fraccionado electoralmente.
 
Los resultados prefiguran como se podría votar en la elección presidencial del 2024. El candidato o la candidata de Morena tendrá una mayor aceptación en la región Centro – Sur y quien represente a la oposición en la Centro – Norte.

Capilla abierta de San Esteban

Rubén Aguilar Valenzuela  
San Esteban Tizatlán, Tlaxcala
 

Toponimia
 
Tizatlán es una palabra náhuatl que significa "lugar de la tiza". Así se conoce el sitio desde su fundación en el siglo XIII, por un grupo de teochichimecas, que se desprende del Señorío (Altepetl) de Ocotelulco.
 
Historia
 
Tizatlán es uno de los cuatro señoríos tlaxcaltecas que existían antes de la llegada de los españoles. El señor de éste era Xicohténcatl, "Señor de los labios de jicote". Los otros tres: Ocotelolco, Tepiticpac y Quiahuiztlan.
 


 
En el Lienzo de Tlaxcala de 1550 hay referencias a la existencia de una capilla abierta construida como parte del palacio de Xicohténcatl y no sobre éste. Obra de la Provincia del Santo Evangelio de la orden de Frailes Menores (OFM).
 
De ese lienzo es también la información de que Hernán Cortés coloca una cruz en Tizatlán en compañía de los caciques Xicohténcatl y Maxixcatcim.
 
Manuel Toussaint sitúa la construcción de la actual capilla en 1571. Hay indicios, a partir de información de Motolinía, de que pudo ser antes. En 1939 es la primera vez que el estudio del arte colonial estuvo en el lugar. 
 

Exterior de la capilla.
 
Capilla
 
Exterior
 

 
Desde el siglo XIX, con la construcción de la iglesia de San Esteban, la capilla quedó adosada a esta en la parte posterior del presbiterio. En 1939 se utilizaba como sacristía de la parroquia.
 
La estructura es de cinco arcos de medio punto. Uno al centro y a cada lado de este uno recto y el otro inclinado, para empatar con el del centro. Son de cantera. Ahora del exterior no se pueden ver completos. Solo se ven dos de los arcos. 
 

 

Pared posterior con dos ventanas del siglo XVI.
En la pared está incrustada esta pieza prehispánica.
 
Interior


 
Desde el interior se pueden ver los cinco arcos. Al frente, en la fotografía, la pared del ábside de la iglesia. Atrás el presbiterio de la capilla y al frente de éste, el espacio que aquí se ve que es una sala abierta. Es un lugar donde ya había asistentes a las ceremonias religiosas que aquí se celebraban. 
 
 

Arcos del lado derecho si se está de frente al ábside de la capilla. 
 
Murales
 
Las imágenes que se pueden observar en la capilla son motivos religiosos y ornamentales. Su función original era motivar a quien asiste a las ceremonias y también instruirlo a través de las escenas plásticas que contenía representaciones religiosas, que se derivan de una posición teológica y catequética.
 

Arco triunfal. 
 
- Arco Triunfal
 
Aquí se pintaron ángeles músicos y motivos ornamentales. Al centro, presidiendo la escena, está la representación de Dios Padre.
 

 

 
El Bautismo de Jesús en el Río Jordán y La Adoración de los Reyes se pintaron en las franjas horizontales a ambos lados del presbiterio.
 
A la derecha, respecto al observador, de abajo hacia arriba: La AnunciaciónAlegoría Franciscana y Jesús en el Purgatorio.
 
A la izquierda respecto al observador, de abajo hacia arriba: Aparición de Jesús a un personajeEscena de la Resurrección y Aparición de Jesús a los apóstoles.  
 
En la zona perimetral donde se encuentran las zapatas o elementos de sostienen la viguería del techo, se pueden ver imágenes de ángeles policromados, separados entre sí por las zapatas talladas y pintadas en ocre.
 
Para Elsa Dubois López del INAH – Tlaxcala el estilo de estos murales es lo que se conoce como Arte Indocristiano o Tequitqui. Se caracteriza por ser resultado de la fusión producida por el choque de las culturas: Española e Indígena en el primer siglo de la colonia.
 
Plantea que esto se puede ver, por ejemplo, en las figuras jeroglíficas, delineadas en negro y que fueron interpoladas entre los personajes principales del mural del Bautismo de Cristo; o como ocurre, a la inversa, con las representaciones pictóricas del presbiterio, en donde las imágenes en escena representan paisajes y vestimentas propias de la usanza española.


Bautismo de Jesús en el Jordán.
 
La pintura mural de la capilla se protegió, en buena medida, gracias al encalamiento que en el curso de la historia se le fue aplicado, según el uso que se dio al edificio desde su creación hasta que fue redescubierta por el trabajo de restauración del INAH. 
 
El conjunto de murales en la capilla está conformado constructivamente por: piedra bola unida con lodo para formar los muros y después fue aplicada una cubierta de sillares de piedra unidos también con lodo.
 
Posteriormente, estas piedras fueron emparejadas por una serie de repellados de barro muy deleznables y al final, estos fueron cubiertos por un fino enlucido de cal, que, aunque muy delgado, presenta buena resistencia mecánica a pesar del deterioro.
 

 
Si se observan los cambios provocados a la arquitectura, en relación con las modificaciones que se hicieron a la decoración mural, se aprecia que los encalados sirvieron de base para ocultar la primera imagen y funcionaron a la vez, como blanco de fondo para recibir la policromía posterior.
 
Las capas superpuestas, tal y como ocurre con el Bautismo de Cristo y en la Adoración de los Reyes, son únicamente policromías ornamentales, carentes de significación religiosa; y se fueron simplificando más conforme pasaron los años y los estilos artísticos de la decoración mural.
 

Aparición de Jesús a los apóstoles.
 
 
 
 
Techos 


 
El techo es de vigas de madera que cubren la sala y el ábside. Esta fotografía muestra el lado derecho del techo si se está frente al ábside.
 
A la izquierda el Arco triunfal. El primer techo es el que cubre la parte central de la sala y el segundo, el del fondo, el que cubre uno de los coros laterales.
 
Las vigas se sostienen en zapatas. En medio ángeles como adorno. A la derecha, en la parte superior de la pared, una cenefa de pintura como adorno.


 


Sótano

 
De la Gran sala se pasa a un pequeño cuarto donde hay una escalera que baja a un sótano.


En el sótano hay dos ventanas que dan a la Gran Sala en la parte inferior. Esta es una de ellas.
 

 


Sacristía
 

 
Al lado derecho de la Gran Sala está un pequeño espacio. Es el que se ve en la foto. Quien nos abrió el lugar nos dijo que había sido la sacristía. No estoy seguro de eso. En su interior se ve como una construcción posterior al siglo XVI.
 
Comentario
 
La capilla es impresionante. Lo es en su propuesta arquitectónica y en la calidad de sus murales. Uno se siente en un espacio sagrado. En un recinto dedicada a la oración y a la alabanza a Dios.
 
Hay armonía entre todos los elementos; los arquitectónicos y los artísticos. La planta de la capilla es original y el diálogo entre sus cinco arcos llama la atención.
 

 
El ábside con el mural al fondo que ahora está en restauración. El arco triunfal pintado con intensos colores. Las paredes laterales también pintadas.
 
Las zapatas que sostienen las vigas adornadas con ángeles y querubines. Las cenefas en la parte superior del techo, que son vigas de madera.
 
La estructura exterior con su altura y líneas rectas que resulta muy moderna. Grandes bloques lisos y rectos. Disfruté la visita. La obra me dijo mucho.
 
Es un gran ejemplo de la arquitectura religiosa del siglo XVI. La propuesta de la capilla abierta, para dar cabida a grandes grupos. Y la exuberancia de los murales.  
 
----------

- Visitas
 
2022 (abril)
 
- Fuentes consultadas
  • Notas de la visita.
  • Dubois López, Elsa, Conocimientos técnicos obtenidos en relación con el proyecto de conservación de las pinturas murales de la capilla abierta de Tizatlán, INAH – Tlaxcala.
  • Artiga B, Juan, Capillas abiertas aisladas de México, Unam, México, 1992.

Cinco relatos de Mircea Cărtărescu

Rubén Aguilar Valenzuela 
Nostalgia (Madrid, 2012) del escritor rumano Mircea Cărtărescu  (Bucarest, 1956) se publica por primera vez en 1993. La obra tiene tres partes: Prólogo con el relato El Ruletista; Nostalgia con los relatos El Mendébil, Los gemelos y REM; Epilogo con el relato El arquitecto.

El Ruletista. Se narra la historia de un hombre al que nunca le ha sonreído la suerte, pero que, sorprendentemente, hace fortuna participando en letales sesiones de ruleta rusa.

El Mendébil. Es un mesías impúber de aires proustianos pierde sus poderes mágicos con el advenimiento de su propia sexualidad, y se ve perseguido por una legión de jóvenes acólitos.

Los gemelos. Un hombre se maquilla y viste de mujer en un baño donde opera la intromisión reflexiva del narrador.

REM. Aborda la historia de Nana, una mujer de mediana edad, enamorada de un estudiante de instituto en una Bucarest pesadillesca, enciclopédica, que se eleva a la categoría de ciudad universal.

El arquitecto. Popescu se especializa en la construcción de fábricas de aceite. Un día decide irse a vivir en su carro y componer música.

Cărtărescu está considerado, a nivel nacional e internacional como el más importante literato rumano en la actualidad. Se le sitúa a la altura de Kafka, Borges o Cortázar. Se le ubica en la corriente de lo fantástico. En sus obras es frecuente que la realidad se mezcle con el sueño.

Uno de sus críticos plantea que los personajes de Cărtărescu viven atrapados en una máquina textual. Solo viven en la página, "viven siempre que su mundo es leído". Las fábulas de este literato ponen en duda la realidad en la que nos movemos todos los días. Eso se percibe con claridad en los relatos de Nostalgia.

El título del libro da cuenta de un viaje al pasado, a la infancia que ya nunca más volverá. Una época que trascurre en la Bucarest que ya no es. Se plantea como un recuerdo de los recuerdos.

La infancia para el autor es un espacio mítico donde concurren el sueño, el juego, la libertad creativa propia de los niños. Crecer, hacerse adulto, es en cierta manera morir. Dejar de ser lo que se fue.

La prosa, como suele ocurrir con este autor, tiende a ser recargada, barroca. A veces cuesta seguirlo. Trata de incorporar todo tipo de percepciones visuales, olfativas, auditivas y los símbolos a los cuales recurre permanentemente.

Sus obras, los relatos de Nostalgia, se sitúan en una red de asociaciones complejas que se despliegan hacia todas partes en un ir y venir entre ellas. Una lleva a la otra.

Desde 1989, Cărtărescu es profesor de la Facultad de Letras de Bucarest donde estudió. Participa como profesor invitado en muchas universidades europeas. En la época del socialismo real en Rumanía sus obras fueron censuradas.

Cărtărescu, dice una crítica,  "se sirve de la actividad oscura del subconsciente, provocada por una lucidez exacerbada, para bucear en la cara oculta de la realidad. Y es que es la lucidez extrema, que a veces se confunde con la locura, la única capaz de abrir esa puerta dibujada en la pared".

La lectura de la obra del rumano no es fácil. Su escritura es una construcción barroca donde la realidad y la fantasía son una misma cosa. Del lector requiere la atención máxima, para no perderse en la complejidad de la historia. La sensación es la de estar siempre ante el misterio.
 
En el libro se encuentran los ensayos introductorios de Marian Ochoa de Eribe Urdinguio y Edmundo Paz Soldán. Me resultaron muy útiles, para conocer cuál es la propuesta literaria de Cărtărescu y ubicar su originalidad.

Nostalgia
Mircea Cărtărescu
Editorial Impedimenta
Madrid, 2012
pp. 380


 
Versión original: Se publica en 1993 con el título original de Nostalgia en su versión en rumano. La traducción al español es de Marian Ochoa de Eribe.

Página 115 de 203