Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Convento de San Mateo Apóstol y Evangelista

Atlatlahucan, Morelos

Rubén Aguilar Valenzuela

 
En 1994, 14 conventos del siglo XVI en las faldas del Popocatépetl, fueron declarados Patrimonio Cultural de la Humanidad por la Unesco. Éste es uno de ellos. En 2021 hubo una extensión de la declaratoria y se incorporó un convento más, para ser 15.
  
Toponimia
 
El vocablo náhuatl Atlatlahucan, debe escribirse como Atlatalukan. Proviene de atla, "agua"; tlatlau-ki, "color rojo, ocre o bermejo" y kan: "lugar propio". Se traduce como: "Donde hay agua rojiza o colorada"
 
 
Historia
 
La Orden de San Agustín (OSA) llega a la Nueva España en 1533. En ese mismo año empiezan su trabajo misional en lo que hoy es Morelos y Atlatlahucan se convierte en una doctrina, que se atiende, en un principio, desde Ocuituco y luego Totolapan. Al inicio está a cargo de los agustinos Gerónimo de San Esteban y Jorge Ávila.
 
Esta versión de acuerdo a Plancarte y Navarrete que plantean el convento y la iglesia, estaba dedicada a San Mateo Apóstol y Evangelista. El conjunto empieza a construirse desde la propia llegada de los frailes y termina en 1570.
 
En versión de George Kubler el conjunto conventual estaba dedicado a la Concepción de María y es hasta 1570 que se empieza a construir. En otra versión hasta después de 1571 porque todavía dependía de Totolapan. En 1745 la iglesia pasa a manos del clero secular.
 
Desde el siglo XVI, los misioneros constituyeron 13 barrios con sus respectivas capillas: De los Reyes; La Asunción; Santa Ana; San Sebastián; San Andrés y Santa Bárbara; San Lucas; Santo Tomás; San Marcos; Santiago; San Antonio; San Juan Evangelista y San Miguel. Se conservan cuatro.
  
Descripción
 
Atrio

 
Es de grandes dimensiones y está bardeado. Tiene dos entradas. En el interior hay un muro que forma un pasillo para la procesión del Santísimo Sacramento conectando las capillas posas. No recuerdo otro convento del siglo XVI con este corredor. 
 
La entrada principal es un arco de medio punto, que en la parte superior tiene un nicho sin imagen. Remata en una cruz. A los lados del arco unos monogramas con las letras SM en medio de dos círculos. Tiene cuatro almenas, pero una no existe.
 

Monograma en el arco de entrada al atrio.
 

Barda exterior del atrio. Al fondo el conjunto conventual.

Capilla abierta


 
La capilla abierta está al lado izquierdo de la iglesia alineada a la fachada. Tiene tres arcos de medio punto. En el que está al centro hay una espadaña con dos arcos de medio punto alargados. El de la izquierda es más ancho que el de la derecha. Remata con un pequeño arco de medio punto. Las almenas en la parte superior de la estructura. En total son 14.
 
Portal de peregrinos
 
Está a la derecha de la fachada y alineada con esta. Tiene dos arcos de medio punto. En el portal hay murales en las paredes y en el techo. Uno de ellos es un árbol genealógico de San Agustín.
 
Capillas posas


 
De las cuatro originales del siglo XVI se conservan dos. Sus dimensiones son mayores a las de otras capillas posas en conventos de esa época. Son de mampostería. Dos lados de la estructura dan a la calle y dos hacia el atrio. Estos dos son arcos de medio punto. Están techadas con una cúpula y adornadas con almenas. En total ocho en cada una.  
 

 

Una de las capillas posas vista desde fuera.
 
Iglesia
 

 
Exterior 
 

La fachada se compone con diversos elementos. Se enmarca entre dos contrafuertes que en la parte superior que terminan en arcos de medio punto y rematen con una cúpula y cuatro almenas. La fachada es lisa y tiene tres elementos y el remate de la espadaña.
 
El primero es la puerta de entrada que es un arco de medio punto en piedra. El segundo es la ventana del coro se enmarca dentro de un triángulo sostenido por pilastras. El tercero un nicho sin imagen. A sus lados dos óculos.
 
La fachada remata en una muy original espadaña peculiar, espadaña que se extiende a todo lo largo. Tiene cuatro arcos de medio punto. Los de los extremos son más anchos. En la parte superior almenas. Al centro una estructura con un reloj del siglo XIX. 
 

 
En la parte de atrás, metros adentro, una torre con tres cuerpos. El primero es el sostén que remata con una almena. El segundo tiene dobles arcos alargados de medio punto en cada uno de sus cuatro costados. El tercero repite la forma del segundo, pero tiene una menor dimensión. Remata en una cúpula, que tiene una linternilla. La disposición de la torre no es común. 
 
Almenas
 

 
Una de las características particulares de este conjunto conventual es la cantidad de almenas que tiene. Lo convierten en un convento fortaleza particularmente pertrechado, pero es evidente que se trata de un recurso decorativo, que no tiene ninguna función de defensa. Quien diseñó los edificios quiso utilizar las almenas, para caracterizar su obra.  
  
Interior
 

 
El interior es de una nave y tiene una bóveda de cañón corrido. Se conservan pocos elementos del siglo XVI. El altar es neoclásico de finales del siglo XIX o principios del siglo XX. La iglesia es muy obscura. Está pintada de un azul-morado. Hay murales de finales del siglo XIX o principios del siglo XX.
 
Al visitar esta iglesia uno se siente en presencia de un espacio religioso muy vivo. Está llena de altares. En el altar mayor hay muchos elementos. Uno percibe un ámbito sagrado y mágico. Es expresión de una muy viva e intensa religiosidad popular. Me impresiona.
  
Convento 


 
El patio tiene forma cuadrada. En el claustro alto y bajo tres arcos de medio punto. El arco central queda en medio de dos contrafuertes. El material es piedra cubierta con aplanado de mortero de cal. En la parte superior de los cuatro lados hay almenas. Al centro una fuente. Su forma es muy semejante a la de los conventos agustinos de Ocuituco y Totolapan. La sensación que transmite es la de una estructura original y muy antigua.
 
Murales

 
Los techos del claustro alto y bajo son de cañón corrido y están pintados con murales de figuras geométricas, de influencia mudéjar, de color rojo-morado. Se aparta del común que son las figuras en blanco y negro. Se conservan bien.  


 
Comentario
 
En una de las visitas que hice en la década de los ochenta pude subir al techo de la iglesia. Desde ahí pude ver una estructura armónica en la que juegan la espadaña, la torre y el papel que tienen las almenas, que dan unidad a todo el complejo.
 
El estilo arquitectónico del conjunto conventual de San Mateo Apóstol y Evangelista es diferente al de otros conventos agustinos. Destaca por las dimensiones de la iglesia, con su enorme fachada, y también por su estilo ecléctico.
 
El uso profuso de las almenas le dan una característica única. Es, sin duda, el que más tiene de todos los conventos el siglo XVI en la Nueva España.
 
Las dimensiones del atrio, la barda interna que crea un atrio dentro del otro. La capilla abierta de diseño original. Las capillas posas. Los murales de los techos el claustro, son notables. El uso de los colores rojo-morado.
 
El interior de la iglesia que después de 450 años sigue siendo centro de la vida religiosa de la comunicada. Expresión viva de una intensa religiosidad popular.
 
Los once conventos del siglo XVI que están en Morelos, y son parte de la declaratoria de Patrimonio Cultural de la Humanidad de la Unesco, sufrieron daños en los terremotos del septiembre de 2017. El que menos, el de Atlatlahucan. El INAH señala que esto a consecuencia del buen mantenimiento de la estructura.
 
----------
 
- Visitas
 
1982: 1983; 1984; 1985; 2021 (diciembre).
 
- Fuentes consultadas

  • Apuntes de las visitas.
  • Rosas Quintana, Adriana y Anggie Yanireth Camacho Serrano y Hugo Alberto Reyes Chaires, Templo y exconvento de San Mateo Atlatlahucan (Siglo XVI, Morelos, México. Condiciones del inmueble en 2018.  Tesina, para obtener el titulo de ingeniero arquitecto, IPN, México 2018.
  • http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM17morelos/municipios/17002a.html
  • Hinojosa Hinojosa, Laura Elena, El convento agustino de Atlatlahucan, INAH, México, 2001.
  • Kubler, George, La arquitectura mexicana del siglo XVI, FCE, México, 1983

Violencia contra las mujeres políticas en México

Rubén Aguilar Valenzuela
México es el país del mundo donde se ejerce la mayor violencia contra las mujeres que se dedican a la política, de acuerdo a Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED).
 
Esta organización de la sociedad civil investiga, a nivel mundial, el tema de la violencia a las mujeres implicadas en la política. Recibe financiamiento de gobiernos y agencias de la cooperación internacional.
 
Al llegar el gobierno del presidente López Obrador creció el número de los homicidios dolosos, cerca de 40 mil al año, el más alto en la historia de México, y en este marco también ha crecido la violencia contra las mujeres que actúan en la política.

En 2019, 2020 y 2021 aumentó la tasa de violencia contra estas mujeres. En 2018 ACLED empezó a investigar este fenómeno en México. Desde ese año a diciembre de 2021 identifica 118 eventos de violencia física dirigida contra mujeres que se desempañan en la política.

Al fin del 2021 pudo documentar 35 casos, para que México encabece la lista de países con más violencia física contra estas mujeres en lo particular. Le siguen India, Myanmar, Colombia, Uganda, Burundi, Brasil, Honduras, Sudáfrica y Paraguay.

De los diez países más violentos contra las mujeres dedicadas a la política, cinco están en América Latina, tres en África y dos en Asia. Nuestra región encabeza la lista.

Para dimensionar el problema, señalar que en 2021 México más que duplicó el número de eventos que ocurrieron en la India, el país que le sigue, que tuvo 15 de estos.

ACLED sostiene que para las mujeres en México, participar en política implica un mayor riesgo que en cualquier otro país del mundo.

Para el caso de nuestro país el 92 % de los actos de violencia contra estas mujeres provienen de "grupos armados no estatales", que se puede identificar con el narcotráfico.

Los casos, dice ACLED, suelen ser archivados sin identificar quien operó la violencia. Los perpetradores gozan de total impunidad. Y ellos lo saben.

Para ACLED los índices de violencia contra las mujeres en México solo es comparable con países en guerra. Y en sus proyecciones estiman que esta violencia seguirá creciendo como se ha visto en los tres años anteriores.

Para esta organización las autoridades mexicanas deberían: Diseñar programas de política pública y estrategias dirigidas a enfrentar el espectro de las amenazas en su conjunto. Esto para garantizar la participación de las mujeres en la política, libres de violencia física.

Las orientaciones fascistas del Kremlin a la prensa rusa

Rubén Aguilar Valenzuela
Las autoridades rusas han dado una serie de lineamientos a los medios de comunicación nacionales y a sus agencias de prensa, para cubrir la guerra. Entre otras cosas no se puede utilizar la palabra guerra, se trata de una "operación especial". Todos los medios están bajo censura.
 
No se pueden mostrar imágenes con muertos, casas y edificios destruidos y cualquier otro elemento que señale la realidad de la guerra. A pesar de los 200,000 efectivos en el frente ésta no existe. Es un invento de Occidente.
 
La ciudadanía rusa no tiene acceso a lo que realmente está pasando en Ucrania. Se les cuenta la historia que quiere el presidente Putin. No más. Todos los medios se deben someter al guion que se le ha asignado. En eso consiste la libertad de expresión.
 
En el guion que se debe seguir no existen muertos de ningún lado. Hoy la prensa está sometida como en los peores años de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). La televisión se controla directamente desde el Kremlin.
 
Los corresponsables de los medios rusos en el mundo han recibido las mismas instrucciones. Si tienen alguna duda deben consultar. No pueden salirse del guion, aunque a estos les parezca absurdo.
 
Periodistas de años de experiencia y prestigio contemplan el desastre informativo. Lo lamentan. Su defensa es el más bajo perfil. Si reaccionan serán cesados.
 
Los medios oficiales transmiten las peroratas del pequeño zar Vladimir Putin. Difunden mensajes como que el Gobierno ucraniano está manipulado por fuerzas "neonazis" y ha emprendido un "genocidio" contra la población que habla ruso.
 
Pese a las presiones y al riesgo que corren muchos periodistas se han pronunciado, a cuenta propia, contra la guerra. La reportera Elena Chernenko promovió un manifiesto por la paz al que se adhirieron 296 profesionales de los medios rusos tanto privados como públicos. De inmediato fue acusada de no ser profesional.
 
El manifiesto plantea: "Nosotros, corresponsales de los medios rusos y expertos que escribimos sobre la política exterior de Rusia, condenamos la operación militar lanzada en Ucrania. La guerra nunca ha sido ni será una forma de solucionar conflictos y no tiene justificación".
 
En una declaración de comunidad científica y los reporteros que cubren sus actividades se lee: "(...) habiendo desatado la guerra, Rusia se condena al aislamiento internacional, a ser un Estado paria. Esto significa que nosotros, los científicos, no podremos trabajar con normalidad".
 
La guerra es de Vladimir Putin, con ella no simpatiza la sociedad rusa. El mundo del pensamiento está claramente en contra. Sabe de los desastres que provoca la guerra, saben del daño que se hace Rusia a nivel internacional, saben de los efectos en la economía, saben del atraso científico y tecnológico al que se expone su país como efecto del aislamiento mundial.
 
El conjunto de la sociedad rusa solo tiene acceso, con muy heroicas excepciones, a la información de una prensa sometida y bajo ferra censura, a una prensa que sigue el guion de la obra de teatro que le han dado desde el Kremlin. Uno donde no existe la guerra sino solo una "operación especial" en contra de unos nazis enemigos del pueblo ruso.
 
A pesar de la censura y la manipulación de la información por parte de las autoridades del Kremlin son cada vez más las y los rusos que se manifiestan en contra de la guerra. No quieren ser parte de este crimen. Saben de guerras. Antes de ésta, el desastre de Afganistán donde murieron decenas de miles de rusos, que llegaban en cajas de zinc. En estos días se ha encarcelado a más de 6,000 ciudadanos por haberse manifestado en contra de la invasión de Ucrania.

No es una, son muchas bestias

Rubén Aguilar Valenzuela
La Bestia (Plantea, 2021) de Carmen Mola, ganó el Premio Planeta 2021. Antes la autora había publicado una trilogía de novela negra con una mujer detective como protagonista: La novia gitana (2018), La red púrpura (2019) y La nena (2020).

Con el premio, un millón de euros, se develó el secreto. Carmen Mola en realidad son tres escritores: Jorge Díaz (1962), Antonio Mercero (1969) y Agustín Martínez (1975). Desde que empezaron a trabajar juntos cada uno ha seguido con su proyecto personal y sus propias publicaciones.

La historia se ubica en el Madrid de 1834. Una ciudad insalubre que en ese momento padece una epidemia de cólera. Su población mayoritaria vive en la miseria ante la insensibilidad e indiferencia de las autoridades y los grupos más ricos de la población.

En ese entorno empiezan a desparecer niñas, que después se las encuentra despedazadas. La gente de los barrios atribuye los asesinatos a la Bestia. Se cuentan historia de cómo es y la forma de actuar. Esto, aunque nadie nunca la ha visto.

La protagonista es Lucía, una adolescente que llama la atención por su pelo rojo, que con su madre y su hermana Clara viven en condiciones de miseria en un barrio paupérrimo a las afueras de Madrid. La madre lava ropa para mantenerlas.

Ella muere a consecuencia del cólera. Ahora Lucía tiene que hacerse cargo de su hermana. Su vida cambia y se complica cuando roba la casa de un sacerdote apenas muerto.

Se lleva algunos objetos, para vender. Y también un abrigo y un anillo de oro que regala a Clara, para que lo utilice como amuleto de la buena suerte.

Lucía, para hacerse de recursos ingresa a un burdel. La matrona subasta su virginidad. La dueña ve en ella muchas posibilidades. Piensa que en un futuro ella puede hacerse cargo del sitio.

La nueva prostituta mata a un hombre que la trata de asesinar. Por sus características puede ser la Bestia. Lucía huye del lugar. Donoso, un policía la busca. Debe ser muy cuidadosa, para no ser arrestada.

Clara desaparece y la vida de Lucía se centra en encontrar a su hermana. Sabe que ha sido raptada por la Bestia y que, si no da con ella, muy pronto, aparecerá descuartizada como las otras niñas.

Diego es un joven periodista que investiga el asesinato de las niñas. Se sabe que un evento semejante sucedió en París. ¿Hay alguna conexión?

Lucía en su búsqueda se relaciona con el periodista y también con fray Braulio, un supuesto religioso, que investiga el asesinato de militantes políticos de la organización a la que pertenece.

Que los autores hayan elegido como seudónimo el nombre de una mujer, y que el premio obtuviera un trabajo colectivo, provocó todo tipo de comentarios y discusiones más allá de la novela como obra literaria.

Ésta es un thriller muy bien construido, que siempre mantiene la tensión y la atención. En la medida que la historia avanza se incorporan nuevos personajes y situaciones, que hacen cada vez más compleja e interesante la trama.

La autora, los autores, logran mantener el suspenso. Poco o poco nos enteramos el porqué de los asesinatos de las niñas, pero no quienes son los autores. Solo hasta el final, y de manera inesperada, vamos a conocer quiénes son los asesinos y a su dirigente.

La Bestia no es una novela histórica, pero la acción, es parte de la trama, ocurre en un contexto político y social éste sí de carácter histórico. La descripción del Madrid de 1834, de los lugares, de las relaciones sociales llaman la atención.

En el marco de la polémica sobre la obra, hay críticos que piensan se otorgó el Premio Plantea 2021 a una obra que no tiene la calidad literaria para merecerlo. Otros que piensan es un thriller original que está muy bien construido.

La Bestia
Madrid, 1834
Carmen Mola
Editorial Planeta
México, 2021
pp. 541


La resistencia heroica de Ucrania

Rubén Aguilar Valenzuela
La historia del siglo XXI va a registrar para siempre la invasión criminal del déspota de Vladimir Putin, presidente de Rusia, y la resistencia heroica y valiente de Ucrania. Ya hay un ganador de la dignidad y el heroísmo, el pueblo ucraniano.
 
Es común decir que la verdadera dimensión de los líderes se mide en los momentos de crisis y Volodimir Zelenski (1978), el presidente de Ucrania, ha mostrado de que está hecho ante la guerra decretada por Putin.
 
La lucha lo ha convertido en el símbolo de la resistencia. Desde la Kiev atacada por el Ejército ruso, Zelenski difunde mensajes que invitan a no claudicar. Declina la oferta de evacuación que le ofreció Estados Unidos.
 
Lo que pide a la comunidad internacional son armas, para resistir el embate de la invasión. El Ejército ucraniano y los milicianos enfrentan en condiciones desiguales al tercer Ejército más numeroso del mundo (900,000 efectivos).
 
Su actitud eleva la moral de combate de los ucranianos. El "aquí me quedó" y el "no depondremos las armas" se han convertido en mensajes claves que alimentan la resistencia y la unidad del líder con el pueblo.
 
Los soldados ucranianos junto con los milicianos, el pueblo en armas, luchan con imaginación y valentía como lo registran los corresponsales de guerra en Ucrania. Putin pensó que en unas horas podría quebrar la resistencia. No ha sido así.
 
Zelenski, que se comunica por videos, difunde mensajes como: "La lucha continúa en muchas ciudades y distritos de nuestro estado, pero sabemos que estamos protegiendo al país, la tierra, el futuro de nuestros hijos".
 
La actitud del presidente ucraniano ha unido a la sociedad y le ha dado proyecto en una situación trágica como es la invasión. La misión es resistir y no rendirse. Las opiniones de la población son muy positivas.
 
En la calle la ciudadanía, registra los corresponsales de guerra, se refieren al presidente como: "Ha demostrado gran coherencia y coraje"; "tiene huevos"; "es un comandante en jefe" y "no se bajará los calzones ante Putin."
 
Los corresponsales de guerra han podido constatar que a la lucha se han sumado miles de milicianos, para defender a su país. Hay hombres y mujeres. El Ejército ruso se enfrenta no solo a los soldados ucranianos sino también a grupos de civiles, que, con o sin armas, enfrentan su embestida.
 
La mayoría de los grupos han pasado a formar una unidad dentro del Ejército, para organizarse mejor. Cumplen diversas tareas como donar sangre, llevar comida a los combatientes, preparar trincheras y barricadas y también combatir en las brigadas de defensa.
 
Frases de los milicianos que recogen los corresponsales de guerra son: "Tengo que ayudar a proteger mi país de los terroristas rusos"; "Tengo que hacer algo por mi país"; "Siempre he sido pacifista, pero esto se trata de proteger a los míos"; "Hay que parar a Putin, va por nosotros. Luego irá por toda Europa"; "La guerra es la guerra, que puedo decir, pero esta es nuestra casa y no podemos dejar entrar a nadie sin permiso"; "Ucrania superará esta prueba y saldrá más fuerte y con honor".
 
La capacidad que tiene el presidente ucraniano para comunicarse y la manera como articula el contenido de sus mensajes, puntuales y directos, ha jugado un papel fundamental en la organización de la resistencia.
 
El mensaje es claro y directo. No se presta a dudas. Hay que combatir. En esa tarea hay que utilizar todo lo que está a la mano: armas, cocteles molotov, construcción de barreras y trincheras. No nos vamos a rendir.
 
A eso se une, la posibilidad de las nuevas tecnologías de la comunicación, que Zelenski sabe utilizar muy bien. Sin ellas hubiera sido imposible establecer la comunicación directa que ha logrado a través de los videos que se distribuyen en distintas plataformas.
 
Personas de la comunidad internacional cercanas a lo que ocurre en Ucrania cometan que el Ejército ruso "está cada vez más frustrado", ante la resistencia ucraniana. Esta guerra, criminal y absolutamente innecesaria, expresión de la locura de Putin, el pequeño zar ruso, va a terminar en una negociación.

Página 114 de 196