Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

El silencio y el canto

Rubén Aguilar Valenzuela
CODA son las siglas de Child of Deaf Adults, que se traduce como hijo de padres sordos, y es el título de la película producida por Estados Unidos, Canadá y Francia (2021), con el subtítulo de Los sonidos del silencio.
 
La dirige y escribe el guion Siân Heder (Cambridge, Massachusetts, 44 años). Es una adaptación de la película francesa La familia Bélier (2014), dirigida por Éric Lartigau, que en su momento tuvo éxito en Francia.
 
Los Bélier son ahora los Rossi. Heder dice que "los trasladé a la costa de mi Estado, Massachusetts, que conozco muy bien, y recordé los orígenes de mis progenitores".
 
La familia se dedica a la pesca y compone del padre Frank (Troy Kotsur), la madre Jackie (Marlee Matlin), el hijo Leo (Daniel Durant) y la hija menor Ruby (Emilia Jones). Los tres primeros son sordos. Heder eligió a actores en esa condición, para esos papeles.
 
La ley obliga que alguien que oiga tiene que acompañar a su padre y hermano cuando salen a su trabajo en altamar. Rudy todos los días va con ellos en la embarcación. Sin su presencia no pueden salir. Hay siempre que madrugar.
 
Ella, que tiene 17 años, se inscribe en el coro de la escuela, atraída por un compañero. Descubre su interés por el canto. El director del coro, el profesor Villalobos (Eugenio Derbez), ve en ella grandes cualidades. La anima a que vaya a la universidad y estudie música y canto.
 
La familia depende de ella para relacionarse con el resto del mundo. Es su escucha y su voz. El padre y la madre se oponen a que se vaya a estudiar fuera. Al hermano mayor, que siempre se ha sentido desplazado por ella, le parece bien.
 
Ante el chantaje familiar decide no presentarse a la audición de selección en la universidad. El padre una noche la pide que cante y pone sus dedos en su garganta. Siente lo que ella vive y goza al cantar. De última hora se presenta ante los jueces. La escuela la admite.
 
Ante su ausencia la familia debe cambiar su forma de vida. Ya no pueden depender de ella. Quienes se quedan encuentran una nueva manera de trabajar y relacionarse con la comunidad. Ahora juegan un papel social que antes nunca habían tenido.
 
La directora es hija de padre nacido en Hungría, que de pequeño, en la II Guerra Mundial, llegó a Estados Unidos y de madre galesa.
 
Para ella "hay un paralelismo exacto entre la vida de los hijos de sordos, que viven distintas realidades dentro y fuera de casa, y la de los descendientes de primera generación de inmigrantes. Mi padre no entendía algunas costumbres estadounidenses y desde luego no se parecía en nada a los padres de mis amigos".
 
Son muy buenas las actuaciones de Marlee Matlin, que ganó el Oscar como mejor actriz por Hijos de un dios menor, Troy Kotsur, que gana el Oscar como mejor actor de reparto, Daniel Durant (Cambiadas al nacer) y de la inglesa Emilia Jones.
 
La historia está muy bien contada y combina muy bien elementos trágicos con cómicos. Es una película sencilla y también muy inteligente. La directora dice que con ella quiere contribuir a que la sociedad vea de otra manera a la comunidad de sordos.
 
La película arrasó en los premios del Festival Sundance 2021. Ganó como: Mejor película de ficción, dirección, reparto y el del público. En los Premios del Sindicato de Actores fueron nominados como mejores actores de reparto Kotsur, Matlin y Durant, los tres sordos, y también Jones, Derbez y Walsh-Peelo.
 
En los Oscar 2022 estaba nominada como: Mejor película, mejor guion adaptado y mejor actor secundario. Ganó los tres.
 
Coda
Título original: CODA
Producción: Estados Unidos, 2021

Dirección: Siân Heder
Guion: Siân Heder
Fotografía: Paula Hidobro
Música: Maruis De Vries
Actuación: Emilia Jones, Troy Kotsur, Marlee Matlin, Daniel Durant, Amy Forsyth, Eugenio Derbez, Ferdia Walsh-Peelo, Kevin Chapman, John Fiore, Erica McDermott, Owen Burke, Rebecca Gibel, Molly Beth Thomas (...)

El TEPJF señala la violación a la Constitución del presidente, de su partido y aliados

Rubén Aguilar Valenzuela
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró por mayoría de votos, cinco de siete, que no es aplicable el concepto de "propaganda gubernamental", para la consulta de revocación de mandato que votó Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión.
 
La acción de Morena, por órdenes del presidente, que viola la Constitución y la Ley de Revocación de Mandato, se publicó, sin recato alguno, en el Diario de la Federación el pasado 17 de marzo.
 
Los magistrados sostienen que la interpretación que hace el presidente y Morena es inaplicable al caso de la revocación de mandato porque no se realiza una interpretación auténtica del concepto "propaganda gubernamental".
 
Lo que se hace es una excepción a una prohibición que establece la ley, para el caso de la revocación de mandato, como está previsto en la Constitución.
 
El TEPJF afirma que establecer la excepción, como lo hizo Morena, se realiza una modificación sustancial a las reglas de comunicación política establecida en la prohibición que se expresa en la Constitución.
 
Y por lo mismo señala que toda publicidad en torno a la revocación de mandato realizada por los distintos órdenes de gobierno es propaganda gubernamental que está claramente prohibida por la Constitución y la ley reglamentaria en la materia.
 
Y añade que, los argumentos utilizados por el presidente y Morena, en su momento ya fueron analizados y desestimados por la Sala Superior del TEPJF.
 
El TEPJF sostiene que con la resolución se protege el modelo de comunicación para la revocación de mandato que se establece en la Constitución. Y que así se "tutela el principio de certeza y legalidad en su desenvolvimiento".
 
Los magistrados confirmaron las medidas cautelares dictadas por el INE, para eliminar la propaganda de apoyo al presidente que invita a los electores a ir a votar el próximo 10 de abril, para que permanezca el presidente en su cargo.
 
Reitera, una vez más, que esa propaganda gubernamental está claramente prohibida y por lo mismo no se puede difundir en los tiempos de la veda electoral como se establece en la Constitución y la Ley de Revocación de Mandato.
 
Los cambios constitucionales y la ley fueron aprobados por Morena y sus aliados, también por la mayoría de la oposición. Sin el partido en el gobierno y sus aliados del PT y el PVEM hubiera sido imposible.
 
Cuando inició el proceso de revocación del mandato al presidente, a su partido y aliados no les gustó la ley que ellos mismos votaron y se decidieron, entonces, como lo han hecho otras veces, simple y llanamente violar la Constitución y la ley.
 
Lo seguirán haciendo sin hacer caso alguno al INE y al TEPJF de aquí al 10 de abril cuando ocurra el ejercicio de revocación de mandato que nace desvirtuado al proponerlo el presidente, no la ciudadanía, y plantearse como una acción de ratificación de mandato.
 
Este proceso ha abierto la puerta, para que el presidente, su partido y sus aliados violenten todos los días el Estado de Derecho. Ya lo habían hecho en la elección de 2021. Lo seguirán haciendo.
 
En 2024 toca a los electores votar por candidatos que respeten la Constitución y la ley. Es más que evidente que los de Morena y sus aliados no lo garantizan. Se gozan, como el presidente, en violarlas.

Museo de Arte Prehispánico Carlos Pellicer

Rubén Aguilar Valenzuela
Tepoztlán, Morelos, México
Historia 
 
El museo se inaugura en 1965, para alojar la colección de piezas prehispánicas que el poeta tabasqueño Carlos Pellicer Cámara (1897-1977) donó a la comunidad de Tepoztlán. Aquí tuvo casa.
 
Edificio
 
El museo se aloja en lo que fue el granero del Convento de la Natividad del siglo XVI fundado por la Orden de Predicadores (OSP). La iglesia y el convento forman parte del grupo de iglesias y conventos que fueron declarados Patrimonio de la Humanidad de la Unesco en 1994.
 
Colección
 
Las cuatro salas del museo alojan más de mil piezas totonacas, mayas, aztecas, zapotecas, teotihuacanas, olmecas, así como también, de las culturas de Occidente y en el propio Tepoztlán. Entre ellas un fragmento de una escultura en piedra que representa la deidad Ometochtli (dos conejos), hallada en la parte baja del Cerro del Tepozteco. El adoratorio está le la cima.
 
Comentario
 
El museo lo he visitado muchas veces. Cuando vienen amigos o familiares a la casa familiar de Tepoztlán siempre los traigo aquí. En general todas las piezas son de una gran belleza. Siempre he pensado que Pellicer puso especial cuidado en elegir lo que adquiría, para su colección. Cada vez que visito el museo me encuentro con piezas que me llaman mucho la atención.
 

¿Qué hará el presidente con su fiscal?

Rubén Aguilar Valenzuela
¿Qué hacen las autoridades competentes con un hombre que es el fiscal de la República que se demuestra ha utilizado todos los medios a su alcance, para encarcelar a una inocente? ¿Se le juzga y lleva a la cárcel? Pienso que sí.

El presidente, en sus comparecencias mañaneras, ejercicio de propaganda política y no de información, ha defendido una y otra vez al fiscal que puso, Alejandro Gertz Manero, del que ha dicho que le tiene toda la confianza. Y esto a pesar de diversos casos que muestran abuso del poder y corrupción de parte del fiscal.

Los magistrados integrantes de la SCJN, por unanimidad, llama la atención que también los ministros que ha impuesto el presidente, se pronunciaran en contra de la acción de un integrante del actual gobierno. ¿Lo hicieron por decisión propia?

El voto unánime fue en el sentido de que no había pruebas de que Alejandra Cuevas Morán, presa desde octubre de 2020, por el supuesto delito de homicidio doloso de Federico Gertz Manero, hermano del fiscal. Y también, como parte de la misma causa, decretaron la cancelación de la orden de aprehensión contra Laura Morán Servín (94), pareja del hermano del fiscal por 52 años.

En el caso también está implicada y juzgada, la Fiscalía de la CDMX, que fue la que presentó la acusación por homicidio contra ambas, a petición del fiscal general de la República, y para que se encarcelara a Cuevas Morán. Acusación, que sin fundamento, fue avalada por jueces del Tribunal Superior de Justicia capitalino.

Los ministros dejaron en claro que la Fiscalía de la CDMX actuó fuera de la ley al haber encarcelado a Cuevas Morán al acusarla de "cuidadora accesoria", figura que no existe en el Código penal de la CDMX, todo por complacer al fiscal de la República. Éste y también la fiscalía capitalina deben de dar la cara y explicar su alianza, para encarcelar a una inocente y violarle sus derechos humanos.

El ministro José Luis González Alcántara propuso que la SCJN reconociera que Cuevas Moran sufrió "una afectación injustificada por parte de órganos del Estado a su derecho de libertad provisional" y que debería reconocérsele el carácter de víctima de violación de los derechos humanos, para que busque se le conceda la reparación del daño que se le ha causado.

Gertz Manero está ya descalificado, para ejercer el cargo de fiscal de la República y debería ser sujeto a un juicio por abuso de autoridad, uso del aparato de Estado para fines particulares, encarcelamiento injusto y violación de los derechos humanos. Eso ocurriría en un Estado de derecho. No en México.

Queda por ver lo que hará el presidente. Por lo pronto, pese a las evidencias y resolución de la SCJN, en la mañanera del martes 29 de marzo dijo que confía en su fiscal. En su gobierno en muchas ocasiones le ha resultado funcional. Ha cumplido lo que se le ordena. ¿Quién puede confiar en este fiscal? ¿Cuánto tiempo podrá aguantar en el cargo? ¿Hasta cuándo el presidente pagará el costo de sostenerlo? Esto está por verse.
 

Rusia, capitalismo de oligarcas

Rubén Aguilar Valenzuela
 
A la caída de la Unión de Repúblicas Socialista Soviéticas (URSS), surge la Federación Rusa que es un sistema capitalista operado por un pequeño grupo de oligarcas en contubernio con el poder político.
 
Uno a otro se cuidan y protegen. Los oligarcas, que detentan el 80 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), apoyan al poder político, de manera particular al presidente Vladimir Putin, y éste protege los intereses de los oligarcas.
 
El PIB de Rusia y el de México son semejantes: en 2020 el primero era de 1.6 billones de dólares, la economía número 11 del mundo; y el segundo de 1.1 billones de dólares, la número 15, según el Banco Mundial.
 
El ingreso per cápita de las dos sociedades también son semejantes: la Federación Rusa es de 10,126 dólares anuales y el de México de 8,390 dólares anuales, según el mismo organismo.
 
Rusia está lejos del PIB de Estados Unidos, que es de 20.89 billones de dólares y de China con 14.72 billones de dólares. También de Japón con 5.57 billones de dólares; Alemania con 3.85 billones, y la Gran Bretaña con 2.76 billones de dólares.
 
La Federación Rusa y México no forman parte de las diez primeras economías del mundo. La tendencia de los dos países es a seguir cayendo en la posición con el ascenso de nuevos países emergentes.
 
En México hay trasnochados pseudo izquierdistas que siguen imaginando que Rusia es un país socialista. No se han enterado de que cayó la URSS y que ahora es una economía capitalista en manos de un reducido grupo de oligarcas.
 
El capitalismo ruso es mucho peor que el occidental, más concentrado en pocas manos, que el capitalismo mexicano: es un capitalismo de oligarcas, que gozan de apoyo del poder político.
 
La guerra de Putin no va a fortalecer ni hacer crecer la economía rusa, más bien todo lo contrario. De esta guerra, incluso si la Federación Rusa gana -algo que está por verse-, saldrá más debilitada en el ámbito económico.
 
Las sanciones económicas impuestas a Rusia por la invasión a Ucrania están dirigidos a los oligarcas que heredaron las fortunas de la antigua Unión Soviética y ahora pierden yates y mansiones.
 
Son los magnates que pertenecen al círculo cercano de Putin, dominantes en los sectores de bienes raíces, bancos, equipos deportivos, con propiedades en Londres, París y Nueva York, aunque ahora han comenzado a mudarse a Dubái.
 
Entre uno de los 30 multimillonarios más ricos, también entre ellos hay diferencias, está Román Abramóvich, dueño del equipo de fútbol Chelsea, en la Premier Ligue del Reino Unido.
 
Destaca además Alisher Usmánov, líder de un conglomerado al que pertenece MegaFon, la segunda red móvil más grande de Rusia; y también Igor Sechin, quien dirige la gigantesca petrolera estatal Rosneft.
 
El poder del país de los antiguos zares, ahora tiene uno que se les asemeja en su autoritarismo, estriba no en su economía y poder político sino en su arsenal nuclear de lo que fue la URSS, producto de la pasada Guerra Fría.

Página 118 de 203