Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

¿Quién es Rutilio Grande S.J.?, el nuevo beato para América Latina

Rubén Aguilar Valenzuela
El pasado sábado 22 de enero en la Plaza Salvador del Mundo, de San Salvador, El Salvador, fueron beatificados el sacerdote jesuita Rutilio Grande, el franciscano italiano Cosme Spessotto y los catequistas Manuel Solorzano y Nelson Rutilio Lemus.

Rutilio Grande, el padre Tilo, nació el 5 de julio de 1928 en El Paisnal, El Salvador. Fue el último hijo de Salvador Grande y Cristina García. Su padre fue alcalde del pueblo en diversas ocasiones. Su madre muere cuando tiene cuatro años y es su abuela materna quien lo cría.

En 1941, cuando tenía trece años, entra en el Seminario de San José de la Montaña en San Salvador. Cuatro años después deja el seminario y solicita su ingreso a la Compañía de Jesús.

Se le acepta y envía a Caracas, Venezuela, para hacer el noviciado, que son los primeros dos años en la formación de los jesuitas. El 24 de septiembre de 1947 hace votos perpetuos de castidad, pobreza y obediencia.
 
En Quito, Ecuador, estudia el juniorado, los siguientes dos años de estudios. Al terminar, en 1950 se le envía un año como profesor al colegio de los jesuitas en Panamá. Luego en Oñate, España, realiza sus estudios de filosofía y teología.

Se ordena sacerdote el 30 de julio de 1959, después de catorce años de formación. De 1962 a 1964 estudia en el Instituto Lumen Vitae de Bruselas, Bélgica.

A su regreso a El Salvador asume la responsabilidad de prefecto y profesor de teología pastoral en el seminario San José de la Montaña, donde había sido seminarista. Aquí, en 1967, conoce al padre Oscar Arnulfo Romero de quien será siempre su amigo cercano.

El 24 de septiembre de 1972, Grande es nombrado párroco de Aguilares población campesina a unos 40 minutos del San Salvador. Empieza, entonces, un intenso e innovador trabajo pastoral. En su parroquia establece las Comunidades Eclesiales de Base (CEB) y a los Delegados de la Palabra.

Un trabajo en línea con lo establecido por el Concilio Vaticano II y la Segunda Conferencia del Episcopado Latinoamericano de Medellín (1968). Su trabajo se caracteriza por un contacto muy cercano con los fieles.

Su metodología, pero sobre todo su cercanía con la gente, despierta la participación activa de los feligreses en el conjunto de la actividad parroquial, que incluye la predicación de la palabra, las celebraciones litúrgicas y la promoción social.

La pastoral comprometida del padre Grande molesta al gobierno y a terratenientes de la zona. Se sentían amenazados. Esto a pesar de que el jesuita siempre se mantuvo en sintonía con el magisterio de la Iglesia.

Cuando en 1977, el sacerdote colombiano Mario Bernal Londoño párroco de Apopa, fue expulsado por el gobierno, el jesuita salió a su defensa con una homilía que molestó a sectores del poder.

El padre Grande era consciente de los riesgos derivados de su apostolado. Había recibido amenazas en diversas ocasiones. A pesar de todo, con discreción y sin estridencias, como era él, siguió con su trabajo.

El 12 de marzo de 1977, fue a San José, El Paisnal, para presidir una celebración eucarística durante la novena de preparación para la fiesta patronal de San José.

En el viaje de regreso a Aguilares lo acompañan los catequistas Manuel Solórzano (72 años) y el joven Nelson Rutilio Lemus (16 años) en un jeep que le había sido donado por el arzobispado.

A mitad de camino, integrantes de los Escuadrones de la Muerte, estructura paramilitar financiada por los sectores ultraderechistas, acribillan el vehículo. Grande, Solórzano y Lemus mueren al instante.
 
En ese entonces, el recién nombrado arzobispo de San Salvador, Oscar Arnulfo Romero, ahora santo, queda profundamente conmocionado por el asesinato.

Ignacio Ellacuría, uno de los seis jesuitas asesinados por el Ejército salvadoreño en 1989, en una entrevista a la Radio Alemana ARD, cuenta que Romero al llegar al sitio donde se encontraban los tres cuerpos no dejaba de llorar.

El arzobispo celebra Misa en ese lugar. Después, pasa horas escuchando a los campesinos que le platican del padre Tilo y de sus problemas y sufrimientos.

En protesta por los asesinatos, el arzobispo cancela las Misas en toda la Arquidiócesis, para celebrar sola una Misa en la Catedral de San Salvador. Más 150 sacerdotes concelebraron frente a más de 100,000 personas.

El arzobispo, san Romero de América, declara que en adelante no asistirá a ningún evento organizado por el gobierno ni a ninguna reunión con el presidente de la República mientras no se investigue el asesinato de los ahora beatos.

En ese entonces, como en otras tantas veces, el presidente de la República era un general. Las autoridades nunca realizan la investigación solicitada.

Ellas saben quiénes son los autores intelectuales, los que ordenan el asesinato, y quienes los que lo ejecutan. Había un claro acuerdo entre la ultraderecha fascistoide y los militares.

El Arzobispo nunca más se vuelve a reunir con el presidente y las autoridades. Así rompe con una tradición sólidamente establecida en El Salvador. Aquí comienza otra historia que también termina en el martirio.

La estrategia de seguridad del presidente

Rubén Aguilar Valenzuela 
Los tres primeros años del gobierno del presidente López Obrador en números absolutos son los más violentos en la historia de por lo menos los últimos cien años.

Y son los más violentos en el indicador de personas asesinadas por cien mil habitantes desde que al inicio de los años sesenta este indicador empieza a bajar de manera sostenida.

Los años menos violentos, con ocho homicidios dolosos por 100 mil habitantes, fueron 2006 y 2007. Con la guerra del presidente Calderón se rompe la tendencia a la baja y el sexenio termina con un promedio de 18 homicidios dolosos por 100 mil habitantes.

El presidente Peña Nieto continúa con la estrategia de su antecesor y finaliza con un promedio sexenal de 20 homicidios dolosos por 100 mil habitantes. En lo que va del gobierno del presidente López Obrador el promedio anual ha sido de 29 homicidios dolosos por 100 habitantes.

La estrategia de seguridad de López Obrador claramente ha fracasado. Están ahí los números. Todo mundo los puede consultar. Son públicos y oficiales.

El presidente prometió en campaña que cambiaría de estrategia. Ya en el gobierno lo hizo y por sus resultados resulta evidente que es peor que la de los presidentes Calderón y Peña Nieto.

La estrategia de López Obrador se basa en cuatro sólidos principios:
 
- "Abrazos y no balazos". En reiteradas ocasiones el presidente ha dicho esta frase que sintetiza su política. El crimen organizado entiende bien que no será molestado y que puede actuar sabiendo que no habrá reacción de las fuerzas de seguridad pública.

- "La violencia genera más violencia". Frase también repetida en diversas ocasiones por el presidente. Refuerza la anterior. Implica la renuncia del Estado al uso de la fuerza legítima, para mantener la paz.

- Ceder a la presión del crimen organizado. El caso más emblemático, pero no el único, es la liberación, ya en manos del Ejército, del hijo del Chapo Guzmán. El Estado mexicano se dobla ante la amenaza de reacción del crimen.

- Deferencias ante los criminales. El video y la foto del presidente que se acerca para saludar a la mamá del Chapo Guzmán recorrió el mundo. Es un acto simbólico, que el crimen entiende muy bien.

En los hechos la estrategia de seguridad del presidente ha elevado los niveles de violencia y enfrentamiento entre los distintos cárteles y los cientos de grupos que les están asociados.

La intensa disputa por el control de los territorios es aprovechar, en los espacios por ellos dominados, de las ventajas que otorga una política de seguridad donde el Estado nacional renuncia a enfrentar al crimen organizado.

El feminismo de la década de los sesenta

Rubén Aguilar Valenzuela 
En Rompiendo las normas (Gran Bretaña, 2020), la directora Philippa Lowthorpe recurre a un estilo muy propio del cine inglés; la comedia que aborda temas sociales relevantes y complejos. La película se basa en hechos de la vida real.

En la escena final se presenta la imagen de las protagonistas de la historia tal como son al día de hoy. Han pasado 50 años. En una línea se dice qué fue de sus vidas después de los hechos que se narran en la película.
 
La historia cuenta, a grandes rasgos, el desarrollo del movimiento feminista de la Gran Bretaña en la década de los años sesenta.
 
Se presentan sus diversas expresiones y las estrategias en la lucha contra el patriarcado y la reivindicación de los derechos de la mujer en todos los ámbitos de la vida. 
 
El certamen de Miss Mundo, que se celebra en Londres en 1970, es el eje sobre el que gira la historia. Se enfrentan dos posiciones; la del machismo patriarcal y la que ahora enarbola el movimiento feminista.

Unas activistas, que se han introducido como parte del público, se manifiestan con consignas y movimientos en la sala donde se desarrolla el concurso. Se calcula que ese año el evento lo estaban viendo 100 millones de espectadores en todo el mundo.

El certamen se interrumpe mientras la policía desaloja por la fuerza a las activistas. Su estrategia permite que la audiencia escuche sus reclamos y propuestas. Al día siguiente todos los periódicos del mundo hacen referencia al hecho.

Así las feministas inglesas logran un posicionamiento mediático que antes nunca habían tenido. En el marco de su lucha rechazaban el uso de los medios masivos. Ese año por primera vez el concurso lo gana una mujer de color, Miss Granada. La favorita era Miss Suecia.

La historia está bien contada y articula la vida personal de ocho o diez de las protagonistas con el desarrollo del movimiento feminista que está surgiendo en ese momento.

Lowthorpe ha dicho que era importante "contar la historia desde múltiples puntos de vista", como una historia de éxito. Se propuso desarrollar una narrativa que explicara el contexto, poblado por personajes que toman decisiones enfrentadas a diversas situaciones.

La crítica especializada se divide. Hay quienes dicen que a la película la falta eficacia cómica y fuerza dramática. Hay otra que sostiene que es una historia bien contada.

Se dice también que cuenta con un buen guion y destacadas actuaciones. Algunos plantean que es una película divertida e inteligente. Me incluyo entre ellos.

Se puede ver en Netflix.

Rompiendo normas
Título original: Misbehaviour
Producción: Reino Unido, 2020

Dirección: Philippa Lowthorpe
Guion: Gaby Chiappe y Rebeca Frayn
Fotografía: Zac Nicholson
Música: Dickon Hinchliffe
Actuación: Keira Knigyley, Gugu Mbatha-Raw, Jessie Buckley, Greg Kinnear, Leasly Manville, Keeley Hawes, Phyllis Logan, Rhys Ifans, John Sackvillwe, Suki Watehouse, Emma Corrin, Charlotte Spencer (...)

La historia de una vida

Rubén Aguilar Valenzuela

En 2014 cuando Toda una vida (Salamandra, 2017), del austriaco Roberto Seethaler, apareció en su versión original en Alemania fue el Libro del Año con un tiraje de un millón de ejemplares. La novela se ha traducido a más de treinta idiomas.

La historia y la novela suelen contar la vida de los grandes personajes. No se ocupan de la gente común, que aparentemente es irrelevante. En la realidad cotidiana todas las vidas son únicas e irrepetibles. Merecen contarse.

Es lo que hace Seethaler, narrar la vida de una persona desconocida e insignificante. Es, como todos, una vida llena de vivencias, de dolor, de alegría y de decisiones que se tienen que tomar.

En la novela, al inicio del siglo XX, el pequeño Andreas Egger, tras la muerte de su madre, se va a vivir a la casa de un tío en una aldea de los Alpes.

El niño crece sometido a la férrea disciplina de su tío, que lo explota en el trabajo. Un día en una golpiza de castigo le rompe el fémur y lo deja cojo.

Andreas después del trabajo va a la escuela donde aprende a leer y escribir. Su mundo se agota en la enorme cadena de montañas que rodean el valle de la aldea en la que vive.

A los 18 años se rebela del trato del tío y se va de la casa. Ahora inicia otra vida. Es cuando aparece Marie, que es su primer y único amor. Con ella vive una realidad que antes no había imaginado.

Ella queda embarazada, pero poco antes de dar a luz un alud la sepulta junto con la casa. Andreas se quedó solo. Ya sin Marie, abandona el valle.

Entonces se incorpora a una empresa que construye una estación de montaña y un teleférico. Llega la guerra y se alista. Pasa ocho años prisionero en Rusia.

Después de su liberación se emplea como guía en las montañas, para los turistas que empiezan a invadir el valle. Deja después ese trabajo y se retira a vivir solo en una cabaña en la montaña.

A lo largo de su vida Andreas solo se tiene a él y a la naturaleza. Enfrenta con la mayor naturalidad todos los problemas que se le presentan. Vive el día a día sin esperar nada más.

El texto de Seethaler describe la vida del hombre en su entorno y circunstancias. Lo hace de una manera que subraya la decisión de enfrentar la vida tal como viene.

La narración, cuidada y precisa, nos hace ver, paso a paso, que el hombre más insignificante tiene una vida extraordinaria e irrepetible. La suya.

Toda una vida es una novela de enorme belleza y contenido humano. Está presente, desde múltiples miradas, la condición humana en toda la gama de sus posibilidades.

Toda una vida
Roberto Seethaler
Editorial Salamandra
Madrid, 2017
pp. 144

 
 
Versión original: La versión original en alemán es de 2014 con el título de Ein Ganzes Lehen. La traducción al español es de Ana Guelbenzu.

Presidente agradecido

Rubén Aguilar Valenzuela  
En la pasada elección para elegir gobernador del estado de Sonora, la gobernadora Claudia Pavlovich Arellano, del PRI, jugó claramente a favor de Alfonso Durazo, el candidato de Morena.

A lo largo de la campaña se hizo evidente, de múltiples maneras, con quien estaba. Siempre actúo en contra de Ernesto Gándara, el candidato de la alianza PRI-PAN-PRD, que había sido su compañero de partido.

El presidente López Obrador agradece a la gobernadora el apoyo a su candidato Durazo, uno de sus incondicionales, con un nombramiento menor, para alguien que ha gobernado su estado.

Ella acepta, se da por bien pagada, que ser cónsul de México en Barcelona es una buena recompensa. Ciudad sin duda muy bella y con múltiples atractivos.

Es un magnífico lugar para pasar los próximos tres años de vacaciones a cargo del erario púbico. El de Barcelona no es un consulado que exija mucho trabajo y menos en el marco de la pandemia.

La nuevo cónsul tendrá tiempo de sobra para disfrutar la ciudad, España y toda Europa, pero también está a solo unas cuantas horas de Asia y África. El aeropuerto de la capital catalana está muy bien conectado.

Hay que reconocer al presidente que paga favores. Piensa que un consulado es una recompensa suficiente para gratificar el trabajo electoral de la gobernadora, que al aceptar el encargo lo hace también de su complicidad en el resultado de la elección.

La derrota de Gándara no solo se explica por la acción de la gobernadora, que sin duda influyó, sino también, por la clara participación del narcotráfico.

Hay muchas evidencias que señalan que el crimen organizado jugó a favor del ahora gobernador Durazo, que antes fue secretario de Seguridad Pública.

Los narcotraficantes entienden muy bien que este gobierno federal les "ofrece abrazos y no balazos" y que está garantizado que esta será la misma política del ahora gobernador. Lo hizo así cuando fue secretario.

Hubo también errores del equipo interno, participé como parte de él. Y jugó en contra la enorme carencia de recursos frente a las cantidades exorbitantes que tuvo a su alcance Durazo.

Felicidades a la gobernadora por su nuevo cargo. Que disfrute Barcelona. Es una ciudad que me gusta mucho. Siempre que he estado la disfruto. Es cara, pero vale la pena.
 

Página 118 de 196