Héctor Reyes

La polémica reforma judicial que el Gobierno de Claudia Sheinbaum quiere aprobar en México está sumiendo al país en una crisis institucional cuyo final no se vislumbra todavía. 

El choque entre el Poder Judicial y el Ejecutivo deja cada día un capítulo de tensiones, recursos y nuevas iniciativas constitucionales. Varios ministros de la Suprema Corte han anunciado su renuncia, pero aún tienen tiempo para debatir los recursos planteados por los partidos de la oposición y el martes votarán sobre la constitucionalidad o no de esta reforma. 

La respuesta de la presidenta ha sido firme: lo que están haciendo es “inconstitucional”, ha dicho, y les ha acusado de renunciar al cargo para acogerse al beneficioso retiro que tienen estos magistrados, algo que la propia reforma rebajará. El Ejecutivo y su mayoría parlamentaria podrían ganar esta contienda, pero no se aventura un camino fácil. La reforma judicial se ha convertido en una herencia envenenada para la nueva presidenta, a solo un mes de que iniciara su mandato. No solo enfrenta la presión de los trabajadores en las calles, sino desacuerdos silenciosos al interior de su partido y la dificultad de implementar una reforma que pone “patas” arriba todo el sistema judicial.

El modelo elegido por México consiste en la elección popular de todos los jueces del país, desde los estatales hasta los federales, así como los magistrados que integran los tribunales superiores, pero todavía se desconocen detalles para llevar a cabo esta inmensa elección, que también plantea dificultades a los organismos electorales. Fue un empeño (necedad, dirían otros) del anterior presidente, Ándres Manuel López Obrador, quien pidió al pueblo un voto mayoritario que lo refrendara. Y lo logró. Pero es su sucesora, del mismo partido, quien tendrá que poner en marcha todo el sistema, combatir la oposición que ha despertado y poner a prueba sus destrezas políticas para enfrentar la crisis institucional.

Miles de jueces tendrán que renunciar a su puesto, una carrera que en ocasiones tiene ya algunas décadas, para someterse al voto ciudadano. Está en juego, dicen los contrarios, la imparcialidad judicial, porque se tocan pilares básicos que la garantizan, como son la rebaja del salario y la posibilidad de remoción de los puestos. Especialistas consideran que lo que está ocurriendo es “una purga en el sistema judicial que mina la independencia y trastoca la división de poderes”, bajo la idea de “democratizar” la justicia.

La tensión entre los poderes Ejecutivo y Judicial, una constante en el anterior sexenio. 

El gobierno vio frenadas algunas de sus reformas claves, como la energética, la electoral o la que tenía que ver con la Guardia Nacional, todas ellas paradas en tribunales tras los recursos de inconstitucionalidad de la oposición. En ese contexto se presentó la reforma judicial y se pidió el refrendo popular en las elecciones, en lugar de plantear un gran debate entre todos los actores políticos que condujera a consensos para implantar una reforma de tan alto calado. Pero igual que en las anteriores, frustradas por los tribunales, esta misma se ha encontrado de frente a la Corte.

La reforma establece además dos nuevos organismos, uno para la administración de la judicatura y un tribunal de disciplina para sancionar a aquellos jueces que se aparten de la norma. Pero los expertos consideran que la ambigüedad de lo redactado hasta ahora podría convertir a este tribunal en el último eslabón para controlar todo. “Este tribunal también será electo y eso puede leerse como el último filtro para purgar a los jueces que no se adapten a las preferencias del Gobierno”, explica Cortez.

La última ficha que han movido los ministros de la Suprema Corte se lee como un intento de frenar todo eso. En su proyecto, consideran que no será democrática una elección sobre miles de jueces desconocidos para la ciudadanía, por lo que sugieren que al menos estos, los de distrito y magistrados de circuito (pertenecientes a las judicaturas locales) no tengan que someterse a votación popular; del mismo modo critican el cambio de reglas antes de finalizar el puesto, y plantean que solo se sometan a ellas las nuevas incorporaciones a la carrera judicial. Ese proyecto se votará el martes.

El Ejecutivo teme que la reforma judicial se atore en los tribunales, por tanto, sacan otra reforma constitucional para impedir que los ministros se pronuncien en estos casos. Pero esta reforma también estaría sujeta a los recursos planteados y al escrutinio de la Corte, sin que se vea en qué momento puede concluir esta rueda, que rueda. Historia para rato tenemos.

Buen fin de semana, la frase: “El tiempo es lo único que no vuelve. No lo pierdas”. ¡Ánimo! 

X:_hreyes

Héctor Reyes

El peso se debilitó durante las sesiones de este miércoles y jueves a niveles no vistos desde mediados de septiembre y terminó la jornada cerca de los 20 pesos.

El retroceso de la moneda nacional se dio ante un avance generalizado del dólar y renovadas preocupaciones sobre una eventual victoria del candidato republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales de noviembre.

En el mercado internacional de divisas o Foreign Exchange Market (Forex), el dólar cedió 4.38 centavos y cerró a 19.8419 unidades y así puso fin a los incrementos de los tres días inmediatos anteriores.
En los intercambios al menudeo, el billete verde se vendió a 20.33 pesos en Citibanamex y se adquirió a 19.26 unidades, lo que significó seis centavos por debajo de su terminación de la víspera.

Durante la sesión del pasado miércoles, por ejemplo, el peso llegó a debilitarse hasta 19.9572 por dólar, un nivel no visto desde el 11 de septiembre, cuando el Senado aprobó la reforma judicial, de acuerdo con un reporte del grupo financiero Base.

El área de análisis de la firma destacó además que el peso se ubicó como la divisa más depreciada frente al dólar, y que en los primeros tres días de la semana acumuló un retroceso de 3.25%.

“La depreciación del peso en sesiones recientes se debe a la creciente probabilidad de que Donald Trump gane las elecciones en Estados Unidos, lo que da relevancia a sus comentarios sobre la posibilidad de imponer aranceles a las importaciones automotrices procedentes de México”, indicó el grupo financiero.

El exmandatario de Estados Unidos afirmó que de ganar los comicios podría imponer aranceles superiores al 200% a los vehículos importados de México, uno de los motores de la actividad económica nacional.

"Los mercados financieros globales siguen ajustándose a una probable mejora en el posicionamiento político de Trump de cara a la recta final de las campañas electorales en Estados Unidos, que reaviva preocupaciones sobre posibles políticas proteccionistas que podrían implementarse en caso de un retorno a la Casa Blanca", dijo la firma CIBanco.

‘Si soy presidente, México no venderá un solo auto en EU’: Trump

El candidato presidencial republicano Donald Trump aseguró que si gana en las elecciones de noviembre, México no venderá ni un solo auto en Estados Unidos.“Si llego a ser presidente de este país pondré 100, 200 o 2,000% de aranceles. Ellos no van a vender ni un solo auto en Estados Unidos”, declaró. 

Durante una entrevista en el Club Económico de Chicago, el magnate afirmó que China está construyendo fábricas de automóviles en México para venderlos en Estados Unidos, pues según el republicano, al estar cerca de la frontera tienen todas las ventajas posibles. 

“No hay otra forma en que los pueda detener, ¿qué voy a hacer, negociar con México, con China? No voy a obtener nada de ellos”, dijo Trump. 

Por último, aseveró que si no llega a ganar la presidencia de Estados Unidos, las mega fábricas chinas terminarán por destruir al país. 

Así, los próximos días serán cruciales, por la batalla por la Casa Blanca y las posibles repercusiones a nivel nacional que pudieran repercutir en nuestra región, por mientras el peso se nos fue pa´arriba.

Buen fin de semana, la frase: “El Alcohol puede ser el peor enemigo del hombre, pero la biblia dice que ames a tu enemigo”. ¡Ánimo! 

X:_hreyes

Héctor Reyes

El presidente de Grupo Televisa, Emilio Azcárraga Jean, dejará su cargo al frente del emporio que forjó su familia en América Latina, en plena investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos por una trama de supuestos sobornos a funcionarios de la FIFA.

La empresa ha comunicado este jueves al presentar su reporte financiero a los accionistas que su Consejo de Administración avaló la propuesta del señor Azcárraga Jean para tomar licencia, “con efecto inmediato, en tanto se resuelve la investigación que está llevando a cabo el Departamento de Justicia, relacionada con el llamado caso FIFA, como se anunció previamente el 30 de agosto de 2024. La compañía sigue cooperando con la investigación”.

Las pesquisas de Estados Unidos siguen la pista de un testigo que ha afirmado que una de las unidades de Grupo Televisa sobornó a funcionarios de la FIFA para obtener los derechos de los partidos de la Copa Mundial en distintas ediciones. 

La investigación comenzó desde el año pasado, pero tanto el Departamento de Justicia de EE UU como la televisora han dado muy poca información al respecto. En agosto pasado, la compañía indicó a sus inversionistas que no podía predecir el resultado de la investigación o si esta tendrá un impacto material en la empresa.

Una treintena de funcionarios del organismo de fútbol han sido señalados, investigados y acusados penalmente desde 2015 a la fecha por recibir supuestos sobornos a cambio de prerrogativas vinculadas a las distintas ediciones de la Copa del Mundo y Televisa es una de las empresas que EE UU ha asociado a la presunta trama de corrupción de la FIFA.

Después de ocho años, el tema parecía ya una cosa juzgada, prácticamente enterrada y cerrada, hoy sabemos que no era así. Las investigaciones se hicieron más lentas y cambiaron de rumbo. En la mira ya no estaban los dirigentes deportivos pues la mayoría fueron juzgados, la prioridad del último año al menos se ha centrado en armar los expedientes de las empresas involucradas en actos de soborno y corrupción del ahora famoso #FifaGate, que de manera inicial no fueron consideradas prioritarias. 

¿Cómo una empresa con semejante poderío y acaparación de estos jugosos derechos de Televisión no aparecía involucrada de manera directa?  La respuesta a esta inquietud parecía encontrarse en un arreglo extrajudicial firmado por Televisa el 28 de febrero del 2023. 

El emporio de Emilio Azcárraga se comprometió a pagar 95 millones de dólares para arreglar y que quedará desechada la demanda planteada por un grupo de inversionistas principalmente de Palm Tran Inc. Amalgamated Transit Union Local 1577 Pension Plan of Atlanta, quienes se verían afectados si Televisa resultaba culpable de estar involucrada directamente en los sobornos del #FifaGate.   

Con ese arreglo parecía morirse toda amenaza y cerrarse el caso. Pero solo parecía, ya que este llamó la atención al Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Televisa como tal, no aparecía en las declaraciones o menciones de los acusados y testigos protegidos durante el juicio del #FifaGate. 

En cambio, aparecía de manera constante el nombre de una empresa prácticamente desconocida para la mayoría que tenía base en Suiza de nombre Mountrigi Management Group Ltd, quien comercializaba a diestra y siniestras los derechos de los mundiales de fútbol tanto en Centroamérica como en gran parte de Sudamérica, con excepción de Argentina y Uruguay.  

En los documentos que son públicos del juicio del #FifaGate aparece una pregunta de la fiscal a un especialista cibernético que rastreo los movimientos y transferencia entre las decenas de cuentas bancarias y empresas ligadas a Alejandro Burzaco, el testigo protegido estrella; ¿Mountrigri Management, es la empresa mexicana Televisa verdad? Así es, aunque no era un secreto, ni estaba oculto la gran mayoría no sabía que Mountigri y Televisa eran uno mismo. 

En el 2012, Televisa se fusiona con VideoSerpel LTD y la convierte Mountrigi Management Group Ltd. donde deposito la propiedad de marca y todos los derechos de autor y comercial, más importantes de Televisa. 

Empezaron a rastrear todo lo relacionado a Mountigri, la OTI y sus directivos en las pesquisas del #FifaGate. Los investigadores se dieron cuenta que Mountigri (Televisa) aparecía hasta en la sopa en la venta de derechos de los mundiales. En Costa Rica, en Venezuela, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y Paraguay. 

En aquel momento de una venta tan anticipada, ni siquiera Mountigri  ni ninguno sabía que el 2026 (el mundial) se jugaría en México, Estados, Unidos y Canadá, las sedes aún no estaban definidas, de haberlo sabido seguramente el costo de los pago de derechos hubiera sido mucho mayor, compraron sin ver y se sacaron la lotería…

Así, Televisa, está involucrada sobre esta nueva línea de investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, ¿que pasará? Eso lo sabremos poco a poco, pero la separación de Azcárraga Jean, cimbró este jueves a muchos, de ahí la reunión de uno de sus altos ejecutivos con la presidenta Claudia Sheimbaum, este mismo día.

Buen fin de semana, hoy comienza la serie mundial de beisbol más vista en los últimos 50 años. La Frase: “La gente que quiere se queda y es, esa misma gente, la que vale la pena”. ¡Ánimo!

X:_hreyes

Héctor Reyes

La primera semana del gobierno de Claudia Sheinbaum concluyó con al menos 566 homicidios dolosos, incluido el de Alejandro Arcos, alcalde de Chilpancingo, Guerrero, asesinado y decapitado la semana pasada.

El Informe de Seguridad que publica día con día la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana  (SSPC) señala que el promedio diario de homicidios dolosos esta semana fue de 80.8.

Guanajuato, es el indiscutible primer lugar con mayor número de crímenes, con 103 casos en los últimos siete días. Estado de México, Sinaloa, Baja California, Michoacán y Guerrero, han tenido también alta incidencia de homicidios dolosos en la última semana.

Según las cifras, en el Estado de México y Sinaloa hubo 43 homicidios dolosos por entidad; en Baja California hubo 38; en Michoacán, 31, y en Guerrero, 30.

El día más violento de la semana fue el 3 de octubre, cuando mataron en el país a 97 personas. Entre las víctimas de ese día está Francisco Tapia Gutiérrez, secretario del Ayuntamiento de Chilpancingo, quien tenía tres días en su cargo; fue asesinado a tiros a dos calles del ayuntamiento.

Ese mismo día, en Guanajuato, donde recién asumió la gubernatura la panista Libia García Muñoz Ledo, fueron asesinadas 32 personas, cifra récord para un solo día, en un solo estado durante 2024.

Guanajuato está en una disputa constante entre los cárteles Jalisco Nueva Generación y Santa Rosa de Lima, este último dirigido desde la cárcel por José Antonio Yépez, el Marro, preso desde el año 2020.

El segundo día más violento fue el domingo 6 de octubre cuando mataron en el país a 88 personas. Ese día fue asesinado, con el sello del crimen organizado, el alcalde de Chilpancingo, Alejandro Arcos. Ahí, en ese municipio, operan al menos seis cárteles: Los Ardillos o Cártel del Sur, Los Tlacos o Cártel de la Sierra, Los Rojos o Los Jefes, La Bandera, la Familia Michoacana y el CJNG.

Los conflictos más sangrientos de los últimos meses han sido entre Los Ardillos y Los Tlacos, quienes habrían pactado una tregua. El cambio de gobierno generó una nueva oleada de homicidios.

Nueva estrategia

Claudia Sheinbaum y Omar García Harfuch presentaron el pasado 8 de octubre la nueva estrategia de seguridad del Gobierno federal que busca combatir a los grupos del crimen organizado y reducir los homicidios en México, estrategia constará de 4 ejes que son: 

1. Atención a las causas. 
2. Consolidación de la Guardia Nacional.
3. Fortalecimiento de la inteligencia e investigación. 
4. Coordinación absoluta en el gabinete de seguridad. 

Atención a las causas 

Atender de manera prioritaria a las familias más vulnerables al reducir la pobreza y cerrando brechas de desigualdad; así como generar oportunidades para que los jóvenes tengan una mejor calidad de vida y alejarlos de la delincuencia organizada. 

Consolidación de la Guardia Nacional 

El secretario de Seguridad explicó la necesidad de un cuerpo como la Guardia Nacional para brindar apoyo a cientos de familias de México, a investigadores y a agentes de inteligencia que trabajarán en el país. 

Fortalecimiento de la inteligencia y la investigación 

García Harfuch anunció la creación de la Subsecretaría de inteligencia e investigación policial dentro de la misma dependencia. 

La subsecretaría contará con las capacidades y herramientas tecnológicas para identificar redes criminales. Se reforzará con analistas, investigadores de campo, de gabinete y especialistas técnicos que traduzcan la inteligencia recabada en campo por distintas instituciones en elementos que garanticen la solidez de las carpetas de investigación, en coordinación con la Fiscalía General de la República, FGR.

Coordinación absoluta con el gabinete de seguridad 

La coordinación será absoluta entre el gabinete de seguridad y también con las autoridades estatales, en los casos necesarios. 

De ahí que la seguridad de la población es el tema fundamental hoy en día, veremos y diremos si la experiencia de García Harfuch da frutos.

Buen fin de semana, la frase: “Las mejores cosas de la vida son gratis: Abrazar, sonreír, los amigos, la familia, dormir, el amor y los buenos recuerdos”. ¡Ánimo!

X:_hreyes