Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Desde mi escritorio: El fracasó del fútbol mexicano

Héctor Reyes

La selección mexicana de fútbol fue eliminada de la Copa América 2024 de una forma humillante y en un grupo que parecía, en el papel, bastante accesible, tras conseguir una leve victoria sobre Jamaica de 1-0, caer por el mismo marcador ante Venezuela y empatar sin goles con Ecuador. El equipo dirigido por Jaime Lozano mostró todos los defectos posibles: fragilidad defensiva en momentos clave, pésimo control de media cancha y una incapacidad para marcar asombrosa.

Estimado lector, yo soy un aficionado al fútbol desde pequeño, mi papá me llevó a varios juegos al ahora famoso “Volcán”, vi jugar de muy pequeño a Miguel Marín, al “Chaplin” Ceballos y a muchos jugadores que fueron historia del Cruz Azul, equipo que en mi niñez era aficionado. Después, mis colores se volvieron verde y blanco, y desde ese momento he sido un seguidor del Santos Laguna, no soy un experto en el deporte de las patadas, del balompié, pero sí, un gran seguidor, me gusta ver y he visto como la Selección jugada muy bien, hasta el día del padre, en el mundial de Rusia, México le dio en madre a Alemania, con una gran narración de Cristian Martinolli.

Hoy, da coraje ver cómo está nuestro fútbol.

México, ya clasificado al Mundial de 2026 por ser uno de los países anfitriones, mostró su peor juego en años y fracasó en su última prueba. Varios analistas auguran la posibilidad de que Jimmy Lozano deje el cargo (Como sucede en estos casos) y se dé un volantazo, el enésimo, en la conducción del combinado nacional.

El director técnico fue ratificado la noche del domingo por los directivos, pero las réplicas del terremoto que representa esta caída no se apagarán fácilmente.

La primera reflexión, inevitable, es que el fútbol mexicano es un manantial de mediocridad. Una liga cuajada de jugadores importados, en la que los nacionales, en especial los jóvenes, son en el mejor de los casos actores secundarios. México es un país que compra jugadores foráneos, pero del que muy pocos nacionales emergen. 

La vida es demasiado cómoda aquí para los mexicanos de cierto nivel. Una minoría absoluta emigra y se gana un lugar en competencias principales en Europa. Casi todos prefieren la tranquilidad, el sueldazo y el conformismo de ser meras estrellitas locales. Sostenemos, además, un torneo sin descenso ni ascenso, en la cual clasifican a las finales la mitad de los equipos. Hay que hacer muy poco en esta liga para estar a un paso de ser campeón. Nuestra competitividad está por los suelos.

No es posible tener una sólida selección sin una columna vertebral de cuatro o cinco jugadores de excelencia, competitivos en el ámbito internacional. México no los tiene. La pregunta es por qué, dada la popularidad de este deporte y los recursos con que cuentan los equipos en la liga mexicana, muy superiores a los de países que generan más y mejor talento.

La respuesta está en las altas barreras de entrada que enfrentan los potenciales futbolistas mexicanos para brillar en el ámbito profesional local y la poca competencia que genera el formato de la Liga MX.

El fútbol mexicano se caracteriza por una baja tasa de renovación de jugadores. Los veteranos duran demasiado, incluso en la selección, y se abren pocos lugares para que los jóvenes puedan probar la madera de qué están hechos en la vitrina de juegos profesionales. Debutan en primera división demasiado tarde por lo que no pueden aprovechar sus años más vigorosos para consolidarse, ni física ni mentalmente, como atletas de excelencia. 

Pareciera que el fútbol mexicano está en manos de los grupos empresariales más grandes del país y el problema es que a muchos de esos empresarios no les importa en lo más mínimo el desarrollo de esos clubes, importándoles únicamente los beneficios económicos que pudieran tener.

¿Qué hacer? Mientras el torneo mexicano margine y aplaste a los jugadores nacionales, y mientras seamos un país comprador y no exportador de futbolistas, nuestras oportunidades se reducirán más cada vez. Si a eso sumamos que la selección suele ser un mero negocio, un combinado que sale a jugar amistosos intrascendentes en canchas de Estados Unidos para embolsarse los dólares de los leales mexicanos que residen allá, no hay mucho que esperar.

Si no se dan de una vez los pasos que revolucionen la liga y la manera en que se maneja a los futbolistas nacionales, estos pésimos resultados serán, apenas, los primeros de muchos por venir.

Buen fin de semana, la frase: “Tienes dos opciones, te rindes o luchas por lo que quieres”. ¡Ánimo!

 

X:_hreyes

 

Desde mi escritorio: El miedo en los mercados financieros

Héctor Reyes

El miedo ha vuelto a los mercados financieros. El peso mexicano, la divisa de la segunda economía en América Latina, ha vuelto a tambalearse después del anuncio de Morena, sobre su intención de cristalizar las reformas de López Obrador antes de que concluya su mandato. La moneda mexicana rompe ya la barrera de las 18.20 unidades por dólar, una caída del 2,7% respecto a la jornada previa, convirtiéndose en la divisa más depreciada en los últimos días. 

Entre los cambios que pretende llevar a cabo la próxima legislatura a partir del 1 de septiembre y antes de que tome la estafeta la próxima presidenta de México. Claudia Sheinbaum, el 1 de octubre, están las reformas al Poder Judicial y la desaparición de órganos autónomos como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) o la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).

“Ya no es el riesgo de lo que puedan hacer, es la reacción anticipada a lo que van a hacer. Es evidente que el alza del tipo de cambio está relacionada con las reformas constitucionales, no con nada externo. El peso es por mucho la moneda más depreciada el día de hoy y esto va que vuela a los 18,50 pesos por dólar, por lo menos”, opinó Gabriela Siller, directora de Análisis de Grupo Financiero Base. La especialista añade que después de la aprobación de las reformas, se pudieran dar recortes en la calificación de la deuda soberana de México y en las expectativas de crecimiento para los próximos años y anticipó que la volatilidad en el tipo de cambio va a continuar.

El experto Raymundo Tenorio, del Tecnológico de Monterrey, anticipa tiempos aún más volátiles para la divisa mexicana derivada de estas negociaciones en el Congreso. “Quien se va a encargar de espantar a los mercados no es la nueva presidenta, es el actual presidente de México, él va a ser responsable de esta herencia, porque él se va a querer cubrir de gloria y va a querer dejar enganchado con su legado al nuevo Gobierno, que son esas reformas constitucionales”, advierte.

En la jornada plagada de turbulencias, Sheinbaum mantuvo un par de llamadas telefónicas con el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, y con la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva. Con ambas autoridades prometió colaboración y trabajar en un desarrollo sustentable.

Ante todo este caos, el titular de la Secretaría de Hacienda se reunió con inversionistas en Londres en esta semana para asegurarles que la virtual Presidenta electa Claudia Sheinbaum moderará el impacto de una reforma judicial planificada y alcanzará su objetivo de un déficit menor, según personas con conocimiento de las discusiones.



El Gobierno garantizará que la aplicación de su propuesta para el Poder Judicial -a través de leyes secundarias necesarias para implementar los cambios- sea sensata, dijo Rogelio Ramírez de la O en las reuniones, que se sostuvieron con pequeños grupos de inversionistas en un hotel de Londres.

Ramírez dijo a los inversores en las reuniones en Londres que no se preocuparan por la reforma judicial, que busca elegir jueces, incluidos los de la Corte Suprema, mediante voto popular, y que la propuesta tiene como objetivo reducir la corrupción, dijeron las personas.


Aseguró que Sheinbaum continuaría apoyando a la endeudada petrolera estatal Petróleos Mexicanos (Pemex), dado que hay un entendimiento entre los funcionarios de que Pemex necesita operar de una manera más orientada a los negocios, ya que el gobierno espera mejoras a nivel de la empresa.


Con respecto al déficit, Ramírez dijo a los inversores que alrededor de tres cuartas partes de la reducción del déficit del 5 por ciento del PIB al 3 por ciento correspondería a recortes de gastos, mientras que el resto se podría lograr mejorando la recaudación de impuestos a través de esfuerzos de digitalización que buscarán incorporar amplios sectores de la vasta economía informal de México.


A diferencia de administraciones anteriores, en las cuales los Secretarios de Hacienda a menudo se apresuraban a realizar largas llamadas con inversores y organizar conferencias de prensa en momentos de volatilidad de la moneda, Ramírez ha optado por un enfoque más moderado.

Logrará contrarrestar esta embestida por las declaraciones y acciones de su todavía jefe, veremos.

Buen fin de semana, la frase: “No todo es lógico, no todo es justo y no todo tiene sentido. Aprendamos a vivir con eso”. ¡Ánimo!

 

X:_hreyes

 

Desde mi escritorio: Autonomía u obediencia… ¿quién es el, o la, jefa?

Héctor Reyes

La encrucijada que atrapa a docenas, tal vez a cientos de morenistas estos días, consiste justamente en preguntarse ¿qué hacer? ¿quién es el, o la, jefa?

Toda la semana que culmina fuimos testigos de los altibajos en materia financiera y cambiaria a causa de las declaraciones y excesos del presidente y de su gente. 

Ya Claudia Sheinbaum y el (presente y futuro) secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, enviaron mensajes ‘tranquilizadores’ para contrarrestar los efectos de nerviosismo en los mercados internacionales, pero forma consistente, López Obrador, Ignacio Mier y algunos otros, insisten en que la reforma al Poder Judicial va, sí o sí.

Después del encuentro entre la Dra. Claudia y el presidente, emergieron con un aparente consenso en términos del avance ineludible de la reforma judicial. Las ‘concesiones’ de López Obrador fueron consultas y diálogo —pedido por Sheinbaum—, lo que apunta a una minúscula esperanza de escuchar a todas las voces. Tal vez, incluso, comprar tiempo.

Pero hay otro elemento adicional: Claudia agregó cuatro reformas más.

Modificaciones a Ley del ISSSTE, becas universales para todos los estudiantes de educación básica pública, la de mujeres con pensión asegurada entre 60 y 64 años (después de esa edad automáticamente obtendrán la de adultos mayores) y la no reelección de congresistas.

¿Qué significado tiene esto? Que el mes de septiembre no alcanzará para aprobar el paquete completo de Andrés Manuel, consistente en 21 reformas —no todas constitucionales—.

Es decir, la prioridad del binomio Claudia-Andrés será la judicial, y evidentemente las otras cuatro reformas planteadas por Claudia, las de Andrés: del INE, la de los organismos autónomos, la reconformación del Congreso y eliminación de plurinominales, quedarán para más adelante.

Septiembre parece ser insuficiente para procesar el último informe presidencial de AMLO, las tan ansiadas reformas y, muy importante, el Paquete Económico de Ingresos y Egresos de la Federación para 2025.

Pero las y los legisladores, enfrentan un dilema¿quién es el, o la, jefa?

Todos los días Andrés Manuel parece boicotear a Claudia Sheinbaum. Ella aparece, emite un mensaje para calmar el nerviosismo de mercados, el peso e inversionistas.

Al día siguiente AMLO vuelve a la ofensiva diciendo que la reforma judicial va porque va, no se va a detener a pesar de los mercados, dice. 

Es un cartucho de dinamita aventado de forma irresponsable, al inicio de la nueva administración. Claudia contiene, modera el tono, asegura que en México hay Estado de derecho y certidumbre, pero la conducta del ‘saliente’ le serrucha las patas de la mesa todos los días. Resultado: 9 por ciento de devaluación hasta este jueves del peso (alcanzó su tope en ciertos bancos 19.30 en ventanilla) y 3.8 por ciento de caída en la Bolsa Mexicana de Valores. 

Saca la casta

Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa, rechazó en la presente semana, que una vez que asuma el cargo pueda haber algún tipo de alejamiento con el presidente Andrés Manuel López Obrador y recordó que son parte de un mismo movimiento desde hace más de 20 años.

“Esta idea que se está planteando por algunos de que va a haber un distanciamiento entre el presidente López Obrador y la nueva presidenta, ahora sí que ¿de dónde? Si somos parte del mismo proyecto y por eso votó el pueblo de México, por el proyecto de transformación.

Sin embargo, la próxima mandataria defendió la autonomía que tendrá su gestión y rechazó señalamientos de analistas que anticipan que en su mandato habrá injerencia por parte de López Obrador.

“También leo las columnas ‘ay, que es una calca’, que ‘es lo mismo que el presidente’, que ‘no va a gobernar, que va a gobernar el presidente Andrés Manuel‘. Yo le agradezco, imagínense, que el presidente López Obrador diga, si me hace un llamado ‘la presidenta’, es más, dijo ‘mi presidenta’, acudiría el llamado y ya incluso dijo que tengo derecho a disentir”, dijo.

Agregó que fue “un gesto del presidente de la República, pero evidentemente hay tiempos para todo, el presidente es presidente hasta antes del primero de octubre y a mí me va a tocar gobernar a partir del primero de octubre del 2024″.

Usted amable lector, que piensa, ¿Gobernará Claudia Sheinbaum? Será como fue Ernesto Zedillo, que dio acciones radicales para zafarse de su antecesor, ya hasta la cárcel mandó al hermano del expresidente Salinas de Gortari, Raúl, ¿tiempo al tiempo? Interesante, verdad.

Buen fin de semana, felicidades a los que son papás y leen esta columna, la frase: “Las acciones hablan más que las personas”. ¡Ánimo!

 

X:_hreyes

 

Desde mi escritorio: Reinventarse

Héctor Reyes

Los resultados del pasado proceso electoral obliga a los partidos a una profunda y seria evaluación de su situación. 

Para el PRI la magnitud de la adversidad no sólo se reduce a la contienda que concluyó. Sin duda, a nivel nacional hay una crisis, no sólo es por la pérdida de votos, hay una pérdida del proyecto de origen y viene de tiempo atrás. Su único destino posible es reinventarse.

La elección fue una derrota apabullante, si, pero el porcentaje alcanzado por Morena no es una licencia para asumirse como el mandante único de los destinos del país. Además, el actual consenso hacia una fuerza y un líder es precario, difícil de reproducirse en el tiempo, más con los problemas que enfrentará quien gobierne en la gestión que ahora se perfila. Las mayorías abrumadoras no son el signo de los tiempos futuros y el inevitable conflicto social debe canalizarse a través de la pluralidad en elecciones razonablemente justas, si se quiere una salida civilizada.

La jornada electoral del pasado 2 de junio en México ha mostrado indicios de una profunda crisis en los partidos políticos que hasta hace poco dominaban este ámbito, pues los resultados revelan una disminución significativa en el apoyo a los partidos tradicionales, así como un crecimiento en la preferencia hacia nuevas opciones.

La victoria de Claudia Sheinbaum de Morena, cuyo partido dominará el Poder Legislativo con mayoría calificada, deja un cambio en el escenario político que ha generado un intenso debate sobre el futuro de los otros partidos en el país, y plantea la interrogante de si están perdiendo poder y relevancia.

La crisis de los partidos tradicionales es evidente, con el PRI y el PAN perdiendo terreno significativamente en las últimas elecciones, el PRI, que alguna vez fue el partido dominante en México, ha sido relegado a un quinto lugar en la Cámara de Diputados. Esta caída refleja no sólo la pérdida de confianza de los votantes, sino también una crisis interna de liderazgo y visión. La solución para estos partidos es una renovación profunda de sus liderazgos.

Varias voces indican que los líderes que realmente se necesitan, deben de  representar los intereses de la ciudadanía y no solo los de los grupos partidistas. Esas voces insisten que el próximo líder del PRI debe venir de la ciudadanía, alguien que pueda conectar con la gente y restaurar la confianza en estos partidos.

Las derrotas, de una u otra manera, son una oportunidad para crecer, para desarrollarse, ¿ejemplos?, ahí tienen en Saltillo a Javier Diaz y Jericó Abramo, cada uno perdió una elección, pero se reinventaron, trabajaron con la mirada hacia adelante y ahora el primero es Alcalde Electo y el segundo va por su segundo periodo consecutivo, como diputado federal.

Para el PRI, son tiempos de reflexión, tiempos de hacer una renovación generacional, dicen que en vez de cambiar siglas, deben de cambiar personajes, y como decimos anteriormente, esos personajes deben de conectar con el electorado, como lo hace el Gobernador Manolo Jiménez, el cual fue un candidato que planeo, trabajo y arrolló en su campaña, su presencia y liderazgo en Coahuila, hace que tenga un imagen sólida.

El PRI en general, debe de hacer un profundo análisis, para reinventarse, es un partido histórico, casi centenario, que debe de mirar a su pasado entre la nostalgia y el orgullo, pero ver el futuro que lo haga recuperar su presencia, así como Javier y Jericó, se repusieron, el PRI debe de sacudirse, acercarse a la ciudadanía, reinventarse.

Buen fin de semana, la frase: “La vida no te enseña a ser fuerte, te obliga a serlo”. ¡Ánimo!

 

X:_hreyes

 

Desde mi escritorio: ¿Qué viene?

Héctor Reyes

Lo ocurrido el domingo pasado, en relación a la elección presidencial, confirma, dolorosamente, lo poco que entendemos de la realidad de México. No somos pocos los 22 millones de mexicanos que no votamos por Morena, pero seguimos sin comprender la realidad de los 42 millones que reciben programas sociales, que viven día a día y que por alguna causa, miles dijieron que querian un cambio, pero por dentro les ganó la incertidumbre de perder su apoyo mensual.


La oposición no entendió que era mala táctica insultar la inteligencia de quienes simpatizan con Morena, ni tampoco que al hacer ésta una contienda contra un Presidente popular, y no contra una mala candidata, la volvieron un referéndum imposible de ganar.


Ser demócrata pasa por aceptar una derrota. El "fraude" no ocurrió el domingo, lleva cinco años consumándose con el masivo desarrollo de programas clientelares, con decenas de miles de Siervos de la Nación vendiéndolos como dádivas del Presidente, con Mañaneras posicionando a Sheinbaum y denostando a Xóchitl, con flagrantes actos anticipados de campaña. Como dijo Luis Carlos Ugalde, "el AMLO de 2006 le pediría la anulación de la elección al AMLO de 2024". Pero ignorar un margen de victoria de 2 a 1 sería irresponsable.


¿Que viene? ¿un Plan C es inevitable?. El INE pasará a la historia, el INAI también. Los consejeros de la nueva entidad electoral electos por voto popular estarán a merced de Morena, al igual que ministros y magistrados del Poder Judicial. No habrá más contrapesos. 


Nos toca entender que si bien los programas sociales perpetúan la pobreza, resuelven necesidades inmediatas. La gente ahora pagamos por salud y educación privada, ante la ausencia del Estado, pero, con los “apoyos” tiene dinero en la bolsa. Que paradójica, sí, el Tren Maya es un ecocidio, pero su desembolso le dio Yucatán a Morena.


Falta entender por qué hubo alternancia donde ha habido buenos gobiernos, como aquí en Coahuila, donde un buen candidato con experiencia sobrada y con ganas de hacer bien las cosas, como Jaime Bueno, no llegó a su reeleción para diputado federal o unos muy buenos candidatos al Senado, como Miguel Riquielme y María Barbara Cepeda, no les dieron los suficientes votos para ser Senadores de mayoría, en especial a María, una mujer joven y con ideas frescas.

Nos toca entender lo que pasa cuando ni intentamos contrarrestar la tramposa narrativa de la 4T que nos polarizó y dividió, haciendo que decenas de millones de mexicanos sintieran que AMLO, con todos sus defectos, era el líder de su tribu, derrotando a la de los "conservadores" en forma cotidiana.


Pero Morena también debe entender que queda un contrapeso tan poderoso como impalpable: la realidad. Ya la bolsa de valores y el tipo de cambio dieron un primer aviso. México necesita crecimiento e inversión privada que no ocurrirán en un país con instituciones devastadas, autoritarismo rampante y organizaciones criminales en ascenso. Tener tanto poder en manos de un solo partido nunca ha sido buena idea. Espero que en una de esas, Sheinbaum nos sorprenda a muchos. 


Por último, una reflexión sobre Jaime Bueno. Se presentó al mejor candidato, un ser humano extraordinario. El no perdió, los que pierden son otros y ojalá el que vaya representar a ese distrito en la cámara de diputados, haga algo por esa gente que ahorita no tiene un buen servicio médico institucional, ni un seguro popular, por ejemplo.


Es tiempo de unión, por un Coahuila y un México que hoy como nunca es un país que nos duele mucho.

Buen fin de semana, la frase: “No hables de lo que no sepas y no te metas en lo que no te importa”. ¡Ánimo!

 

X:_hreyes

 

Página 8 de 37