Héctor Reyes

El presidente Andrés Manuel López Obrador, AMLO, arremetió esta semana, nuevamente contra los medios de comunicación y distintos periodistas: "Cada vez son más las mentiras. Llueven mentiras. Hay tormenta de mentiras, porque hay medios que son fábrica de mentiras y de manipulación".


López Obrador, como antes lo hacían Donald Trump en Estados Unidos y Jair Bolsonaro en Brasil, ha hecho de la descalificación de los medios críticos no solo una costumbre sino una estrategia política. Y claramente le funciona. AMLO mantiene sus niveles de aprobación en las encuestas. 


Luego que se difundiera que un grupo de empresas de amigos de su hijo Andrés López Beltrán han obtenido contratos del Gobierno federal por más de 100 millones de pesos, el Presidente Andrés Manuel López siguió con su ataque y afirmó que su familia no es corrupta y que ese supuesto monto "no es nada".


"(Los contratos) deben de existir, pero mis hijos no tienen nada que ver, mis hijos no son corruptos. Nada que ver con Loret de Mola que se ha dedicado a hacer un periodismo mercenario con fines de lucro. 


"Hagan la cuenta, vean el reportaje, no es nada (el monto de 100 mdp), es desesperación, es calumnia. (No hay conflicto de interés), nada, absolutamente, no hay ningún problema. Qué porque el primo del amigo, de la hermana, que es amiga de Andrés. ¿Y? Nada. Véanlo ustedes mismos, hagan el análisis del reportaje", comentó López Obrador en conferencia.

Calificación de la libertad de prensa

Si bien, la popularidad del Presidente se mantiene, algo que preocupa en distintos sectores es la libertad de prensa, en general y aquí no se habla de los asesinatos a distintos periodistas en el país, si no a lo que se expresa del actuar y entorno del Gobierno Federal, de sus funcionarios y del propio Presidente.


Esta semana, la organización Reporteros sin Fronteras reportó que México bajó un lugar en su clasificación de libertad de prensa en el mundo, al pasar de 127 a 128.

Es verdad que nos ubicamos arriba de Corea del Norte o de China, que están en los últimos lugares, 180 y 179, o de Cuba, que en el puesto 172, es el peor país de Iberoamérica, pero Guatemala, se encuentra en 127, Bolivia en 117 o El Salvador en 115. 

Los cinco países con más libertad de prensa son Noruega, Irlanda, Dinamarca, Suecia y Finlandia.

"Año tras año -señala el informe- México se mantiene como uno de los países más peligrosos y mortíferos del mundo para los periodistas". No es que el gobierno esté asesinando a periodistas, ni que la ley establezca sanciones por ejercer la libertad de expresión, sino que "el presidente..., en el poder desde 2018, no ha emprendido las reformas y acciones necesarias para frenar la espiral de violencia contra la prensa", mientras que él "y otras figuras destacadas del Estado han adoptado una retórica tan violenta como estigmatizante contra los periodistas, a los que acusan regularmente de apoyar a la oposición". 

La organización cuestiona la sección "Quién es Quién en las Mentiras" de las mañaneras, "un espacio más en el que se intenta desacreditar a la prensa".

Y volvemos a los ataques…


De acuerdo con un reporte del portal Latinus, difundido por Carlos Loret, se trata de tres compañías que han conseguido distintos contratos públicos en el Gobierno federal. Las empresas han ganado contratos de dependencias como Conagua y Sedatu.

El titular del Ejecutivo federal señaló que el periodismo ejercido por Loret de Mola es "mercenario" y lo invitó a presentar pruebas de corrupción de su hijo Andrés Lópezante la Fiscalía.


"Loret saca un reportaje de que mis hijos están haciendo negocios, cosa que es rotundamente falso, que es parte del periodismo -si se puede llamar así- que él ejerce porque ya es un mercenario que pertenece al hampa del periodismo; no pasa nada porque no es cierto y si tiene pruebas de corrupción que vaya a la Fiscalía, pero no. Es la consigna de que la calumnia no mancha tizna, pero no hay ningún problema"... 


Comentario al margen: Cualquier persona, (Somos humanos) incluido el propio Presidente, se puede equivocar, no se duda que haya medios que se equivocan y eso desencadena varios factores, pero la mayor parte de las descalificaciones del Presidente López Obrador y de su portavoz, la poblana, Elizabeth García Vilchis se enfocan a periodistas, medios y participantes de redes sociales simplemente por tener puntos de vista distintos a los suyos. 

El Presidente solo quiere que la única fuente de información sobre su gobierno sea la mañanera y nada más, probablemente se equivoque... siempre habrá otras fuentes de información y como se dice, “siempre hay un twit”.

Buen fin de semana, la frase: “Jamás algo que valga la pena será facil”. ¡Ánimo!

Twitter:_hreyes

Héctor Reyes

Andrés Manuel López Obrador -AMLO- asumió el cargo de Presidente el 1 de diciembre de 2018, con promesas de mejorar la economía de México, reducir la pobreza y la desigualdad, y hacer frente a la corrupción entre otras propuestas.

Dejará el cargo el 30 de septiembre de 2024. Con la mayor parte de su mandato ya transcurrida, casi todo lo que podía hacer está hecho, y no es mucho.

AMLO no mejoró la economía. De hecho, el PIB de México ni siquiera regresó al nivel pre pandémico y las proyecciones del Fondo Monetario Internacional y de la OCDE para 2023 y 2024 indican que es posible que no haya crecido en lo absoluto durante los seis años de gobierno de AMLO.

Peor aún, el futuro se muestra ominoso. Después de 2019, la tasa general de inversión cayó a menos del 20% del PIB. Y a pesar de las predicciones de que a México lo beneficiará la adopción de la relocalización o “nearshoring” por parte de empresas estadounidenses, la poca inversión actual es garantía casi segura de un crecimiento anémico en los próximos años. Puede que algún día la economía de México vuelva a crecer, pero falta mucho para ese día.

Pero, aquí hay que hacer un comentario justo, una pandemia seguida de recesión global no es algo muy propicio al crecimiento económico o a la reducción de la desigualdad. Desde el inicio de 2020 hasta el final de 2021, más de tres millones de mexicanos cayeron en la pobreza. A pesar de  los programas sociales de AMLO para los ancianos, los estudiantes de secundaria y los pueblos indígenas, no parece probable que cuando deje el cargo, México vaya a tener en general mejores cifras en materia de desigualdad y pobreza que las que tenía cuando llegó.

Pero hay muchas cosas por las que AMLO no puede culpar a la pandemia. En particular, su elección como presidente es atribuible a que puso el combate a la corrupción en primer lugar de su plataforma. Pero incumplió esa promesa, ejemplos, varios, “la lana de su hermano Pío, los viajes del General de la Secretaría de la Defensa, por citar algunos.

AMLO tampoco cumplió sus otras promesas. La delincuencia violenta está peor que antes. La tasa de homicidios por cien mil habitantes (la única estadística delictiva realmente sólida y fiable en un país en el que no se denuncia más del 90% de los ilícitos) tuvo un marcado

aumentó en 2019 y la primera mitad de 2020; y aunque se desaceleró un poco en 2022, sigue siendo más alta que durante Peña Nieto (y es posible que la cifra real sea aún mayor). Pese a que la cantidad de homicidios se redujo de más de 90 a cerca de 80 por día, aumentó la cantidad de personas desaparecidas, lo que lleva a algunos analistas a preguntarse si los funcionarios no estarán clasificando los homicidios como “desapaciones”.

El país ha cambiado, sin duda. Múltiples indicadores así lo muestran. Son muy escasos, no obstante, los cambios que este gobierno puede apropiarse como logros. Abundan, por el contrario, los que el oficialismo trata de relativizar, de minimizar o incluso negar, que documentan ampliamente su bancarrota. La ambición histórica que López Obrador no se cansó de presumir es, sin duda, la vara contra la que tarde o temprano tendrá que medirse. Y más allá de su infinita capacidad de vanagloriarse, se dice que no saldrá bien librado. Veremos y diremos.

Buen fin de semana, la frase: “A veces es mejor respirar profundo… y quedarse callado”. ¡Ánimo!

Twitter_hreyes

Héctor Reyes

La XXV Edición de la Feria Internacional del Libro de Coahuila (FILC) 2023 está lista para celebrarse a partir de hoy viernes 28 de abril al domingo 7 de mayo, y recibir a los invitados de honor: Chile, Durango y la Universidad Autónoma de Nuevo León.

Con la perspectiva de superar la cantidad de asistentes, de empresas y sellos literarios registrados el año pasado, este esfuerzo de los libros y de la lectura, reunirá a decenas de personas, quienes ofrecerán una amplia gama de títulos de todos los géneros.

La Feria Internacional del Libro Coahuila 2023, se celebrará en el Centro Cultural Universitario de la UAdeC campus Arteaga y se realiza bajo la organización de la Secretaría de Cultura que preside mi amiga, Ana Sofía García Camil y pretende superar la cantidad de asistentes registrados en las ediciones anteriores, así como de empresas y editoriales registradas cada año.

La FILC 2023 tendrá a Chile como país invitado, al Estado de Durango y a la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), como Institución, quienes han preparado una importante cantidad de actividades para deleitar a los visitantes.

Además reunirá a decenas de empresas y sellos literarios, quienes ofrecerán una amplia gama de títulos de todos los géneros, esto gracias a la alianza que se ha realizado con la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana.

Como cada año, la FILC cuenta con un eje temático, que en esta ocasión tocará el tema de la salud mental, uno de los tópicos más relevantes del mundo contemporáneo. Este será referente y punto de partida para diálogos, presentaciones de libros, conferencias y actividades artísticas a lo largo de la Feria.

En días pasados el gobernador Miguel Riquelme, comentó que “el arte y la literatura tienen la capacidad de abrir espacios de diálogo y crear referentes que permiten comprendernos y poner en palabras e imágenes, aquello que afecta nuestras emociones y nuestra mente”, de ahí que la FILC será referente y punto de partida para diálogos, presentaciones de libros, conferencias y actividades artísticas a lo largo de la Feria.

A lo largo de los años, la FILC se fortaleció como referente nacional, como resultado de la calidad de su programa literario, además del número de las editoriales participantes y por sus actividades artísticas y culturales.

A un servidor, le tocó participar activamente en la organización de varios temas relacionados con la feria, como fue su promoción en distintas partes del país y coincido en la relevancia de la Feria Internacional del Libro, la cual ya está consolidada como una de las principales de México, y por la presencia que tiene entre las y los amantes de la literatura de todo el país.

La FILC es un evento sin precedente y que gusto que llegue a su vigésimo quinto aniversario, por cierto un día antes que se acabe, mi otra casa periodística, el Heraldo de Saltillo, hará su presentación del libro conmemorativo por el sesenta aniversario de su fundación.

El año 2022, la feria recibió una afluencia superior a los 130 mil visitantes y se desarrollaron actividades literarias y artísticas, así como jornadas de divulgación científica, talleres y, por primera ocasión, la reunión de la Asociación de Cronistas e Historiadores de Coahuila de Zaragoza. En total, se llevaron a cabo 3,517 actividades en esta edición, que contó con la presencia de poco más de 150 empresas editoriales, que representan a más de 550 sellos.

Este año, se pretende que se superen las expectativas, de ahí que la invitación está hecha para asistir y admirar la mejor fiesta de las letras: la Feria Internacional del Libro de Coahuila.

Buen fin de semana, la frase: “El tamaño de tu éxito será del tamaño de tu esfuerzo”. ¡Ánimo!

Twitter:_hreyes

Héctor Reyes

En medio de una profunda crisis de salud pública, el ala radical del Partido Republicano ha transformado una droga sintética en la piedra angular de su estrategia con miras a las elecciones de 2024. 

Más barato, más letal y más difícil de detectar, el fentanilo se ha afianzado como el nuevo protagonista de la guerra contra el narcotráfico y del pleito entre los sectores más conservadores de Estados Unidos y el Gobierno mexicano en las últimas semanas. Desde la perspectiva de trumpistas y políticos de línea dura, México es el culpable de la epidemia, el que no hace lo suficiente, el que protege y abraza a los carteles. Es el “tema” nuevo del que buscan sacar tajada política. 

Del otro lado de la frontera, el presidente Andrés Manuel López Obrador no piensa quedarse con los brazos cruzados y no tiene reparo en ridiculizar y desmentir las acusaciones “muy” a su estilo, incluso, ha movilizado la mayor red consular del mundo para contraatacar y convencer a millones de votantes de que no voten por los candidatos que enarbolan un discurso antimexicano.

Como con Donald Trump y el muro fronterizo, liderazgos republicanos como Ron DeSantis, el gobernador de Florida y aspirante presidencial, han culpado a los inmigrantes de traficar drogas. “Tenemos a gente cruzando ilegalmente de todos los países del mundo. ¿Y eso qué nos ha traído? Ahora, la principal causa de muerte entre personas de 18 a 45 años son las sobredosis de fentanilo”, dijo DeSantis el año pasado. Un 53% de los estadounidenses estaba de acuerdo con que había una “invasión” de la frontera sur y el 39% afirmaba que la mayor parte del fentanilo en Estados Unidos era traficado por inmigrantes ilegales, un porcentaje que se elevaba hasta el 60% entre los republicanos a pesar de que es una afirmación falsa, según una encuesta de Ipsos de agosto pasado.

“Si no cambian su actitud y piensan que pueden utilizar a México para sus propósitos propagandísticos y politiqueros, nosotros vamos a llamar a que no se vote por ese partido”, advirtió López Obrador en marzo pasado. Las fricciones entre ambos países por la inseguridad son permanentes, pero la última disputa se fraguó a principios de marzo, cuando se dio a conocer que cuatro estadounidenses habían sido secuestrados en la ciudad fronteriza de Matamoros. Dos fueron hallados muertos, uno herido y otro a salvo. Las críticas a la política de Seguridad del Gobierno mexicano acabaron por resucitar la propuesta de que Estados Unidos declarase a los carteles del narcotráfico como grupos terroristas, lo que permitiría al Gobierno de Joe Biden emprender operaciones militares fuera de las fronteras de su territorio.

La idea no era nueva. Se barajó y se desechó como una posibilidad durante las Administraciones de Barack Obama y Donald Trump, pero, de a poco, cobró fuerza entre los grupos más conservadores del Partido Republicano. Al principio era fácil hacer caso omiso de ella como una proposición extravagante sin perspectivas de prosperar: que el Ejército de Estados Unidos atacara los laboratorios y a los traficantes de fentanilo en México, con o sin el permiso del Gobierno mexicano, para luchar contra una lacra que en 2021 se cobró la vida de decenas de miles de personas en EE UU. La premisa era clara: Washington tenía que hacer justicia por mano propia. “Lo único que queremos es enfrentarnos finalmente a los poderosos grupos criminales que aterrorizan al pueblo mexicano, sobornan y amenazan a los políticos mexicanos y envenenan a los estadounidenses”, declaró el congresista texano Dan Crenshaw.

Aunque fue descartada de inicio por el Gobierno de Biden, López Obrador dejó claro que la propuesta era inaceptable y ajena al derecho internacional. “¿Qué se creen estos mequetrefes, intervencionistas, prepotentes? A México se le respeta”, reviró el mandatario. El presidente mexicano aprovechó las críticas para abrirse un margen y lanzar las propias. Primero, contra los republicanos, para recordarles que el país “no era un protectorado ni una colonia de Estados Unidos”. Después, pese a asegurar que las relaciones bilaterales gozaban de buena salud, se lanzó contra el papel que han tenido agencias como la DEA y el Departamento de Estado en territorio mexicano con declaraciones como “México es mucho más seguro que Estados Unidos”, “Aquí no se produce fentanilo” o “Ningún país combate el tráfico como México”, esta última declaración en palabras del secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard.

El Gobierno mexicano estira la liga bajo la premisa de que la Casa Blanca no se puede dar el lujo de cortar la cooperación con su vecino, tan es así, que una representación mexicana está en Washington.

Ayer jueves, por la tarde, la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, insistió en señalar que los precursores usados para fabricar el opioide sintético proceden de Asia, esto ante Elizabeth Sherwood-Randall, encargada de la estrategia del Gobierno de Estados Unidos para atender la crisis del fentanilo.

Rodríguez, quien encabeza la delegación mexicana que se reúne con sus pares de Estados Unidos y altos funcionarios de Canadá, también dijo que México no produce armas de fuego, pero sí padece la violencia que generan.

¿Como acabará estos días de enfrentamientos verbales entre ambos países? ¿Cual será la reacción de China? Atentos.

Buen fin de semana, la frase: “A quien te trate bien, tratale mejor”. ¡Ánimo!.

Twitter:_hreyes