Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

El crimen organizado en las elecciones de América Latina

Rubén Aguilar Valenzuela

Las intervenciones del crimen organizado en los procesos electorales de América Latina tienen una historia documentada de por los menos 50 años.

El caso más estudiado es Colombia, donde existe evidencia de esa injerencia por lo menos desde 1985 a 2022,en la campaña presidencial donde participó el ahora presidente Gustavo Petro.

Como lo señala José Meléndez, las 13 últimas administraciones presidenciales de Colombia vivieron, de una u otra manera, la intervención del crimen organizado en los procesos electorales (El Universal, 23.08.13).

El 8 de agosto de 2023, el crimen organizado asesinó a Fernando Villavicencio uno de los candidatos a la presidencia del Ecuador.

En Crimen organizado en las Américas: Evolución reciente, amenaza a la democracia y agenda básica de política pública, de Edgar Gutiérrez, que fue canciller de Guatemala, se analiza esta realidad.

Gutiérrez señala tres elementos, de carácter tendencial, que dan cuenta y caracterizan el arraigo del crimen organizado en los países de la región:

  1. No pretende sustituir al Estado nacional sino aprovechar sus debilidades, para asegurar sus negocios e influencia. Se propone también debilitar el Estado de derecho.
  1. Busca neutralizar la lucha contra la corrupción y sabotear la cooperación internacional en esa materia. La acción de los criminales afecta toda la vida social.
  1. Tres pasos para asentarse en el territorio: eliminar por la violencia a sus rivales; vía la influencia política, resultado  de la corrupción, incrementa su poder y ganancias; la interdependencia entre gobierno y crimen organizado construye una nueva realidad institucional y simbólica.

En 2022, al término de su mandato, Juan Hernández, presidente de Honduras, fue extraditado a Estados Unidos acusado de colaborar con el crimen organizado, de manera particular con el Cártel de Sinaloa.

Antes que él, por la misma razón, en 1990 había sido extraditado el presidente de Panamá, general Manuel Antonio Noriega, que gobernó de 1988 a 1989. Estaba relacionado con el Cártel de Medellín. En diciembre de 1989, Estados Unidos invadió Panamá.

En el caso de México desde hace años está documentada y denunciada la intervención del crimen organizado en procesos electorales municipales y a partir de 2018 también en los estatales.

De cara a 2024, el INE considera que la violencia, entendida como “una conducta de agresión o amenaza que atenta contra la integridad física de las personas precandidatas o candidatas representan un riesgo para la equidad en la contienda”, y pide que los medios informen de estos hechos con el objetivo de fortalecer la cultura de la denuncia.

La violencia del crimen organizado puede influir en el resultado de una elección, pero también la alianza entre el gobierno o un partido con los criminales sin que medie la violencia sino se utilicen otros medios.

El INE, el TEPJF, los gobiernos, el partido en el poder, los partidos de la oposición y las y los candidatos deberían abrir mesas de diálogo, para ver cómo frenar, es algo que se va a dar, la participación del crimen organizado en la elección de 2024.

@RubenAguilar

Museo Nacional de Bellas Artes (La Habana, Cuba)

Rubén Aguilar Valenzuela

Arte cubano

 Imagen1.jpg

 

Historia

En 1913 se inaugura el Museo Nacional de la República, que en febrero de ese año había sido fundado por decreto presidencial. ​Su sede estaba próxima al edificio que hoy ocupa el Hospital Hermanos Ameijeiras, en el centro de La Habana.

Se concibió como un museo enciclopédico con sesiones de arqueología, antropología, bellas artes, historia natural y un gabinete de curiosidades. El arquitecto Emilio Heredia fue su primer director.

Por el crecimiento de su colección, en 1917 se ve traslada a la Quinta de Toca. En 1918, el artista plástico y restaurador Antonio Rodríguez Morey se hace cargo de la dirección del museo.

Su larga administración, duró hasta 1967, año de su muerte, fue fundamental para la especialización de la institución como un museo de bellas artes y ganar reconocimiento internacional.

Ya en 1921, Rodríguez Morey propone transferir la colección de historia natural a otro edificio, con el objeto de hacer espacio para la exhibición de piezas históricas y artísticas.

En 1924, el edificio sede principal al museo se vende a los hermanos de La Salle y la institución se traslada a la Casa Aguiar, donde permanece tres décadas hasta la construcción de su sede permanente.

El primer proyecto de la nueva sede, es diseñado por los arquitectos Evelio Govantes y Félix Cabarrocas en 1925. El proyecto incluía la adecuación y recuperación del antiguo Mercado de Colón (construido entre 1882 y 1884), pero se abandona poco después por falta de recursos.

Morey buscó renovar los criterios para la adquisición de las obras de arte, privilegiando piezas originales en detrimento de copias o reproducciones, para elevar la calidad de las colecciones.

En las décadas de 1930 y 1940, Morey obtiene apoyo de intelectuales cubanos para sensibilizar a la sociedad y al gobierno sobre la necesidad de proporcionar condiciones adecuadas para el funcionamiento del museo.

Los historiadores Emilio Roig de Leuschenring y Luis de Soto y Sagarra y el arquitecto Luis Bay Sevilla publican una serie de artículos donde denuncian la situación de "abandono del Museo Nacional" y destacan la importancia de su patrimonio.

El traslado de las obras del museo a otras instituciones, debido a la escasez de recursos, contribuye a que la ciudadanía tome conciencia de la necesidad de una sede más amplia. En 1946, para organizar el nuevo museo se crea el Patronato Pro-Museo Nacional, que reunió a representantes de diferentes instituciones sociales y culturales.

Este grupo desarrolló un intenso programa de actividades para promover el museo, incluyendo la movilización de la prensa y la radio, los intelectuales, académicos y artistas, y la organización de conferencias y exposiciones en las que se distribuyen materiales informativos, para que el público  exigiera mejores condiciones para la institución.

El proyecto traspasó las fronteras nacionales, y la nueva sociedad estableció acuerdos con instituciones similares de Estados UnidosFrancia y España. El museo fue incorporado a la Sociedad Americana del Museo y se inscribió en el Consejo Internacional de Museos (ICOM).

Frente a la presión social el gobierno decide construir una sede propia para el Museo Nacional. Se acuerda erigir el edificio con el nombre de Palacio de Bellas Artes, en el sitio donde se ubicó el antiguo Mercado de Colón, que había sido demolido bajo el gobierno de Carlos Prío.

En 1954 se inaugura el museo. El nuevo espacio posibilita mostrar obras que hasta entonces permanecían almacenadas. La organización del espacio dedicado a piezas históricas estuvo a cargo de José Manuel Pérez Cabrera y Francisco Pérez de la Riva. El campo de la antropología se confió a Fernando Ortiz y Lydia Cabrera

Imagen2.jpg

Revolución 

Con el triunfo de la Revolución en enero de 1959, el museo vive profundas modificaciones. Como depositario de las colecciones privadas intervenidas por el nuevo gobierno, la institución tiene un crecimiento de sus colecciones que es imposible albergar todas las piezas.

Se toma la decisión de mantener en el museo solo las colecciones de bellas artes y se distribuye el resto en otras sedes. Se crean nuevos museos para conservar todas las piezas como el Museo Napoleónico, el Museo de Artes Decorativas, el Museo de Arte Colonial y la sección del Museo de Bellas Artes, Arte Antiguo, entre otros.

Entre 1966 y 1967, el museo inicia un proceso de catalogación e inventario de las colecciones. En las décadas posteriores, la renovación de los espacios de exposición se propone ampliar la gama de obras en exhibición. En 1980, la falta de espacio se convierte en obstáculo para el aumento de las colecciones y garantizar su seguridad. 

En la década de los noventa, el museo busca renovar los intercambios con otras instituciones similares, procurando adecuarse a los criterios internacionales de la museología. Se realizan nuevos inventarios y se introducen nuevas formas de control y de capacitación de los trabajadores.

La restructuración más importante realizada a la institución en su historia reciente ocurrió en 1996, cuando con el propósito de ampliar el espacio expositivo, la presidencia del Consejo de Estado, decide conceder a la institución el uso de dos nuevos edificios.

Imagen3.jpg

Así quedan el Palacio de Bellas Artes, solo las obras del arte cubano. Las colecciones internacionales son trasladadas al Palacio del Centro Asturiano, que está cerca. Un tercer edificio, el Cuartel de Milicias, se dedica a las actividades administrativas y logísticas.

El diseño y la implementación de los cambios fueron realizados por los museógrafos Jorge Candelaria y José Linares. El cambio permitió que el museo pudiera ampliar en un 50 por ciento el número de obras expuestas de forma permanente. La inauguración de los nuevos espacios del museo tuvo lugar el 18 de julio de 2001, con la presencia de Fidel Castro.

 

Formación de la colección 

La colección fue creada en 1841, tras la adquisición de un lote de obras de arte en Europa por Pedro de Alcántara Téllez-Girón y Pimentel, marqués de Jabalquinto, para servir como modelo a los estudiantes de la academia. ​

Contó también con un primer núcleo de pinturas y esculturas de Cuba, Latinoamérica y Europa, que provenía de la galería de la Academia Nacional de Bellas Artes San Alejandro. Incluía numismática y joyería antigua.

En su primera década el museo recibió donaciones de privados, iglesias, conventos e instituciones civiles. Artistas contemporáneos como Antonio Rodríguez Morey, Leopoldo Romañach y Aurelio Merelo, donaron muchas de sus obras.

En 1917, la institución participó en una subasta mediante la que adquirió un conjunto de sesenta copias de cuadros famosos del Museo del Prado, así como piezas originales de artistas españoles.

Con fondos públicos se adquieren pinturas de la colección del distribuidor italiano Salvador Buffard en 1924. Al año siguiente, también con subvención del Estado, se compra una gran cantidad de pinturas cubanas y europeas del siglo XX y de los siglos anteriores.

El Salón Anual de Bellas Artes, a través del premio de adquisición, se convierte en otro espacio importante en la configuración de la colección y permite que se incorporen a la colección obras de vital importancia para la historia del arte cubano.

Morey también amplió las adquisiciones de dibujosgrabados, esculturas y artefactos arqueológicos precolombinos. En 1927 la Academia de San Alejandro concede, a manera de empréstito, un segundo conjunto de pinturas que posteriormente pasarían a formar parte del fondo del museo.

La colección de etnografía se amplía gracias a la transferencia de un grupo de objetos religiosos africanos desde Marianao. En 1936 se donan al museo un grupo de piezas de antiguas aldeas taínas de Camagüey y Pinar del Río, este mismo año profesores de la academia nacional donan algunas de sus piezas.

En 1954 se inaugura el nuevo museo. Esto motiva nuevas y valiosas donaciones y depósitos durante toda la década de 1950. Entre otras están las de: Arquidiócesis de La Habana; la Casa de Beneficencia y particulares como María Ruiz de Olivares, marquesa de Pinar del Río, Julio Lobo, Oscar Cintas, José Gómez Mena y Tomás Felipe Camacho, entre otros.

Una de las más importantes donaciones fue la de antigüedades egipcias, etruscas y greco-latinas realizada por Joaquín Gumá, conde de Lagunillas, que constituye hasta hoy uno de sus núcleos más valiosos.

Después del triunfo de la Revolución colecciones privadas de arte, que se habían comprado en Europa, pero especialmente en Estados Unidos, pasan en su totalidad o en parte al acervo de la institución, entre ellas las de Julio Lobo, Oscar Cintas, José Gómez Mena, Tomás Felipe Camacho, María Dolores Machín, Evelio Govantes e Ignacio Ponce de León.

Todos los núcleos del museo se beneficiaron de esta coyuntura histórica, registrando un aumento significativo en las colecciones de arte europeo, americano y asiático. El núcleo del arte nacional, a su vez, es ahora capaz de ofrecer una amplia visión histórica del arte del país.

Imagen4.jpg

En 2010 el filántropo estadounidense Gilbert Brownstone, de la fundación del mismo nombre, dona al museo, como  representante del pueblo cubano, más de 120 obras de Picasso, MiróWarhol, Duchamp, André Masson, Camille Pissarro, Edouard Vuillard y Roy Lichtenstein, dándole a la colección e institución relevancia mundial.

 

Edificio  

Imagen5.jpg

El proyecto del edificio estuvo a cargo del arquitecto Alfonso Rodríguez Pichardo a principios de 1950 y fue inaugurado el 18 de junio de 1954. Se siguen ​los códigos de la arquitectura racionalista con plantas libres y paneles móviles, permitiendo la adecuación del espacio expositivo.

Incorpora elementos de la arquitectura colonial cubana como el patio central -donde están expuestas esculturas de la colección permanente-, la presencia de altos puntales y el uso de piedras en la fachada.

El diseño integra la arquitectura y la escultura. En la parte superior del patio central, el escultor Ernesto Navarro realizó relieves tallados en piedra. En interiores y exteriores se colocaron esculturas monumentales de: Rita Longa (Forma, Espacio y Luz), Mateo Torriente, Juan José Sicre, Eugenio Rodríguez, y un gran mural de Enrique Caravia.

En 1997 se cierra el museo y en 2001, después de la amplia reforma y reestructuración de los espacios internos, coordinada por Jorge Candelaria y José Linares, el Palacio de Bellas Artes es reabierto al público.

 Imagen6.jpg

Colección

La colección abarca del siglo XVI al siglo XX (1996). Es el más grande e importante de Cuba. Conserva más de 4300 pinturas, 12 800 diseños y grabados y 285 esculturas, además de fotografías y ejemplares de artes gráficas. La colección está dividida en cuatro secciones: Arte colonial, Arte Siglo XX (inicios), Arte moderno y Arte contemporáneo.

Imagen7.jpg

Arte Colonial  

- Siglo XVIII

Los más destacados pintores del siglo XVIII son: José Nicolás de la Escalera (1734-1804); Juan del Río (1748-181) y Vicente Escobar (1762-1824). Destacan también Francisco Camilo Cuyás (1805-1881) y Felipe Fuentes. Son pintores autodidactas y trabajan por encargo de la Iglesia y de familias que les solicitan retratos.

Imagen8.jpg

         Santísima Trinidad de José Nicolás de la Escalera (1734-1804)  

- Siglo XIX

Los más importantes pintores del siglo XIX son: Guillermo Collazo (1850-1896), que nace en Santiago y se traslada a vivir en Francia, y Juan Borrero (1877-1896), que mantiene relación con Estados Unidos; Víctor Patricio Landa Luze (1830-1889) y Federico Fernandez Cavada (1831-1871). Landa Luze pinta escenas costumbristas con población negra.

 Imagen9.jpg

Dama sentada a la orilla del mar de

Guillermo Collazo (1850-1896)

Imagen10.jpg

Paisaje marino (1877) de Esteban Chartrand (1840-1883).

De este período se muestra la obra de paisajistas extranjeros como el estadunidense Esteban Chartrand (1840-1883) y el francés  Jean-Baptiste Vermay. La obra de estos de divide en dos grandes grupos, uno que registran el paisaje natural con la luz de estas latitudes y otros que asumen un tratamiento romántico idealizado con una luz que no existe.

 

Cambio de siglo (1894-1927) 

Entre los pintores del academicismo, el costumbrismo y otras tendencias pictóricas entre el fin del siglo XIX a principios del siglo XX se exhiben obras de: Armando Garcia Menocal (1863-1942); Leopoldo Romañach; José Joaquín Tejeda (1867-1943) y Rafael Blanco Estera.

image011.jpg

Salida de Colón por Bobadilla de Armando Garcia Menocal (1863-1942)

 

Arte moderno (1938-1951) 

En este periodo se ubica la obra de: Víctor Manuel García (1897-1969); Eduardo Abela (1889-1965); Alberto Peña (1897-1938); José Segura Ezquerro (1897-1963); Rita Longa (1912-2000), escultora; Antonio Gattorno (1904-1980); Arístides Fernández Vázquez (1904-1934); Jorge Arce (1905-1956); Fidelia Ponce de León (1895-1949), su obra Cristo (1935); Marcelo Pogolotti (1902-1988) y Carlos Enríquez (1900-1957).

Los más conocidos a nivel internacional: Amalia Peláez (1896-1968), Pez (1960); Wilfredo Lam (1902-1982), Tercer mundo (1966), Huracán (1945) Contrapunto (1951); Mariano Rodríguez (1912-1990), Paisaje de almendrase (1956); René Portocarrero (1912-1985), Paisaje de La Habana (1961) y Catedral (1956).

 image012.jpg

Pez (1960) de Amalia Peláez (1896-1968) 

image013.jpg

Tercer mundo (1966) de Wilfredo Lam (1902-1982).   

 image014.jpg

Huracán (1945) de Wilfredo Lam (1902-1982).   

“Huracán es una obra impresionante por su capacidad de concentrar todo el misterio de la creación en un momento de aparente calma, cuando todas las fuerzas animistas se encuentran en máxima tensión. Es en el ojo del ciclón donde se alistan las fuerzas vivas de la naturaleza antes de desencadenarse. En Huracán los dioses del panteón yoruba son entes vitales que están integrados a la vegetación y la fauna, formando parte de un todo, como unidos mediante un cordón umbilical”, Roberto Cobas Amate.

image016.jpg

Es una obra de Wifredo Lam, pero no identifico el nombre.

image017.jpg

Paisaje de almendras (1956) de Mariano Rodríguez (1912-1990).  

image018.jpg

Paisaje con figuras (1943)

 image019.png

Catedral (1956) de René Portocarrero (1912-1985).

image020.png

Paisaje de La Habana (1961).

En este período se ubica el trabajo de los artistas que se identifican con el neoimpresionismo como Antonia Eiriz (1929-1995), Ni muerto (1962); Fernando Cabrera (1923-1981), Molote (1966); Orlando Yanes (1926); Adigio Benítez (1924-2013); Santiago Armada, Chago (1937-1995); Raúl Martínez (1927-1995), Fénix (1968), que también incurrió en la abstracción. 

image021.jpg

Fénix (1968) de Raúl Martínez

image022.jpg

Ni muertos (1962) de Antonia Eiriz

image024.png

Tomé estas fotos porque los cuadros me gustaron. Ahora no puedo leer la ficha técnica.

 

Arte contemporáneo (1960-1996)

Se muestran obras de artistas residentes en Cuba o en el extranjero. Algunos van y vienen. Están representados, entre otros: Manuel Mendive, Guido Llinás, Servando Cabrera Moreno, Antonia Eiriz, Raúl Martínez,  Ever Fonseca, Aldo Menéndez, Roberto Fabelo, Tomás Sánchez, Nelson Domínguez, Zaida del Río, Belkis Ayón, Kcho y José Bedia. De los artistas que nos mostró Laura, que guió la visita, tomé una fotografía de la obra que me gustó más de cada uno.  

 

- Manuel Mendive (1944)  

image027.jpg

Sin título (1986)

 

- Rafael Zarza (1944)   

image028.jpg

 El gran fascista (1973)

 

En 2020, el artista por su trayectoria obtuvo el Premio Nacional de Artes Plásticas.

 

- Gilberto de la Nuez Iglesias (1913 – 1993)

image029.jpg

Esta es la historia (1980) 

 

- Gilberto Frómeta Fernández (1946)

image030.png

Desde el Río Bravo hasta la Patagonia (1973)

 

Los hiperrealistas

- Flavio Garciandia de Oraá (1954)

image031.jpg

Todo lo que usted necesita es amor (1975)

image034.png

- Zaida del Río (1954)

image035.jpg

 Recibido en mal estado (1989)

- Tomás Sánchez (1948)

image036.jpg

Relación (1986)

- Pedro Pablo Oliva (1948)

image037.jpg

Historia para un santo de mi pueblo II (1982)

- Nelson Domínguez (1947)

image038.jpg

Ofertorio (1990)

Los ochenta y la ruptura

 

- José Bedia (1959)

image039.jpg

El golpe del tiempo (1986)

 

- Leandro Soto (1956) 

 image044.jpg

Kiko, constructor (1984) 

- Rubén Torres Llorca (1957)

image045.jpg

Te llevo bajo mi piel (1986)

 

- Ciro Quintana (1964)  

image047.png

 

- Alexander Arrechea (1970), Marco Castillo (1971) y Dagoberto Rodríguez (1969) 

image048.jpg

Dos pesos (1992)

  

- Esterio Segura 1970 

image050.jpg

Santo de paseo por el trópico (1991)

 

- René Francisco Rodríguez (1960)

image051.png

Productivismo (1992)

 

Comentario

 La visita la hicimos en dos recorridos los días 4 y 12 de marzo, guiados por Laura Arañó Arencibia (La Habana, 1993), Curadora Jefe del Museo Nacional de Bellas Artes, gran conocedora del arte de su país. Fue una gran experiencia recorrer las distintas épocas de la pintura y escultura de Cuba conducidos por esta experta. 

Los creadores del siglo XVIII y XIX un descubrimiento, también los del siglo XX. Conocía la obra de Lam, Peláez, Portocarrero y Rodríguez. Mi tío Alonso Aguilar, hermano de mi padre, tuvo un Portocarrero, colgado en su casa de la Ciudad de México, que vi desde niño. Años después lo vendió en una galería en Nueva York.

La obra de los cuatro que está en el museo me impresionó. Son estilos muy diferentes. Cada uno tiene una propuesta que los hace únicos. Lam es extraordinario y su trabajo va a influir de manera decidida a la pintura cubana moderna y también la de otras latitudes. La Jungla en el Museo de Arte Moderno de Nueva York y acá Tercer Mundo (1966), que es una donación suya al museo.

Los artistas del siglo XX en sus distintas etapas. Los que se van y los que dejen el país. Los censurados y perseguidos. Los cercanos al régimen. En ese horizonte el trabajo de creación. Laura nos explica la importancia de tal o cual obra y la vida de cada uno de los autores. Relatos, que forman parte de la historia del arte cubano.

Especialmente interesante, el recorrido por la sala de Arte Contemporáneo. No conocía nada de este movimiento en Cuba. Fue un intenso curso sobre estos años de arte cubano. De los creadores algunos se quedaron en el país, otros se fueron y hay quienes van y vienen. Estas son figuras de carácter internacional.

La colección es realmente extraordinaria y está bien expuesta. Las obras lucen y hay espacio, para que se puede ver cada una en sí misma. Aprendí mucho sobre el arte moderno y contemporáneo de Cuba. Gocé mucho la belleza de las obras. Fue una experiencia intensa.

@RubenAguilar

2024: Encuestas de arranque

Rubén Aguilar Valenzuela

Ya sabemos que Xóchitl Gálvez es la candidata a la presidencia de la República, por el Frente Amplio por México (PRI-PAN-PRD) y el 6 de septiembre se va a conocer, así lo indican las encuestas, que Claudia Sheinbaum irá por la alianza Morena-PT-PVEM. 

Al terminar el mes de agosto el presidente López Obrador tiene 60% de aprobación y 38% de desaprobación, en agosto de 2022, tenía 61 % de aprobación y 33% de desaprobación. De un año a otro la desaprobación crece en cinco puntos y la aprobación cae uno.[1]

Los estudios electorales dicen que cuando un presidente está bien evaluado no le transfiere en automático su valoración positiva al candidato de su partido, pero si está mal valorado es claro que le representa una carga negativa. 

De ser así lo que se ve es que la valoración que tiene López Obrador, de mantenerse igual a la de ahora, no le va a trasferir negativos, pero tampoco positivos a la candidata de su partido. 

En la últimas emana de agosto para la elección a presidente de la República, Morena y sus aliados tienen el 53 % de intención de voto a su favor y el FAM, el 43%. La diferencia es de 10 puntos.

Lo que aporta Morena es 49%; PT 2% y PVEM 2%, para sumar 53%. En el FAM, PAN aporta 21%; PRI 19% y PRD 3%, para obtener 43%. El MC alcanza el 4%, que ha dicho irá solo.

Al cierre de agosto, la intención del voto a favor de Sheinbaum es de 44%; de Gálvez 27 % y de Samuel García 12 %, en el caso de que el MC lo lanzara. La diferencia entre las dos primeras es de 17 puntos.

El arranque del proceso electoral, ya con candidatas definidas, que en los dos casos son mujeres, un hecho histórico en el país, que asegura que cualquiera que gane ,México tendrá por primera vez en los siglos de existencia como nación a una mujer como gobernante de la nación.   

Al iniciar septiembre Sheinbaum arranca con una clara ventaja sobre Gálvez. La primera por haber sido jefa de Gobierno de la Ciudad de México ha tenido una mayor exposición que la segunda y es por lo mismo más conocida.

Es probable, que en la medida que Gálvez crezca en conocimiento por parte de las y los electores lo haga también en la intención del voto. Es algo por verse.

En esa ocasión, a iniciativa de López Obrador, el proceso electoral se adelantó como nunca. Comienza septiembre con dos candidatas y con ventaja de Sheinbaum sobre Gálvez.

Es solo el inicio y no hay nada definido. Cada una de estas candidatas, en el espacio inédito que se ha creado, van a trabajar por la victoria el 2 de junio de 2024. Faltan todavía nueve meses para la elección.

Las encuetas que se realicen en adelante, habrá centenas, solo tendrán a dos candidatas. Y en su caso a quien el MC elija sin que se conozca todavía cuando.

Desde ya lo que se ve es una elección polarizada entre la candidata de Morena, PT y PVEM y la del FAM. No hay lugar para un tercer contendiente.

[1] Los datos son de encuestas de Reforma qua aparecieron el 27, 28 y 29 de agosto de 2023.

@RubenAguilar

El crimen organizado y las elecciones de 2024

Rubén Aguilar Valenzuela

La intervención del crimen organizado en los procesos electorales viene de años atrás, pero hay muchas evidencias que prueban se ha acrecentado en la administración que encabeza el presidente López Obrador.

Una de las mayores amenazas a la joven e imperfecta democracia mexicana es la influencia definitiva del crimen organizado en el resultado de los procesos electorales.

En los últimos cinco años pasó de intervenir solo en las elecciones municipales a hacerlo en las estatales, siempre a favor de un partido, que promueve abrazos y no balazos en la lucha contra el crimen organizado.

La oposición y sus candidatos, también académicos, han presentado evidencias de lo que está sucediendo con estas intervenciones, para algunas instancias judiciales no probatorias.

Como parte de estas evidencias se menciona lo que ocurrió en las elecciones de Baja California, Baja California Sur, Sonora, Sinaloa, Tamaulipas, Zacatecas, Michoacán, San Luis Potosí, Morelos y Guerrero, todas ganadas por Morena. Y también Durango, que ganó la alianza PRI-PAN-PRD.

En estos últimos años, los estudiosos del tema ubican de parte del crimen organizado dos tendencias en los procesos electorales: el incremento del uso de actividades ilícitas y diverso tipo de violencia, y la utilización de viejas y nuevas maneras, para hacerse valer en las elecciones.

Las acciones que se identifican implementan los distintos grupos del crimen organizado son: intimidación; amenazas; coacción; corrupción; compra de autoridades, de dirigentes partidarios y de candidatos.

Y también imposición de candidatos; inmovilización de equipos partidarios y de campaña; disuasión a la participación electoral; incremento de la participación electoral; secuestro; tortura; desaparición y asesinato.

Los especialistas identifican también diverso grado de colaboración del crimen organizado con las autoridades del gobierno municipal, estatal y federal. Sin ésta sería imposible la acción de los criminales.

El crimen organizado cobra a los partidos y políticos favorecidos por su acción. El pago que reclama incluye: poner a gente suya en cargos de la administración pública por lo general en áreas de compras y contratos.

Imponer a las autoridades de la policía o que se les deje hacer en el territorio lo que ellos quieren sin ser molestados, y también que la policía actúe en contra del grupo del crimen organizado que les compite el espacio.

La presencia del crimen organizado en los procesos electorales está a la vista, pero los distintos niveles del Poder Ejecutivo y también del Poder Legislativo y Judicial evaden enfrentar esta amenaza a la vida democrática.

Es también un tema ajeno a los partidos y a los candidatos, que en los últimos meses han estado en campaña. La sociedad y sus organizaciones y los medios de comunicación solo ocasionalmente tocan el problema.

En las distintas elecciones que se van a celebrar en 2024, que será la más grande de la historia por el número de puestos de elección en disputa, el crimen organizado jugará el papel central.

El gobierno, los partidos, los candidatos, el INE, el TEPJF, las organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación deben dar el lugar que merece a este terrible problema. No hacerlo es dejar que el crimen organizado tenga cada vez más injerencia en el resultado de las elecciones.

@RubenAguilar

Supresión de la Compañía de Jesús en Nicaragua

Rubén Aguilar Valenzuela

El pasado 23 de agosto, la dictadura fascista de Nicaragua, a la cabeza de la pareja de Daniel Ortega y Rosario Murillo, suprimió a la Compañía de Jesús en Nicaragua.

Los primeros jesuitas llegan a Nicaragua en 1615, a la cabeza del padre Pedro de Contreras. En 1616 en Granada abren un colegio, pero solo hasta 1620, cuando los jesuitas regresan a Guatemala.

Tienen que pasar más de 200 años para que los jesuitas nuevamente vuelvan al país, cuando en 1853 llegaron unos de ellos que venían expulsados de Ecuador, pero solo estuvieron de paso.

Esos siguen su camino hacia Guatemala y en 1871 los expulsa el dictador Justo Rufino Barrios y 68 de ellos llegan al puerto de Corinto, donde pidieron asilo, para luego trasladarse a León.

El presidente de Nicaragua era Vicente Cuadra, quien protege a los jesuitas, pero después se ve tentado a sacarlos del país, presionado por los otros presidentes centroamericanos.

En ese entonces en Nicaragua, los jesuitas crearon escuelas, aunque su misión principal era evangelizar, y fundan un noviciado en Matagalpa.

En 1881, el presidente Joaquín Zavala expulsa a los jesuitas a quienes acusa de instigar a los indígenas de Matagalpa a sublevarse por la explotación de la que eran objeto.

Los jesuitas retornaron a Nicaragua en 1916. Vienen a México de donde habían sido expulsados por el gobierno y fundan en Granada la Academia del Sagrado Corazón de Jesús, que después se llamó Colegio Centro América. Aquí estuvo el padre José Agustín Pro. En 1967 ese colegio se traslada a Managua. 

En 1927 en Managua se hacen cargo de la iglesia de Candelaria. En 1960, inauguran la Universidad Centroamericana (UCA), que fue un centro de reclutamiento de cuadros del Frente Sandinista para la Liberación Nacional (FSLN).

 

Los jesuitas apoyaron a la triunfante revolución sandinista y el padre Fernando Cardenal dirige la Cruzada Nacional de Alfabetización (CNA) en 1980, uno de los mayores logros de la revolución. Después fue ministro de Educación.

 

Las protestas cívicas en 2018 terminan de acentuar las contradicciones entre los jesuitas y la dictadura, que venían de años atrás. Estos se pusieron del lado de los manifestantes. El gobierno asesinó a 600.

 

La dictadura asume como “terrorismo”, el pensamiento libre y abierto de los jesuitas y la formación que imparte en sus alumnos y por eso suprime a la Compañía de Jesús y confisca todos sus bienes.

 

Así, la dictadura fascista pone fin a 107 años de labor continúa de los jesuitas en Nicaragua, especialmente en el campo de la educación. Y entre otras cosas pierde la mejor universidad que tenía el país.

 

El padre José María Tojeira, portavoz de la Compañía de Jesús ante la supresión dice: “En Nicaragua se ha instalado un régimen de terror, de cárcel, confiscación de bienes, amenazas de diverso tipo, expulsiones del país mucho más duro del que existió en otros países”.

@RubenAguilar

Página 63 de 196