Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

La historia de una vida

Rubén Aguilar Valenzuela

En 2014 cuando Toda una vida (Salamandra, 2017), del austriaco Roberto Seethaler, apareció en su versión original en Alemania fue el Libro del Año con un tiraje de un millón de ejemplares. La novela se ha traducido a más de treinta idiomas.

La historia y la novela suelen contar la vida de los grandes personajes. No se ocupan de la gente común, que aparentemente es irrelevante. En la realidad cotidiana todas las vidas son únicas e irrepetibles. Merecen contarse.

Es lo que hace Seethaler, narrar la vida de una persona desconocida e insignificante. Es, como todos, una vida llena de vivencias, de dolor, de alegría y de decisiones que se tienen que tomar.

En la novela, al inicio del siglo XX, el pequeño Andreas Egger, tras la muerte de su madre, se va a vivir a la casa de un tío en una aldea de los Alpes.

El niño crece sometido a la férrea disciplina de su tío, que lo explota en el trabajo. Un día en una golpiza de castigo le rompe el fémur y lo deja cojo.

Andreas después del trabajo va a la escuela donde aprende a leer y escribir. Su mundo se agota en la enorme cadena de montañas que rodean el valle de la aldea en la que vive.

A los 18 años se rebela del trato del tío y se va de la casa. Ahora inicia otra vida. Es cuando aparece Marie, que es su primer y único amor. Con ella vive una realidad que antes no había imaginado.

Ella queda embarazada, pero poco antes de dar a luz un alud la sepulta junto con la casa. Andreas se quedó solo. Ya sin Marie, abandona el valle.

Entonces se incorpora a una empresa que construye una estación de montaña y un teleférico. Llega la guerra y se alista. Pasa ocho años prisionero en Rusia.

Después de su liberación se emplea como guía en las montañas, para los turistas que empiezan a invadir el valle. Deja después ese trabajo y se retira a vivir solo en una cabaña en la montaña.

A lo largo de su vida Andreas solo se tiene a él y a la naturaleza. Enfrenta con la mayor naturalidad todos los problemas que se le presentan. Vive el día a día sin esperar nada más.

El texto de Seethaler describe la vida del hombre en su entorno y circunstancias. Lo hace de una manera que subraya la decisión de enfrentar la vida tal como viene.

La narración, cuidada y precisa, nos hace ver, paso a paso, que el hombre más insignificante tiene una vida extraordinaria e irrepetible. La suya.

Toda una vida es una novela de enorme belleza y contenido humano. Está presente, desde múltiples miradas, la condición humana en toda la gama de sus posibilidades.

Toda una vida
Roberto Seethaler
Editorial Salamandra
Madrid, 2017
pp. 144

 
 
Versión original: La versión original en alemán es de 2014 con el título de Ein Ganzes Lehen. La traducción al español es de Ana Guelbenzu.

El feminismo de la década de los sesenta

Rubén Aguilar Valenzuela 
En Rompiendo las normas (Gran Bretaña, 2020), la directora Philippa Lowthorpe recurre a un estilo muy propio del cine inglés; la comedia que aborda temas sociales relevantes y complejos. La película se basa en hechos de la vida real.

En la escena final se presenta la imagen de las protagonistas de la historia tal como son al día de hoy. Han pasado 50 años. En una línea se dice qué fue de sus vidas después de los hechos que se narran en la película.
 
La historia cuenta, a grandes rasgos, el desarrollo del movimiento feminista de la Gran Bretaña en la década de los años sesenta.
 
Se presentan sus diversas expresiones y las estrategias en la lucha contra el patriarcado y la reivindicación de los derechos de la mujer en todos los ámbitos de la vida. 
 
El certamen de Miss Mundo, que se celebra en Londres en 1970, es el eje sobre el que gira la historia. Se enfrentan dos posiciones; la del machismo patriarcal y la que ahora enarbola el movimiento feminista.

Unas activistas, que se han introducido como parte del público, se manifiestan con consignas y movimientos en la sala donde se desarrolla el concurso. Se calcula que ese año el evento lo estaban viendo 100 millones de espectadores en todo el mundo.

El certamen se interrumpe mientras la policía desaloja por la fuerza a las activistas. Su estrategia permite que la audiencia escuche sus reclamos y propuestas. Al día siguiente todos los periódicos del mundo hacen referencia al hecho.

Así las feministas inglesas logran un posicionamiento mediático que antes nunca habían tenido. En el marco de su lucha rechazaban el uso de los medios masivos. Ese año por primera vez el concurso lo gana una mujer de color, Miss Granada. La favorita era Miss Suecia.

La historia está bien contada y articula la vida personal de ocho o diez de las protagonistas con el desarrollo del movimiento feminista que está surgiendo en ese momento.

Lowthorpe ha dicho que era importante "contar la historia desde múltiples puntos de vista", como una historia de éxito. Se propuso desarrollar una narrativa que explicara el contexto, poblado por personajes que toman decisiones enfrentadas a diversas situaciones.

La crítica especializada se divide. Hay quienes dicen que a la película la falta eficacia cómica y fuerza dramática. Hay otra que sostiene que es una historia bien contada.

Se dice también que cuenta con un buen guion y destacadas actuaciones. Algunos plantean que es una película divertida e inteligente. Me incluyo entre ellos.

Se puede ver en Netflix.

Rompiendo normas
Título original: Misbehaviour
Producción: Reino Unido, 2020

Dirección: Philippa Lowthorpe
Guion: Gaby Chiappe y Rebeca Frayn
Fotografía: Zac Nicholson
Música: Dickon Hinchliffe
Actuación: Keira Knigyley, Gugu Mbatha-Raw, Jessie Buckley, Greg Kinnear, Leasly Manville, Keeley Hawes, Phyllis Logan, Rhys Ifans, John Sackvillwe, Suki Watehouse, Emma Corrin, Charlotte Spencer (...)

El contenido del discurso de los mandatarios populistas

Rubén Aguilar Valenzuela
A lo largo de 2021 en Etcétera se analizaron las estrategias operativas de comunicación y el discurso de 24 mandatarios populistas: nueve en América, seis en África, cuatro en Europa y cuatro en Asia. En el artículo pasado (22.01.13) se analizó lo que es común en la forma del discurso de los populistas y ahora se hace del contenido del mismo. En el próximo se verán las diferencias que existen en la forma y el contenido.

Entre estos mandatarios hay grandes y muy evidentes diferencias en la geografía, la historia y la cultura de la que provienen, pero en lo que hace al contenido del discurso hay muchas semejanzas incluso en el fraseo. No importa si se dicen de izquierda o de derecho. A continuación se presentan las mayores coincidencias.

Lo común en el contenido del discurso 

- Aseguran que son los únicos capaces de gobernar. Solo ellos saben lo que el pueblo necesita y quiere.

- Hablan de sí mismos y se auto elogian de muy diversas maneras. Promueven el culto a la personalidad.

- Mencionan que son hombres del pueblo, que hablan su mismo lenguaje. Se planean como su representante.

- Hacen referencia constante al "pueblo", que son todos los que están con ellos. Solo el "pueblo" entiende el proyecto que impulsan.

- Desconocen todo tipo de crítica e insultan de manera sistemática a quienes no piensan como ellos. Plantean el dilema estás conmigo o contra mí.

- Hablan sobre el nacionalismo y la soberanía nacional. Exacerban sentimientos básicos y elementales.

- Utilizan la historia patria como elemento central de la identidad popular, que se proponen construir.

- Aseguran que han restaurado los valores y la grandeza nacional que se había perdido. Es su obra.

- Descalifican al mundo del pensamiento (científicos, intelectuales, artistas,...), a la prensa y a los periodistas críticos.

- Utilizan de manera sistemática referencias a Dios y a la religión. Y citan textos religiosos.

- Tienden a denostar las posiciones progresistas en prácticamente todos los temas.

- Defienden a la familia tradicional. Solo aceptan un tipo de familia. No importa su historia personal.

- Desconocen los derechos de la comunidad LGBTI. Se manifiestan en contra el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción por parte de estas parejas.

- Están en contra de la legalización de la marihuana y otras drogas.

- Hablan sobre el fin de la corrupción a pesar de que algunos de los países que dirigen son de los más corruptos del mundo.

- Dicen que ya está solucionando el problema de la violencia e inseguridad. A pesar de que la evidencia dice lo contrario.
 

El contenido y la ideología 

En el ADN de los populistas está concentrar el poder del Estado en su persona. Tienden a sentirse únicos e indispensables. Piensan que por su gestión y sus discursos van a pasar a ser parte de la historia de sus países. Sus nombres serán grabados en letras doradas. Con el tiempo la evidencia muestra que es una falsa ilusión.

El contenido del discurso expresa en forma clara la ideología de los populistas sean de izquierda o de derecha. Sorprende que en realidades tan lejanas como América, África, Asia y Europa los discursos versen sobre los mismos temas y que sea muy frecuente el uso de las mismas frases.

En la teatralización de la forma se articula el contenido. Son parte de un todo. Forma y contenido se retroalimentan. El contenido, lleno de frases publicitarias, propone lo que quieren oír las bases y simpatizantes del líder populista, con rasgos mesiánicos. El texto alimenta la identidad de los suyos, el "pueblo bueno". Es fundamental para mantener su adhesión, aunque no haya buenos resultados.

Presidente agradecido

Rubén Aguilar Valenzuela  
En la pasada elección para elegir gobernador del estado de Sonora, la gobernadora Claudia Pavlovich Arellano, del PRI, jugó claramente a favor de Alfonso Durazo, el candidato de Morena.

A lo largo de la campaña se hizo evidente, de múltiples maneras, con quien estaba. Siempre actúo en contra de Ernesto Gándara, el candidato de la alianza PRI-PAN-PRD, que había sido su compañero de partido.

El presidente López Obrador agradece a la gobernadora el apoyo a su candidato Durazo, uno de sus incondicionales, con un nombramiento menor, para alguien que ha gobernado su estado.

Ella acepta, se da por bien pagada, que ser cónsul de México en Barcelona es una buena recompensa. Ciudad sin duda muy bella y con múltiples atractivos.

Es un magnífico lugar para pasar los próximos tres años de vacaciones a cargo del erario púbico. El de Barcelona no es un consulado que exija mucho trabajo y menos en el marco de la pandemia.

La nuevo cónsul tendrá tiempo de sobra para disfrutar la ciudad, España y toda Europa, pero también está a solo unas cuantas horas de Asia y África. El aeropuerto de la capital catalana está muy bien conectado.

Hay que reconocer al presidente que paga favores. Piensa que un consulado es una recompensa suficiente para gratificar el trabajo electoral de la gobernadora, que al aceptar el encargo lo hace también de su complicidad en el resultado de la elección.

La derrota de Gándara no solo se explica por la acción de la gobernadora, que sin duda influyó, sino también, por la clara participación del narcotráfico.

Hay muchas evidencias que señalan que el crimen organizado jugó a favor del ahora gobernador Durazo, que antes fue secretario de Seguridad Pública.

Los narcotraficantes entienden muy bien que este gobierno federal les "ofrece abrazos y no balazos" y que está garantizado que esta será la misma política del ahora gobernador. Lo hizo así cuando fue secretario.

Hubo también errores del equipo interno, participé como parte de él. Y jugó en contra la enorme carencia de recursos frente a las cantidades exorbitantes que tuvo a su alcance Durazo.

Felicidades a la gobernadora por su nuevo cargo. Que disfrute Barcelona. Es una ciudad que me gusta mucho. Siempre que he estado la disfruto. Es cara, pero vale la pena.
 

El Salvador, los Acuerdos de Paz

Rubén Aguilar Valenzuela 

El pasado 16 de enero se celebraron los 30 años de la firma de los Acuerdos de Paz entre el gobierno de El Salvador y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) en el Castillo de Chapultepec, en la Ciudad de México.

Así se puso fin a una guerra de 12 años que causó la muerte de entre 75,000 y 100,000 salvadoreños. El enfrentamiento entre la guerrilla y las fuerzas de seguridad inició a principios de la década de los setenta en medio de sucesivas dictaduras militares.

El proceso de diálogo entre el gobierno y el FMLN inició en abril de 1990 en Ginebra, Suiza, con la mediación de la ONU. Después las conversaciones se trasladaron a México.

Por el gobierno firmó el entonces presidente Alfredo Cristiani, del partido de la derecha Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), y por el FMLN los comandantes: Salvador Sánchez Cerén (FPL), Joaquín Villalobos (ERP), Schafik Jorge Handal (PC), Eduardo Sancho (RN) y Roberto Roca (PRTC).

Al fin de la Guerra Fría, con la caída del muro de Berlín en 1989, las condiciones de la geopolítica mundial cambian. El gobierno de Estados Unidos, que durante la guerra apoyó política, económica y militarmente al gobierno salvadoreño, decide que se debe negociar.

El FMLN, en el marco de esa nueva realidad, asume también la necesidad de la negociación. Ninguna de las partes estaba en condiciones de derrotar a la otra. El conflicto se podía prolongar por muchos años más. Gobierno y guerrilla actúan con responsabilidad.

Como resultados de los Acuerdo de Paz en los pasados 30 años se han celebrado elecciones, en un país donde está prohibida la reelección presidencial, y la presidencia de la República la han ganado candidatos de ARENA (4) y del FMLN (2).

Desde un principio la Asamblea Legislativa, compuesta por 84 integrantes, quedó en una situación de empate entre ARENA y el FMLN. En alguna elección alguna de estas fuerzas obtenía tres o cuatro congresistas más, pero en la otra ocurría lo contrario. Hubo un real equilibrio de poder.

La situación política, que surge de los acuerdos, cambia de manera radical en 2019 con la elección presidencial que gana Nayib Bukele, con la Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA), un partido "prestado". Por primera vez no era un candidato de ARENA y el FMLN.

El cambio se radicaliza con la elección legislativa de 2021 donde Nuevas Ideas (NI), el partido del presidente, obtiene 56 de las 84 diputaciones en disputa. Ahora tiene la mayoría calificada que le permite hacer los cambios que quiera a la Constitución.

Los errores de ARENA y el FMLN y, sobre todo, su incapacidad para cambiar su visión de la realidad y su discurso, seguían en las décadas de los setenta y ochenta, los ha convertido ahora en fuerzas políticas marginales.

En el futuro próximo no se ve que ARENA y el FMLN puedan recuperar la fuerza política y electoral que tuvieron antes. Han sido desplazados del poder y lo más probable es que para siempre.

Página 125 de 203