Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Desde mi escritorio: El INE contra del “plan B”

Héctor Reyes

El Instituto Nacional Electoral (INE) solicitará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la suspensión de la entrada en vigor del “plan B” de reforma electoral, en tanto resuelve el fondo de las controversias y otros recursos que interpondrán el propio instituto y los partidos políticos de oposición.

El Consejo General del INE conoció el informe sobre los impactos del “plan B” en la función electoral, e instruyó a su secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo, para desarrollar y buscar todos los caminos jurídicos para controvertir una reforma que, según el diagnóstico, pone en riesgo las elecciones de 2024.

Lorenzo Córdova, a señas (Como se dice en el “argot” periodístico) consejero presidente, llamó a la SCJN a resolver la constitucionalidad de las reformas aprobadas en diciembre pasado por Morena y sus aliados, y apeló a que la Corte “detenga ese auténtico desmantelamiento de nuestra democracia”.

En el informe dado a conocer ayer en sesión extraordinaria del Consejo General, se incluye un apartado sobre el impacto de las disposiciones transitorias de las reformas del “plan B”, entre las que destaca la entrada en vigor de las reformas “al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación” (DOF).

Además, en los transitorios aprobados en diciembre de 2022, se ordenaba al INE emprender una serie de acciones durante el mes de enero, lo cual es imposible por el retraso en el proceso legislativo de cuatro de las seis leyes modificadas en el “plan B”.

El documento advierte que, de entrar en vigor conforme a lo estipulado en las reformas, el “plan B” provocaría inmediatamente acciones de alto impacto en el funcionamiento del INE. 

Por ejemplo, el Consejo General debería disolver de inmediato la Junta General Ejecutiva y crear en sustitución una Comisión de Administración integrada por cinco consejeros; el secretario ejecutivo debería ser cesado de sus funciones al día siguiente de la publicación en el DOF, y las actuales 11 direcciones ejecutivas y unidades técnicas del INE deberían fusionarse en apenas cinco áreas, despareciendo algunas instancias encargadas de la ampliación de los derechos ciudadanos como la Unidad de Género y No Discriminación.

El “plan B” plantea una reestructuración total del INE y sus órganos desconcentrados, al eliminar vocalías en sus 32 Juntas Locales y sus 300 Juntas Distritales, y obliga al instituto a tomar una serie de medidas entre enero y abril de 2023, mes en el que está previsto el relevo de cuatro consejeros, incluido el consejero presidente.  

En esa lógica, el mandato que dio ayer el Consejo General al secretario ejecutivo, de “interponer todos los recursos jurídicos”, implica solicitar a la Corte la suspensión de la entrada en vigor de las reformas.

Durante la sesión de este miércoles, consejeras y consejeros del INE se pronunciaron en contra del “plan B” que el gobierno federal, Morena y sus aliados impulsaron en el Congreso.

Entre otros puntos, señalaron que los cambios fueron planteados y votados sin tener un diagnóstico real sobre el sistema electoral del país, y que si bien dicho sistema es perfectible, no debe recibir modificaciones que compliquen su operación.

Mario Llergo, representante de Morena ante el Consejo General del INE, dijo en su intervención que las críticas al “plan B” son “mentiras”.

Por su parte, diputados de PAN, PRI y PRD presentaron ante la SCJN una acción de inconstitucionalidad en contra de las reformas a la Ley General de Comunicación Social y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, publicadas el pasado 27 de diciembre y que conforman el primer paquete del ya famoso “Plan B” aprobado en diciembre con los votos de Morena, PT y Partido Verde.

Estas leyes, según los diputados opositores, significan un atropello a disposiciones constitucionales y pidieron a la SCJN dar trámite a la brevedad a este recurso, para evitar que el proceso electoral 2023-2024 inicie con una vulneración grave en la certeza de las reglas de la contienda política.

Así las cosas, se pronostica una dura guerra contra este llamado “Plan B”.

Buen fin de semana, de finales de conferencia en el Fútbol Americano. La frase ahora tipo Ricardo Arjona: “Endulce el agua del mar para tu sed y alquile el cuarto menguante de la luna…” Buen fin de semana. ¡Ánimo!

 

Twitter:_hreyes

 

Desde mi escritorio: Ley antitabaco, ¿excesiva o necesaria?

Héctor Reyes 

México endureció sus medidas contra el consumo de tabaco. La reforma a la Ley General para el Control del Tabaco, es aplaudida y a la vez considerada como excesiva por la industria tabacalera, reduce la visibilidad de las marcas de cigarros al tiempo que aumenta los sitios públicos donde está prohibido fumar, incluso al aire libre.

La reforma que entró en vigor el domingo pasado prohíbe realizar publicidad por cualquier medio de comunicación, incluidos los anuncios en Internet y a través de redes sociales, además del cine, la televisión y el teatro. El reglamento no solo limita la promoción y los anuncios explícitos, también incluye un apartado sobre los mensajes subliminales que podrían alentar su consumo.

La legislación amplía las medidas aprobadas en 2008, como el etiquetado con advertencias sanitarias y la creación de espacios libres de humo de tabaco y prohíbe la exhibición directa o indirecta de productos de tabaco en estanterías, cajones, vitrinas y aparadores. A partir de ahora, las cajetillas de cigarros desaparecerán de la vista de los clientes en supermercados, tiendas de conveniencia y cualquier sitio que venda tabaco. En su lugar, los establecimientos ofrecerán una lista textual con el precio de cada producto. Tampoco estará permitido mostrar el logotipo, slogan o los arreglos gráficos de las distintas marcas de cigarros. La prohibición incluye a los vehículos utilizados en competencias deportivas y los uniformes, gorras o cascos de cualquier escudería; los videojuegos en cualquier formato; y los discos o dispositivos de almacenamiento de datos.

¿En qué lugares no se puede fumar?

La reforma extiende los espacios libres de humo de tabaco a todos los lugares considerados de “concurrencia colectiva”. Está Ley prohíbe fumar en patios, terrazas, balcones, parques de diversiones, área de juegos, deportivos, hoteles, playas, centros de espectáculos, canchas, estadios, arenas, plazas comerciales, mercados, hospitales, clínicas, iglesias o espacios de culto religioso, restaurantes y bares, además de paraderos de transporte. Los lugares de trabajo, las escuelas privadas o públicas de cualquier nivel y el transporte público también son considerados espacios libres de humo de tabaco, sin importar si están al aire libre o en espacios cerrados.

 

Si bien las zonas exclusivas para fumar se mantienen en restaurantes, bares, hoteles y lugares de entretenimiento, la reforma establece que los establecimientos no podrán ofrecer ningún servicio en estas áreas, una modificación que pone fin a las terrazas, patios y otros sitios al aire libre donde se combinaba el consumo de cigarro con alimentos y bebidas. 

La nueva legislación contempla que las zonas exclusivas para fumar estén separadas físicamente del resto y se encuentren al menos a diez metros de distancia del lugar de congregación.

Antes de infringir los puntos de la nueva Ley antitabaco, los que fumen deben de tomar en cuenta que las autoridades mexicanas no sólo aprobaron una serie de lugares prohibidos o acciones que ya no se podrán hacer para evitar la promoción del cigarro, sino que también impondrán multas económicas para todas las personas que hagan caso omiso, y se salten la ley.

La multa por fumar en lugares estrictamente prohibidos van desde los 60 mil pesos hasta medio millón de pesos, mientras que los usuarios que permitan a sus clientes fumar al interior de sus instalaciones también recibirán una infracción la cual va desde la clausura de sus negocios hasta la cancelación de su licencia sanitaria; de tal forma que las dos caras de la moneda recibirán multas por no respetar la Ley antitabaco.

Esta nueva ley, ¿es excesiva o necesaria? ¿Que opina usted amable lector?

Buen fin de semana,la frase: “Las personas inteligentes tienden a tener menos amigos que el resto de las personas. Cuanto más inteligente eres, más selectivo te vuelves”. ¡Ánimo!

Twitter:_hreyes

 

Desde mi escritorio: La detención de Ovidio, ¿Un regalo para Biden?

Héctor Reyes

La detención de Ovidio Guzmán, hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán, a unos días de la visita de Estado que los presidentes Biden y Trudeau realizarán a México, levantó dudas sobre el porqué se daba el arresto bajo estas circunstancias.

El operativo militar, fue realizado en la madrugada, en Jesús María, en las afueras de Culiacán. En octubre de 2019, el Ejército ya había detenido a Ovidio pero fue liberado horas después por orden presidencial para evitar una escalada de violencia en la capital sinaloense.


Ovidio Guzmán es considerado junto con sus hermanos Iván Archivaldo, Jesús Alfredo y Joaquín Guzmán López, un objetivo fundamental para la justicia estadounidense.

En diciembre de 2021 el Gobierno de Biden ofreció una recompensa de hasta 5 millones de dólares por información relevante que llevara a la captura de uno o todos los hermanos Guzmán.


El Cártel de Sinaloa es considerado uno de los principales introductores de fentanilo en territorio estadounidense y cuyo consumo ha causado más de 100 mil muertes anuales en EU.

Con la duda sobre si este hecho, era por la visita de los Presidentes de Estados Unidos y Canadá, próximamente, me di a la tarea de consultar si efectivamente había alguna declaración de algún personaje o líder de opinión al respecto, para el académico de la UNAM, Javier Olivo Posada, esto no debe ser motivo de sospecha, pues desde la visión del profesor, el suponer que la autoridad mexicana conoce las zonas de influencia y actividad de un sujeto criminal tan prominente, rayaría en la complicidad por parte del gobierno. 

"No encuentro ninguna condicionante con la visita de Biden con la detención de este criminal, que sean acontecimientos simultáneos no quiere decir que estén relacionados. Siempre es un buen momento cuando capturan a ese tipo de delincuentes", mencionó el especialista.

Esta es la segunda vez que el gobierno captura al llamado "Ratón" Guzmán, ya que en octubre de 2019, el presidente López Obrador dio la órden de liberarlo para evitar afectaciones graves a la población civil. En esta ocasión, la captura fue exitosa y Olivo Posada resaltó las razones. 

"Son condiciones muy diferentes. Lo que sucedió en octubre de 2019 fue que sorprendió la capacidad táctica y de despliegue de los criminales que se fueron a meter, incluso, a una unidad habitacional militar. Este fue en horas de oscuridad, diferencia sustancial". 

El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha se encontraba molesto con el secretario de la Defensa Nacional porque no le dio previo aviso del operativo e incluso teme un estallido de violencia. Javier Olivo destacó la importancia de la secrecía del efectivo militar, además de atenuar las posibles consecuencias para la población civil. 

"Debido a los recientes ataques de Guacamaya, este operativo se tuvo que planear en la más absoluta secrecía. Cualquier filtración hubiera sido catastrófica. También de ahí que se justifique el desconocimiento de las autoridades estatales", reflexionó el académico y experto en temas de seguridad. 

Por la tarde de este jueves, se dio a conocer que durante la mañana de este día, cuatro elementos del Ejército Mexicano perdieron la vida en los límites entre Sinaloa y Nayarit a consecuencia de la jornada de violencia registrada desde la madrugada de este día tras la detención de Ovidio “N” en Culiacán, Sinaloa.

De acuerdo con las primeras investigaciones los elementos castrenses se dirigían en apoyo al estado vecino de Sinaloa cuando fueron emboscados por varios sujetos armados.

Entre las víctimas fatales se encuentra el Coronel de Infantería Diplomado del Estado Mayor Juan José Moreno Orzua, comandante del 43 Batallón de Infantería de Nayarit.

Así, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden llega a México, al parecer el domingo 8 de enero por la tarde, al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, para participar en la cumbre de líderes de Norteamérica y sostener reuniones bilaterales con AMLO y Justin Trudeau, veremos qué acuerdos surgen de esta reunión.

Buen fin de semana, la frase: “Recuerda que la vida no es como la pintan, es como tú la coloreas”. ¡Ánimo!

 

Twitter:_hreyes 

 

Desde mi escritorio: La inflación en un límite histórico

Héctor Reyes

La economía de los mexicanos se encuentra en un límite histórico. La tasa de inflación en México cerró en diciembre de 2022 en 7,82%, la cifra más elevada en el mes desde el año 2000, según el Índice Nacional de Precios al Consumidor publicado por el Inegi. 

Se trata de uno de los peores cierres del año para el país, aunque en comparación con el mes de diciembre el aumento fuera de 0,38%, una aceleración de los precios después de un brevísimo respiro registrado en las últimas quincenas desde octubre de 2022.

No crea, amable lector, que un servidor es especialista en economía, ahora gracias a las herramientas tecnológicas, nos dan la oportunidad de buscar y entender mejor este tipo de temas.

Así, consultando nos dimos cuenta que fueron los precios de los alimentos de la canasta básica los que más influyeron en este histórico récord inflacionario. No obstante, el índice subyacente, el cual elimina de su cálculo los bienes y servicios con precios más volátiles como los agropecuarios o los energéticos, registró un aumento de 8,35% a tasa anual, su punto más alto desde diciembre de 1999.

Este indicador, uno de los referentes para las tomas de decisiones de la política monetaria del Banco de México, se ha frenado por primera vez desde noviembre del 2020, desde 8,51 a 8,35% al cierre de diciembre de 2022. Aunque aún existen presiones inflacionarias, los datos más recientes de inflación son una buena noticia, pues empiezan a mostrar señales de que la inflación pudiera disminuir en el 2023, según menciona en un artículo, la dirección de análisis económico de Grupo Base.

El chile serrano, los alimentos cocinados y el jitomate fresco fueron los productos que más aumentaron durante el último mes del año. En el rubro de mercancías, los precios aumentaron 11.09% anual, lo que se explicó principalmente por un incremento en los alimentos, bebidas y tabaco de 14.14 por ciento.

En tanto, en los servicios, el incremento de los precios promedio, a nivel nacional, fue de 5.19% al cierre del 2022. Del lado de la inflación no subyacente - los bienes y servicios cuyos precios no responden directamente a condiciones de mercado, sino que influenciados por condiciones externas-, se observó una tasa anual de 6,27 por ciento.

 

Y en el 2023 aumenta el subsidio a las gasolinas

El subsidio que otorga la Secretaría de Hacienda (SHCP)a las gasolinas aumentó en las dos primeras semanas del 2023.


Del 7 al 13 de enero, el subsidio sobre el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS)para la gasolina regular o Magna es de 61.4 por ciento o el equivalente a 3.63 pesos por litro; en la primera semana del año el subsidio fue de 54.8 por ciento o 3.24 pesos por litro.


Lo anterior contrasta con los montos que aprobó Hacienda para la última semana de 2022, donde el subsidio a la gasolina regular fue de 28.7 por ciento o 1.57 pesos por litro.

En cuanto a la gasolina Premium o roja, el estímulo para la segunda semana del año es de 40.1 por ciento o 2 pesos por litro; mientras que en la primera semana fue de 29.1 por ciento o 1.45 pesos por litro.


En la última semana de diciembre el Gobierno no otorgó un estímulo fiscal para dicho combustible.

La Plataforma PetroIntelligence, explicó que los incrementos o disminuciones en los estímulos fiscales a los combustibles están relacionados con el comportamiento de los precios internacionales de referencia.


"Los estímulos habían empezado a disminuir porque los precios también empezaron a disminuir a principios de diciembre por un tema de expectativas económicas, sin embargo, con el tema del frío y factores meteorológicos el precio empezó a subir de nuevo en las últimas semanas de diciembre y eso hizo que volvieran a incrementar", apuntó la plataforma en un comunicado.

Así las cosas, veremos cómo se siguen comportando estos indicadores.

Buen fin de semana, la frase: "Se necesitan dos años para aprender a hablar, y sesenta para aprender a callar". Ernest Hemingway

 

Twitter:_hreyes

 

Desde mi escritorio: El impuesto que impactará en el 2023

Héctor Reyes

Ante la mayor subida de precios de los últimos 20 años en México, la tasa del gravamen se elevará de 7,35% a 7,79% a partir del 1 de enero del próximo año.

Lo que se llama “la inflación más alta de las últimas dos décadas” impactará en el precio de los refrescos, gasolinas y tabacos en 2023. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público ha actualizado las cuotas del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para estos productos acorde a una inflación que sigue por encima del 7%. 

El ajuste hecho por la dependencia federal se fijó acorde a la escalada de precios registrada de noviembre de 2021 a noviembre de 2022. Así, la cuota a pagar del gravamen de estos productos por parte de los consumidores sube de 7,35% que se aplica actualmente a 7,79%.

La cuota del IPES actualizada conforme a la inflación para la gasolina Magna será de 5.9195 pesos por litro en 2023, es decir que se incrementa desde los 5.4917 pesos por litro que se cobrarán hasta el 31 de diciembre del 2022. Mientras que para la Premium la cuota del impuesto especial a pagar por los automovilistas pasará de 4.6375 pesos a 4.9887 pesos por litro a partir del próximo año.

Al diésel se le aplicará una cuota del IEPS de 6.5055 pesos en 2023, lo que significa un incremento si se toma en cuenta que actualmente es de 4.6375 pesos por litro.

Debido a que la gasolina es considerada como un producto de primera necesidad, el Gobierno de México, en ciertos momentos, concede estímulos fiscales sobre el impuesto en este producto. Este año, por ejemplo, la administración federal ha decidido renunciar total o parcialmente a la recaudación del IEPS en gasolinas para atajar el alza súbita de los precios de los combustibles en el mercado internacional. 

En lo que va de 2022, el subsidio sobre los combustibles ha dejado un boquete fiscal de más de 100,000 millones de pesos de acuerdo con el reporte más reciente de la Secretaría de Hacienda. Así, el alza en gasolinas aún podría ajustarse a la baja de acuerdo con la política que dicte el Gobierno federal para 2023.

En el caso de los cigarrillos, el aumento será de 0,5484 pesos por cigarro aplicados en 2022 a 0,5911 pesos por unidad y para las bebidas endulzadas y saborizadas, la SHCP actualizó el impuesto de 1,3996 a 1,5086 pesos por litro.

El IEPS es un impuesto, creado en 1980, que grava combustibles, plaguicidas, bebidas alcohólicas, refrescos, tabacos y alimentos con alto contenido calórico y otros productos que no forman parte de un cuadro básico.

Este gravamen, al igual que el Impuesto al Valor Agregado (IVA) es un gravamen indirecto, por lo que los contribuyentes no lo pagan directamente, sino que lo trasladan a sus clientes.

Los ingresos del IEPS se ha desplomado este año debido al subsidio que el Gobierno de López Obrador ha aplicado a las gasolinas ante el alza súbita de precios internacionales del crudo por el conflicto ruso en Ucrania. Hacienda reportó de enero a octubre la recaudación de 74.370 millones de pesos por el IEPS, una caída del 79% respecto a los más de 343.000 millones de pesos ingresados por este impuesto en el mismo periodo de 2021.

Y ante todo, a partir del 1 de enero de 2023, en la zona libre de la frontera norte el sueldo incrementará de 260 pesos a 312 pesos, mientras que en el resto del país el salario mínimo subirá de 172 a 207 pesos. En la frontera norte este incremento representa una subida de 1.584 pesos al mes; los 207 pesos en el resto del país representan un aumento de 1.052 pesos mensuales.

Así las cosas, el 2023 arrancará con estas noticias, falta ver cuáles noticias se acumulan.

  

Punto y aparte: Pelé ganó 3 mundiales, millones de personas lo vieron brillar. Descanse en paz, el Rey.

Un servidor desea que pasen unas buenas celebraciones, que el próximo año sea mucho mejor que este 2022, que tengamos salud, de la buena, de lo demás cada uno se encarga.

La frase: “En el 2023, elimina el miedo al cambio y a vivir en el pasado”. ¡Ánimo!

 

Twitter:_hreyes

 

Página 16 de 38