Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Propaganda de Estado

Rubén Aguilar Valenzuela

El pasado domingo dos de abril marca un hito en la historia moderna del país. Ese día el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, el presidente de Morena, Mario Delgado, con el apoyo y compañía del comandante de la Guardia Nacional (GN), general Luis Rodríguez Bucio, con absoluto cinismo se dedicaron a violar la Constitución.

Lo hicieron de manera pública, sin ningún recato, y también de forma abierta se rieron de ella. En un estilo socarrón e hiriente hicieron patente, más que en ninguna otra vez en lo que va del sexenio, que la Constitución y las leyes literalmente les vale madre.

Ellos se ponen por encima de la Constitución y de las y los mexicanos que desde su promulgación, en 1917, han dado su vida por ella. La Revolución Mexicana se condensa en la Carta Magna. Ellos, también el presidente, se la pasan por el arco del triunfo. Dan un salto atrás a la vida democrática.

Simultánea a la veda electoral que establece la Ley en la revocación de mandato, que el presidente y los suyos, lo proponen como de ratificación de mandato, inicia una gigantesca campaña de propaganda de Estado, que invita a que se vaya a "votar" para que "permanezca" López Obrador.

El presidente empieza a violar de manera consciente y sistemática la Constitución el día mismo que inicia la veda electoral. La mañanera se convierte en el instrumento fundamental de propaganda del evento del 10 de abril.

Después vienen los espectaculares que se ponen en todo el país, las declaraciones de gobernadores de Morena, de funcionarios del gobierno federal. Desde el primer día se ha hecho evidente el uso de los recursos públicos en la promoción del evento de ratificación de mandato.

El presidente y los suyos se burlan de los señalamientos del INE y el TEPJF. El titular del Ejecutivo a cada llamada de atención arremete contra ellos. Toda institución debe estar sometida a su voluntad. En su gobierno no pueden existir órganos autónomos.

La propaganda de Estado que promueve al presidente, es quien la dirige, tiene claros rasgos de culto a su personalidad, se trata de satisfacer su ego y vanidad. En ella hay elementos de carácter fascista.

Así ha sido desde hace semanas, pero el domingo pasado escaló a niveles que antes no se habían dado. No solo se trató de una jornada nacional con el apoyo de los gobernadores afines al gobierno y de Morena en estados donde no gobiernan.

Lo nuevo, lo muy preocupante, es que el domingo, el secretario de Gobernación, en compañía del Ejército, se dedicó a hacer propaganda de Estado, con recursos del Estado, donde dejó en claro que el gobierno puede violar la Constitución cada vez que le venga en gana.

Y todavía más grave, se entendió que esa también es la postura del Ejército con la presencia del comandante de la GN que de manera abierta también violó la Constitución. El general secretario no se pronunció, para descalificar a su subalterno. Se asume, entonces, que también es parte de la estrategia de propaganda.

¿Qué sigue después del domingo? El país y la democracia en México vive tiempos obscuros. Tiempos que se pensó ya nunca más volverían. No es así. Hemos regresado al pasado autoritario y estatista. La vida democrática está en peligro. Toca a la ciudadanía defenderla.

¿Ejército golpista?

Rubén Aguilar Valenzuela
El general secretario, Luis Crescencio Sandoval González, sabe muy bien que los soldados han jurado cumplir la Constitución y también defenderla. Es parte de la doctrina militar. Sabe también, por eso mismo, que su fidelidad es a la Carta Magna y al comandante en jefe solo si éste la respeta.
 
La Constitución y la Ley de Revocación de Mandato señalan con claridad que en la veda electoral solo el INE puede publicitar este evento. Ante el albazo legislativo que intentó Morena, el TEPJF determinó con claridad que era improcedente porque violaba la Constitución.
 
El general secretario, hombre informado como pocos de lo que sucede en el país, conocen bien la Constitución, las leyes reglamentarias y también las resoluciones que tome el INE y el TEPJF en el marco de la Carta Magna.
 
La Guardia Nacional (GN), integrantes y equipos, es parte del Ejército y como tal sujeta a las mismas normas y disciplina. Sobre eso no hay duda. No ha lugar a la interpretación.
 
El pasado domingo, el comandante de este cuerpo del Ejército, general Luis Rodríguez Bucio, violó abiertamente la Constitución que juró cumplir al hacerse presente en Torreón, Coahuila, en un acto de Morena en apoyo al evento del 10 de abril, planteado por el presidente, su gobierno y su partido como ratificación de su mandato. Un hecho a todas luces ilegal.
 
Al comandante Rodríguez Bucio, lo acompañaba el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y el presidente de Morena, Mario Delgado. El viaje lo hicieron en un avión de la GN y luego estos, en la misma nave, viajaron a Hermosillo, Sonora, a otro evento ilegal de promoción del voto el 10 de abril.
 
¿El general secretario va a permitir que en su cara un subordinado violente las normas del Ejército, viole la Constitución, supongo que a título personal, y utilice instrumentos del Ejército para apoyar a que civiles también lo hagan?.
 
¿Qué piensan los generales en activo y en retiro del comandante de la GN y de la permisividad del general secretario? ¿Ustedes apoyan que se viole la Constitución que juraron cumplir y defender?
 
¿La nueva doctrina militar privilegia la obediencia a ciegas de lo que ordena el comandante en jefe, aunque viole flagrantemente la Constitución y las leyes que de ella emanan?
 
¿El general secretario nada tiene que decir de la actitud del general Rodríguez Bucio y del uso de equipo de la GN en apoyo a un evento partidario? Esto nunca sucedió ni en los años del priismo más abusivo y autoritario. El Ejército siempre mantuvo su distancia.
 
¿General secretario usted no va ordena se haga un juicio al comandante de la GN por violar un juramento y la disciplina del Ejército? ¿Usted va a ser su cómplice? Los generales secretarios que lo precedieron nunca hubieran permitido lo que ahora vemos. ¿Usted sí?

El conflicto histórico entre las iglesias ortodoxas de Rusia y Ucrania

Rubén Aguilar Valenzuela
El cristianismo llega a Rusia y Ucrania hacia el siglo IV, pero es en el siglo IX cuando se empieza a expandir. En 988 Vladimiro I de Kiev se bautiza y adopta la religión del Imperio bizantino como la oficial del reino de la Rus de Kiev. En 1988, la Iglesia ortodoxa rusa, también la de Ucrania, celebró su primer milenio.
 
Por siglos la Iglesia ortodoxa rusa fue parte del Patriarcado Ecuménico de Constantinopla. Los obispos eran consagrados por el Patriarca ecuménico. En 1448, la Iglesia ortodoxa rusa se declara como autónoma de Constantinopla, pero es hasta 1589, que el Patriarcado de Constantinopla reconoce oficialmente la autocefalía de la Iglesia ortodoxa rusa.
 
En 1686, la Iglesia ortodoxa rusa anexiona a la Iglesia ortodoxa de Ucrania. En 1919, después de 233 años, la Iglesia ortodoxa de Ucrania se declara autónoma del Patriarcado de Moscú. La incorporación de Ucrania a la URSS da al traste con esta decisión. En 1991, tras la independencia de Ucrania, el Patriarcado de Kiev proclama su independencia de la Iglesia ortodoxa rusa.
 
El Patriarcado de Moscú aplica la excomunión y expulsión de los obispos que pertenecen al Patriarcado de Kiev en 1997. Declara que la Iglesia ortodoxa de Ucrania rompe con la Sucesión Apostólica. En 2004, el Santo Sínodo del Patriarcado Ecuménico de Constantinopla, condena como cismáticos a quienes integran la "Iglesia ortodoxa ucraniana -Patriarcado de Kiev- por atentar contra la Iglesia ortodoxa y sus Sagrados Cánones".
 
Después de la celebración del Concilio y Santo Sínodo del Patriarcado Ecuménico de Constantinopla, en abril de 2018, se toma la decisión de considerar el tema de la autocefalía de la Iglesia ortodoxa de Ucrania. En junio del mismo año, el patriarca Bartolomé I, cabeza del Patriarcado Ecuménico, declara: Que en 1686, la Iglesia ortodoxa rusa anexionó en forma canónicamente inaceptable a la Iglesia ortodoxa de Ucrania. Y a partir de ese hecho histórico, reconoce la legitimidad de la autocefalía de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania.
 
La reacción inmediata de la Iglesia ortodoxa rusa es romper la comunión, de manera definitiva, con el Patriarcado Ecuménico de Constantinopla. La decisión es adoptada en el marco de una reunión del Sínodo celebrada, por primera vez en la historia, en la capital de Bielorrusia, Minsk, presidida por el Patriarca de Moscú y toda Rus, Cirilo I.
 
En octubre de 2018, las tres iglesias ortodoxas que existían en Ucrania deciden unificarse. El 15 de diciembre, en la Catedral de Santa Sofía de Kiev, se celebra el Sínodo Extraordinario de Unificación. Se elige a Epifanio I como Patriarca de Kiev. El 16 de diciembre, por primera vez en la historia, el nombre del Metropolita de Kiev y toda Ucrania se conmemora en la liturgia oficiada por el Patriarca Ecuménico de Constantinopla.
 
El 5 de enero de 2019, en la Catedral de San Jorge en Estambul, el Patriarca Ecuménico de Constantinopla, Bartolomé I, rubrica la autocefalía de la Iglesia ortodoxa ucraniana en presencia del Metropolita de Kiev y toda Ucrania Epifanio y en, ese entonces, del presidente de ese país Petró Poroshenko. Es cuando las distintas iglesias ortodoxas reconocen la autocefalía de la Iglesia ortodoxa de Ucrania.
 
La tensión entre las iglesias ortodoxas de Rusia y Ucrania es histórica. La rusa siempre ha querido tener sometida a la ucraniana y esta, a lo largo de los siglos, ha luchado por su independencia. En 2018 lo logra, al mismo tiempo que ocurre la unificación de las tres distintas iglesias ortodoxas que existían en el país. Ahora la Iglesia ortodoxa de Ucrania está en plena comunión con el Patriarcado Ecuménico de Constantinopla, pero no la de Rusia.
 

Zona arqueológica de Xochicalco. Museo de sitio

Rubén Aguilar Valenzuela

Zona arqueológica de Xochicalco
Xochicalco, Morelos

        
Edificio
 
En 1993 inicia el proyecto que es diseño del arquitecto Rolando J. Dada Lemus. Está considerado como el primer museo ecológico del mundo. Tiene iluminación natural, que a través de unos prismas se difunde en las salas. Celdas fotovoltaicas transforman la luz solar en electricidad. Hay un sistema para recolectar el agua de lluvia y se tratan las aguas negras, para regar los jardines. El museo se inaugura en 1996.

Colección

Todas las piezas que se exhiben provienen de las excavaciones en el sitio. Hay seis salas que se ordenan en ocho temáticas: 1) Territorio; 2) Recursos naturales; 3) Relaciones de intercambio; 4) Organización social; 5) La religión y los dioses; 6) La ciudad y su arquitectura; 7) Instrumentos de trabajo; 8) Espacio cotidiano.

Comentario

En 1999, el sitio es declarado Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO. En el vestíbulo hay un gran ventanal que permite una visión panorámica de la zona arqueológica.

Y dos maquetas: una prehispánica (1000 d.C.) y una que reconstruye la ciudad en su entorno. A la salida del museo hay una calzada de piedra que conduce a la zona arqueológica.

La dimensión del museo y el número de las piezas, permiten una visita donde se puede contemplar todo con atención y cuidado. La museografía es buena y también didáctica. Las instalaciones se conserven bien.

Esta debe ser la visita siete u ocho que hago al museo y siempre me quedo con una buena impresión. El Señor de Rojo es la pieza estrella. Hay elementos decorativos de los edificios (estrellas, caracoles, cabezas humanas ...) que siempre me llaman la atención.

Convento de la Natividad de Nuestra Señora

Rubén Aguilar Valenzuela
Tepoztlán, Morelos

De 1994 es la declaratoria de Patrimonio de la Humanidad de la Unesco de catorce conventos del siglo XVI ubicados en las faldas del Popocatépetl. En 2021 se añadió uno de Tlaxcala. Son once en Morelos, tres en Puebla y uno en Tlaxcala. Fundaciones de los franciscanos, dominicos y agustinos. Éste es uno de ellos.  ​
 
Toponimia

La palabra náhuatl Tepoztlán se compone de la voz tepozt-tli que significa fierro o cobre y la voz tlan que significa lugar o abundancia. Se traduce como: Lugar donde abunda el cobre.

Historia
 
En los primeros años después de la conquista la población fue atendida por los frailes de la Provincia de Santiago de México de la Orden de Predicadores (OP) que se encontraban en Oaxtepec y Yautepec.
 
En 1559 el virrey Luis de Velasco, autoriza el establecimiento de los dominicos en Tepoztlán. La tarea se encomienda a fray Domingo de la Función quién derrumba la representación del dios Ometochtli. Él es quien inicia la construcción del conjunto conventual en 1570 (Inafed). G. Kubler dice que los frailes llegaron a Tepoztlán en 1559 y que en 1580 el convento ya estaba terminado y la iglesia en 1588. 
 
Los dominicos estuvieron aquí hasta 1773 cuando la iglesia pasa a manos del clero secular. En 1857, con la aplicación de las Leyes de Reforma, se interrumpe la actividad religiosa en el edificio, que se abandona. De manera temporal fue utilizado como cuartel de las tropas del emperador Maximiliano de Habsburgo.
 
En el porfiriato la iglesia abrió de nuevo sus puertas y estuvo a cargo del clero secular. Con la Revolución vuelve a quedar en el abandono, con periodos de ocupación como cuartel de las tropas carrancistas y zapatistas.
 
El presidente Lázaro Cárdenas del Río, lo declara museo y monumento histórico en 1935 y en 1939 lo entrega en custodia al recién creado Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).
 
En el terremoto del 19 de septiembre de 2017 el edifico sufrió serios daños. En particular en el techo de la nave y en las torres. En marzo de 2022 las obras de restauración continúan. En diciembre de 2021 se abrió en convento, pero la iglesia sigue cerrada. 
 
Descripción:
 
- Atrio


Es amplio y conserva la dimensión de la traza original. Está bardeado. En dos lados, en la parte superior de la barda que lo rodea, tiene almenas. Cuenta con dos entradas. La principal y una a mano derecha sobre la calle.
 
La plataforma del atrio tiene un desnivel que se resuelve de dos maneras. En la entrada principal se baja por una escalera con 15 escalones. En la entrada lateral se asciende al atrio por una rampa-escalera de metal.    
 
- Cruz atrial


 
No está en el centro, como es costumbre, en el pasillo que se forma entre la entrada principal y la puerta de la iglesia, sino que ha sido movida hacia la derecha. Es del siglo XVI con una base del siglo XIX.  
 
 
- Capillas posas

La que se conserva completa.
 
Hay tres capillas posas. La cuarta la constituye la portería. Sólo una de las tres está en pie completa. De una solo existe el piso y en la otra se conserva parte de la estructura aunque muy deteriorada. Son del siglo XV. En las figuras labradas es evidente la mano de los artistas indígenas. El estilo es barroco plateresco.   
 
La capilla posa completa está a la izquierda de la entrada principal. La destruida a la derecha de la entrada principal. La que está en ruinas está a la derecha de la capilla abierta. Dos de los lados dan al muro del atrio. Los otros dos lados son arcos de medio punto. Las columnas sostienen al arco que descansa en repisas. Al frente hay un frontón triangular. A los lados del arco dos nichos. No tienen imágenes.   
 

Capilla de frente / Repisa que sostiene el arco.
 
 

Repisa / Nervadura gótica del techo.
 
La segunda capilla posa, que solo hay restos, la estructura es igual a la capilla que está completa. Lo que ahora se puede ver es la plataforma del piso. La pared que da a la calle que tiene forma de arco de medio punto. Se conservan algunos elementos de la nervadura gótica.    
 
La capilla posa tres, está a la derecha de la capilla abierta. La estructura es igual a las otras dos. Se pueden ven las columnas, parte de los arcos, un nicho y las nervaduras góticas del techo. En esta capilla hay un fragmento de un mural que se ve en las fotografías de la siguiente página.     
  

 
- Portal de peregrinos
 
El portal de peregrinos está a la izquierda de la iglesia. Es la entrada al convento. Actúa como la cuarta capilla posa. Su forma es distinta a la de otros conventos del siglo XVI. La estructura es de mampostería. Tiene dos arcos, uno lateral y otro frontal, el lateral da a la pared del primer cuerpo de la torre izquierda de la iglesia. En su interior hay una capilla.


 
Es un arco del portal que da al frente del atrio. Es de medio punto rebajado. En la parte interior tiene dos nichos sin imágenes. Es más ancho que el arco que da a la iglesia. En esta fotografía se puede ver el vestíbulos del portal de peregrinos.  
 
En el vestíbulo del portal de peregrinos hay un arco de medio punto rebajado, que se sostiene en pilastras. Son elementos de piedra.  Al fondo la puerta del convento en medo de un marco de pierda. A la izquierda se puede ver el inicio del arco de la capilla, que ya se mencionó.   
 

Techo de la capilla en el portal de peregrinos con nervaduras góticas.
 
- Capilla abierta 
 
La capilla abierta conserva la planta y elementos de la estructura original. Esta contaba con un vestíbulo y luego otro espacio más adentro donde estaba el altar. El arco de la portada de la capilla se cayó. Hay elementos de las columnas y algunos fustes. El segundo arco se conserva en pie.  Es de mampostería.


 
En el exterior de lo que fue la capilla están estas dos pilas bautismales de piedra. No ubico de que siglo son.
 
- Iglesia
 

Portada.

Exterior
 
La fachada es lisa de mampostería. Hay dos elementos, la portada y la ventana del coro. El estilo es plateresco renacentista. La portada es de cantera y tiene dos cuerpos. Hay elementos de la mano indígena. En el primero un arco de medio punto. Hay cuatro pilastras y bajo relieves en la parte superior:  El escudo de los dominicos, soles, estrellas y perros con antorchas en su boca. En el segundo cuerpo, en medio de un frontón triangular, un bajo relieve con la imagen de la Virgen del Rosario y a sus lados una santa y un santo dominico. En la parte superior del frontón dos ángeles de rodilla que sostienen el marco de un espacio que ahora está vació.      

 


 
Hay dos torres, que son de dimensiones y estructuras distintas. El primer cuerpo de las dos enmarcan la fachada a la manera de dos contrafuertes. El primer cuerpo de la torre de la izquierda es de menor dimensión que el de la derecha. El segundo cuerpo tiene arcos de medio punto en sus cuatro lados y la cúpula. 
 

 
La torre de la derecha es de dimensiones mayores. Tienen tres cuerpos y una cúpula de remate. El primero es liso y recorre toda la altura de la fachada remata en almenas. Sobre éste cuerpo se levantan los otros dos que son de diferente tamaño. Los dos son octagonales. En cada lado arcos de medio punto. El remate es una cúpula que se asienta sobre una base. La dos fueron golpeadas por el terremoto de 2017. En marzo de 2022 todavía no se reparan. Están reforzadas con una estructura de madera, mientas se restauran.      
 
En los muros exteriores hay contrafuertes. En el lado derecho se pueden ver seis. También los hay en el muro izquierdo. En la parte superior de la pared exterior del ábside hay una serie de almenas. Ahora sobre esa parte está el techo que se puso para trabajar en la restauración.
 
Interior


 
Es de una nave. El techo es una bóveda de cañón corrido. Un arco triunfal divide el ábside del resto de la iglesia. En el trecho nervaduras gótica del siglo XVI. Los murales son del siglo XIX y fueron restaurados en 2000. El altar mayor y los altares laterales son neoclásicos.  
 
La pila bautismal del siglo XVI se ha integrado a la entrada de la nave en una solución moderna, de buen gusto, que pretende subrayar la importancia del sacramento como iniciación a la vida cristiana. Entiendo que es un proyecto del arquitecto benedictino Gabriel de la Mora, que intervino la catedral de Cuernavaca en tiempos del obispo Sergio Méndez Arceo.     
 
- Convento


 
La planta del patio es cuadrada, al centro una fuente de planta octagonal. Todo el conjunto es de mampostería. Tiene claustro bajo y alto. En cada uno hay cuatro arcos de medio. Los del claustro bajo son más altos y alargados. Los del claustro alto son más anchos y de menor altura. Hay una pared de protección. En los cuatro lados del techo almenas. El claustro es semejante al de los otros conventos  dominicos en Morelos. Son arcos sencillos y solidez que recuerdan al estilo románico. En uno de los corredores del claustro alto hay un doble pasillo. La Loggia en el claustro alto es muy bella. La montaña y el valle. El jardín está muy bien cuidado.
 



Pasillo del claustro bajo. 

En dos de las esquinas del claustro bajo hay altares. En ambos la pintura es el calvario con tres cruces, pero sin imágenes. En el primer plano el sepulcro vacío. En lo que sería el altar el escudo de la Orden de Predicadores (OP).   
 
- Murales


En el claustro bajo en todas las paredes y bóvedas del techo hay murales. Son de época distinta del XVI y el XVII. Son figuras geométricas, flores, hojas de acanto, referencias a la Virgen, reyes con colas de peces y el escudo de la OP. Se inspiran o son copias de imágenes que se encuentran en libros de la época. Destacan los murales de la Sala de profundis con retratos de santos dominicos. Los trabajos de restauración han sido muy buenos. Se conservan muy bien.
 

  • Pasillos y techos del claustro bajo


 

  • Sala de profundis

 

 

 

  • Sala de entrada al convento

 
 
Aquí se parecía que los murales son de distinta época y que se sobreponen. Los hay del siglo XVI al XVIII


 
Incrustada en la barda de la huerta, que está detrás de la iglesia, se encuentra esta fuente. En el siglo XVI una práctica común fue que los conventos compartieran el sistema de agua con la comunidad donde se encontraban.   
 
Museo
 
En el claustro alto está el Museo de Historia, un espacio que en cinco salas se muestra aspectos de la cultura e historia de Tepoztlán. Se inauguró en 2000.

Comentario
 
En el convento de la Natividad de Nuestra Señora se conservan buena parte de los elementos originales del siglo XVI. El atrio; las capillas posas; la capilla abierta y el portal de peregrinos. Pero sobre todo la iglesia, con su extraordinaria portada plateresca, y el convento con sus murales en las paredes de los pasillos y los techos del primer claustro y en las paredes y el techo de la Sala de profundis.
 
Es una muestra acabada de la arquitectura del silo XVI que se hizo en la Nueva España de manera particular de cómo la planteó la Orden de Predicadores (OP). Existen semejanzas, pero también hay diferencias con la propuesta de la Orden de Frailes Menores (OFM) y la Orden de San Agustín (OSA).  
 
En el terremoto del 19 de septiembre de 2017, el conjunto conventual sufrió graves daños. En particular la bóveda de cañón de la nave y el techo del ábside. En marzo de 2022 continúan los trabajos de restauración. En las torres todavía no inician. Las obras va a continuar por muchos meses más.        
 
En las vistas siempre encuentro algo nuevo. Me gusta mucho estar en el espacio del claustro y recorrer el atrio, Gozar del labrado de la portada. Considero que el gobierno federal o estatal, tal vez una fundación privada, deberían invertir, para restaurar la capilla abierta y las capillas posas. Hará 20 años que mi padre aportó recursos, para la restauración de los murales que están en el techo del ábside.  
     
---------
 
- Visitas
 
La primera visita la hice en 1972. Es vez tomé abundantes notas. A partir de 1984 el conjunto conventual lo visto dos o tres veces al año. A veces más. La última en 2022 (marzo). 
 
- Fuentes consultadas 

  • Notas de las vistas.
  • Kubler, George, Arquitectura Mexicana del Siglo XVI, FCE, México, 1983.
  • http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM17morelos/municipios/17020a.html
  • Toussaint, Alfonso, Conventos de Morelos, Gobierno del Estado de Morelos, Cuernavaca, 2003. 

Página 133 de 218