Miloš Zeman (76) es presidente de la República Checa desde 2013. Estudió economía. En la última elección ha vuelto a ser reelecto y su mandato termina en 2023. En su juventud militó el Partido Comunista de Checoslovaquia (1968-1970).

Después de la caída del muro de Berlín y el colapso de la URSS militó en el Partido Socialdemócrata Checo de 1992 a 2007. En 2009 funda el Partido de los Derechos Civiles–Zemanovci.

Es un populista que se ha dado a conocer en el mundo por sus posiciones políticas y sus discursos radicales en contra de los migrantes y la comunidad islámica. Posiciones con la que se identifica un importante sector de la sociedad checa.

Constantemente se manifiesta contra los migrantes.  Desarrolla un discurso del miedo y de sospecha de las supuestas intenciones de éstos. La República Checa ha sido renuente a aceptar los compromisos de la Comisión Europea sobre migración.

Zeman de los migrantes dice: "estoy convencido de que nos enfrentamos a una invasión organizada, no a una espontánea ola de refugiados" y que "los migrantes impondrán la ley sharia, apedrearán a las mujeres a muerte por adulterio y cortarán las manos de los ladrones".

En su visión, compartida por muchos checos, migración, Islam y terrorismo son una misma cosa. En 2011 planteó que "el enemigo es la anti-civilización que se extiende desde el norte de África hasta Indonesia. Dos mil millones de personas viven en ella". Y también ha dicho que el Islam es "una cultura de asesinos y odios religiosos".

El discurso populista antinmigrante y discriminatorio, particularmente islamófobo, es dominante y omnipresente en la República Checa de hoy y Zeman lo alimenta. Es la guerra en contra de la "amenaza extranjera" y el llamado a cerrar filas en la consolidación de la nación. Es una posición compartida por izquierdas y derechas. Zeman sabe, es un maestro, cómo articular un discurso que alimenta el populismo e incendie la discusión.

Su discurso no solo va contra los migrantes y los islamistas sino también contra los periodistas que no están de acuerdo con él. A éstos literalmente les ha declarado la guerra. De los grupos ambientalistas ha dicho que los trataría "a la manera medieval: los quemaría, orinaría en ellos y les echaría sal".

En alguna ocasión dijo que deseaba "la muerte para todos los abstemios y los vegetarianos". Se ha declarado admirador de Donald Trump al tiempo que es un férreo defensor de Vladimir Putin. En junio pasado se refirió a las personas transexuales como "repugnantes" y que "le desagradan desde lo más profundo de su alma".

Las claves del discurso populista de Zeman, aunque en un tono más agresivo, son semejantes a las de otros populistas:  Construcción de enemigos, la patria que está en juego, el nacionalismo, la guerra contra los periodistas críticos e independientes, su rechazo al movimiento ambientalista y la incapacidad de entender el reclamo de la comunidad LGBTI entre otras. Todo envuelto en un discurso que entusiasma y enciende a las audiencias.

 
La ciudadanía quiere que se investigue y lleve a juicio a todos los políticos, a todos los expresidentes y también al presidente López Obrador, señala una encuesta de El Universal (23.07.21) 
 
En el ámbito del poder local el 89.9 % de los encuestados piensa que se debe investigar y en su caso enjuiciar a los gobernadores y el 89.7 % a los presidentes municipales.

Y en el ámbito del poder federal el 89.2 % a los expresidentes y el 88.7 % a los secretarios de estado. El 88.2 % a los senadores y el 88.0 % a los diputados.

De acuerdo a la encuesta, con un nivel de confiabilidad del 95 %, todos los expresidentes y también el presidente deberían ser investigados y en su caso juzgados. Solo cambia el porcentaje.

El 90.9 % piensa que lo debe ser Carlos Salinas de Gortari, el 89.8 % Enrique Peña Nieto y el 89.2 % Felipe Calderón Hinojosa.

En el caso de Vicente Fox Quesada el 88.0 %, Ernesto Zedillo el 87.0 % y Andrés Manuel López Obrador, con dos años ocho meses en el gobierno, el 72.4 %.

A los encuestados se les pregunta si es necesario una consulta, para decidir si los expresidentes y los exfuncionarios deben ser investigados y el 59.0 % responde que no es necesario y el 38.5 % que sí.

Sobre la consulta del próximo domingo se pregunta sobre la importancia de participar o no en ella. El 43.4 % dice que es muy importante, el 21.6 % algo importante, 13.5 % poco importante y el 20.9 % nada importante.

En la encuesta se incluye la pregunta que vendrá en la boleta de la consulta popular del próximo domingo y se pregunta si entiende su redacción.

El 70.9 % dice que sí comprende su contenido y el 28.6 % que no. En octubre de 2020 el 80.53 % decía que sí entendía la pregunta.

La consulta del domingo será la primera que se realice en el marco de la reforma de la Constitución que da lugar a este ejercicio democrático. En sí mismo es un avance.

Es lamentable, con todo, que ocurra en una consulta sin sentido donde en los hechos no se decide nada. La SCJN debió impedir que tuviera lugar porque no tenía sustento. Nunca puede estar a consulta la aplicación de la ley.

Que el 59.0 % de los encuestados diga que no se necesite una consulta, para decidir si los expresidentes y los exfuncionarios deben ser investigados y en su caso juzgados.

Y que solo el 43.4 % piense que es muy importante participar son señales de que en la consulta del domingo habrá muy poca participación. La ciudanía entiende bien que resulta un ejercicio irrelevante.

 
El 60.8 % de los mexicanos se considera parte de la clase media y solo el 37.4 % que no lo es, según una encuesta de El Universal (27.07.21), que confirma otros estudios de percepción.
 
Para el 62.1 % de los encuestados la clase media no es adversa al presidente y el 28.7 % dice que sí. El 9.2 % no sabe o no contestó.
 
La mayoría, el 73.9 %, está en desacuerdo con el discurso que divide a la sociedad entre quienes están de acuerdo con el proyecto del presidente o en contra de él. El 19.6 % si está de acuerdo.
 
El promedio de un salario familiar mensual, para ser clase media estaría en torno a los 22 mil pesos, de acuerdo a los entrevistados.
 
Más de la mitad, el 53.0 % de los integrantes de la clase media se asumen como humanos y fraternos y el 36.7 % como egoístas y aspiracionistas.
 
Para el 63.2 % la opción más cercana a lo que aspira es residir donde ahora lo hace, pero el 36.8 % quiere sea en una mejor zona de la ciudad o del estado.
 
El 56.9 % ve lo más cercano a sus posibilidades que sus hijos vayan a una escuela pública, pero el 40.8 % aspira a una educación privada. El 95.4 % quiere ir a la universidad.
 
Un 52.2% considera una opción cercana, es parte de su aspiración, acudir a servicios médicos privados y el 47.3 % a los servicios públicos.
 
La discusión sobre qué es la clase media y qué la define está abierta y hay distintas posiciones en el mundo de la academia y de los organismos internacionales.
 
Para el caso de México hay instituciones, como el INEGI, que plantean que, en relación al ingreso y satisfactores, solo el 39.2 % de la población puede ser considerada clase media.
 
La encuesta de El Universal señala lo que otros estudios y es que el 60 % de la población en México se percibe, lo sea o no, como parte de la clase media.
 
Lo anterior en independencia de los criterios económicos y sociológicos, para definir con precisión, tema de discusión, quién es clase media.
 
El considerarse como parte de la clase media conlleva ciertas valoraciones culturales, práctica sociales y también aspiraciones de mejora, para la familia y sus integrantes.