Rubén Aguilar Valenzuela

El dramaturgo y guionista finlandés Juha Jokela (1970) goza del reconocimiento del público y de la crítica de su país. Sus obras han obtenido premios y reconocimientos dentro y fuera de Finlandia. Su primera obra y la más conocida es Mobile Horror (2003), una de las más exitosas en la historia teatral finlandesa. Es una comedia ambientada en una compañía de teléfonos móviles.

En 2006 escribió La Fundamentalista, para ser representada por dos actores. En ella Marcos (Luis de Tavira) es un pastor de la Iglesia Nacional de Finlandia que goza de gran reconocimiento social por sus libros en los que de manera heterodoxa, con una teología renovada, trata los temas relacionados con la fe en su esfuerzo por acercarse a las mujeres y los hombres de hoy día que tienen dudas sobre Dios y no están de acuerdo con la manera que la iglesia propone ver la vida. Algunos creyentes se escandalizan con la manera que aborda los problemas.

Un día, después de más de veinte años, de manera inesperada aparece en la parroquia Heidi (Aurora Cano) con la que antes tuvo una estrecha amistad cuando ella era todavía muy joven, tenía entonces 18 años y él 38 años. En ese tiempo ella lo ayudaba en el trabajo y lo acompañaba en la visita a los asilos y atendía a los jóvenes en encuentros y campamentos organizados por la iglesia.

Ella, ahora está casada y tiene hijos, pertenece a un grupo religioso cristiano conservador que es la Iglesia de la Palabra Viva, que dirige su esposo. En su visión Marcos está en manos del diablo y en "camino al infierno" por lo que escribe en sus libros. El regreso de Heidi remueve en Marcos sentimientos que había escondido.

De nuevo entablan una relación que en un inicio solo se establece en términos de la discusión de la fe. Marcos se ha propuesto alejar a Heidi de las posiciones fundamentalistas y ella hace esfuerzos, para que él deje de escribir de la manera que lo hace y de lo que considera es su actitud soberbia y arrogante.

En el intento de salvarse el uno al otro, los dos se enamoran y empiezan a tener una relación de pareja. Hace 20 años eso pudo haber ocurrido, pero Marcos tuvo miedo y con su actitud hizo que Heidi huyera. Ahora pasa lo mismo. Es incapaz de comprometerse con el otro y da por terminada la relación. Se refugia en su racionalismo.

Más allá del tema del fundamentalismo religioso, en un nivel todavía más profundo, está el de la relación de pareja, el de la incapacidad del compromiso con el otro y finalmente el de la soledad a la que lleva precisamente esa actitud. Y también está presente el daño que se hace al otro cuando se evade el hacerse responsable de él.

Luis de Tavira, un gran conocedor de la teología cristiana, intervino el texto original, para ponerlo al tono de la actual discusión teológica sobre los temas que se abordan en la obra. La traducción-edición del texto es muy buena y fluye con ritmo y elegancia.

La obra, con una escenografía minimalista, se centra en los diálogos entre los dos actores en escena; Aurora Cano y Luis de Tavira. La actuación de los dos es buena, pero la caracterización del pastor, del hombre frío e incapaz de comprometerse, que hace de Tavira es extraordinaria. Sorprende la dicción, la cadencia como dice los parlamentos y la manera como expresa, con muchos matices, la compleja personalidad de su personaje.

La fundamentalista
Centro Nacional de las Artes
Teatro Salvador Novo

Elenco: Luis de Tavira y Aurora Cano
Autor: Juha Jokel
Versión en español: Aurora Cano
Dirección: Ignacio García
Diseño de Escenografía: Sergio Villegas
Diseño de iluminación y video: Raúl Munguía
Diseño de vestuario: Edyta Rzewuska

---------
 
La fundamentalista se presenta hasta el 29 de septiembre en el Teatro Salvador Novo del Centro Nacional de las Artes (Cenart) 

Rubén Aguilar Valenzuela

 
En 2018, la asistencia a los cines de México fue de 320 millones, casi tres veces el número de los habitantes que tiene el país.

De esos 30.3 millones, el 10 %, vieron películas mexicanas, de acuerdo al Anuario 2018 publicado por el Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine).

Se estrenaron 499 películas y de éstas 115 fueron de producción nacional lo que representa el 23 % del total.

En 2018, se produjeron 186 largometrajes, pero 71 no pudieron ser estrenados en ese mismo año, por carencia de espacios para proyectarlas.

Las pantallas que existen en México son 7,024 ubicadas en 886 conjuntos de exhibición con un crecimiento de 391 pantallas con relación a 2017, de acuerdo a la Cámara Nacional de la Industria Cinematográfica (Canacine).

La taquilla generó ingresos por 16,000 millones de pesos y de esos, 1,420 millones de pesos, el 9 %, fueron producto de las películas mexicanas.

Por géneros, la producción nacional que más público llevó a las salas fue la comedia con 19 millones de espectadores, seguida de la animación 4 millones, el drama un millón 800 mil y la comedia romántica un millón 700 mil, de acuerdo al Imcine.

Del total de las películas mexicanas exhibidas cuatro obtuvieron el 41 % de la asistencia (12 millones) y generaron 562 millones de pesos, poco más de la tercera parte de la recaudación total de la producción nacional.
 
Estas películas son: Ya veremos, dirigida por Pedro Pablo Ibarra (4.1 millones de espectadores); La boda de Valentina, dirigida por Marco Polo Constandse (3.3 millones); La leyenda del Charro Negro, dirigida por Alberto Rodríguez (2.4 millones), y Una mujer sin filtro, dirigida por Luis Eduardo Reyes (2.2 millones).

Las cuatro obtuvieron ingresos superiores a los cien millones de pesos y contaron con el apoyo de una gran distribución y exhibición en casi todas las salas del país. En muy buena medida su éxito de taquilla se explica precisamente por esto.

La calidad de la producción, el interés de los temas tratados y el problema estructural de la distribución de las películas nacionales son tres de los grandes retos que ahora tiene la industria y las autoridades cinematográficas del país.

@RubenAguilar

Rubén Aguilar Valenzuela  

En los primeros ocho meses de la administración del presidente López Obrador crecen los homicidios dolosos, los feminicidios, los secuestros y las extorsiones, de acuerdo al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad (SESNSP).
 
El número de los homicidios dolosos es el más alto de los últimos 50 años con un total de 23,724 y las proyecciones son que al final del año éstos podrían llegar a los 40,000 que es el doble de los peores años en los sexenios del presidente Peña Nieto y Calderón.

En el mes de agosto los homicidios dolosos sumaron 3,074 que es el más alto registrado en el actual gobierno. En junio y en julio fueron 3,074 y 3,054 respectivamente. Ya son tres meses seguidos que superan los tres mil.

Los homicidios dolosos en mayo fueron 2,984, en abril 2,811, en marzo 2,946, en febrero 2,877 y en enero 2,924. La tendencia ha sido al alza. Las entidades con el mayor número son Guanajuato, Baja California, Jalisco, Chihuahua, Ciudad de México, Michoacán y Veracruz.

De enero a agosto por feminicidios se abrieron 638 carpetas de investigación, 14.13 % mayor que en el mismo periodo de 2018. En agosto se registraron 88 denuncias que son las mismas que las reportadas en julio, las más altas en el año.

La tasa media nacional de feminicidios es de .99 por 100,000 habitantes. Y las entidades que están por arriba son Veracruz (2.92), Morelos (2.40), Sinaloa (1.73), Sonora (1.68), Tabasco (1.67), San Luis Potosí (1.30) y Quintana Roo (1.15).

En el caso de los secuestros también han crecido con relación al mismo periodo del 2018. La media nacional es de .74 por cada 100,000 habitantes. Los estados con las tasas más altas y muy por arriba de la media son Veracruz (2.63), Zacatecas (2.09), Morelos (1.99), Ciudad de México (1.57), Colima (1.56) y Guerrero (1.02).

Las extorsiones son el delito que más ha crecido con un 30 % al pasar de 4,170 a 5,671 denuncias de un año a otro. La media nacional es de 4.50 por 100,000 habitantes.

Los estados que registran el mayor número de los casos, todos por arriba de la media, son Aguascalientes (16.59), Zacatecas (13.7), Quintana Roo (9.86), Querétaro (9.29), Estado de México (8.08), Jalisco (7.04), Michoacán (6.52) y Nuevo León (6.48).

El estado de Veracruz aparece en el rubro de los que tienen el mayor número de asesinatos dolosos, feminicidios, y secuestros. En estos dos últimos encabeza la lista. No se le menciona en el caso de las extorsiones.

Los datos muestran que la estrategia de seguridad implementada por el nuevo gobierno, que implica la militarización, no solo no reduce los delitos, sino que en todos los casos éstos han aumentado. Es evidente y obvio que la estrategia no está funcionando. ¿Tiene el gobierno una alternativa?

@RubenAguilar

Rubén Aguilar Valenzuela 
El presidente López Obrador no lo ve todo desde la lógica de la política y el poder que pueda concentrar y luego administrar, para hacerse todavía de más poder. Los temas técnicos propios de la gestión pública le resultan menores o incluso irrelevantes.

Así, no ve la educación como una tarea que exige la mejor preparación de los docentes, la selección de los profesores más calificados y la implementación de los más adecuados mecanismos institucionales que procuren la calidad de los servicios educativos en beneficio de los alumnos.

López Obrador prioriza los intereses de los maestros y busca que su gobierno consiga la fidelidad del gremio en razón de sus propios intereses. En el juego de mutuos intereses se propone que los maestros, con su influencia, trabajen a su favor y le garanticen el apoyo y la simpatía de las familias de los alumnos.

Es la misma lógica corporativa y clientelar que por décadas utilizó el peor PRI, con muy buenos resultados, que garantizaban el apoyo y el voto de los maestros y también de quienes vivían en el entorno donde tenían influencia. Eso se ha debilitado, pero el presidente pretende restaurar y fortalecer esa relación.

En días recientes, el presidente  cedió a todas las exigencias de la CNTE y volvió a privatizar la educación pública al entregar al sindicato el control de tramos de la administración del proceso educativo que deben estar solo en manos del gobierno.

La decisión de López Obrador beneficia a los docentes, pero claramente perjudica a los estudiantes. Algunas de estas concesiones son la plaza inmediata al terminar la normal y que los profesores a lo largo de su gestión no sean evaluados, esto sin importar si realizan bien o mal su trabajo.

El presidente en su racionalidad política desprecia el ejercicio de todo tipo de evaluación de la acción del gobierno, para el caso la educativa, sea de los estudiantes, de la organización del sistema, de los programas y también de los docentes. La considera inútil.

De la concepción que el presidente tiene de la educación, de la negativa a la evaluación de los docentes y del cierre del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE), entre otras medidas, queda claro que la calidad de la educación vendrá a la baja y habrá una regresión de lo que se ha podido avanzar.

Sin evaluación de los distintos componentes del sistema educativo no hay ninguna posibilidad de ubicar donde están los problemas y en razón de lo mismo de decidir lo que se debe hacer, para resolverlos. Para el presidente eso es un tema técnico que no le ofrece ninguna rentabilidad política-electoral e incluso le puede hacer daño.

Twitter: @RubenAguilar