Héctor A. Gil Müller

¿Cuánto tiempo durará la esperanza?, si no se ha corregido ninguno de los problemas medulares de México, ¿cuánto tiempo más podemos esperar?, la pregunta es intrigante, su respuesta frustrante. Cada mundial asumimos que será el bueno para nosotros, que hemos de conquistar el anhelado balón dorado, pero cada mundial nos recuerda el poco o escaso nivel con que llegamos para participar. Sin embargo, eso se olvida durante cuatro años y a la siguiente justa la “esperanza” vuelve a brillar y nos tenemos por potenciales ganadores.

La esperanza ha sido usada para advertir que esta transformación, la 4ª según algunas cuentas o selecciones arbitrarias, nos llevará a un futuro muy diferente, ¿en cuánto tiempo?, nadie lo sabe. De alguna manera la presidenta electa Claudia Sheinbaum ha señalado su gestión como el segundo piso de esta transformación, ¿Cuándo terminó el primero?, ¿Qué es lo que ahora tenemos?, quitando el tema de algunos apoyos sociales, que no representan lo que en su momento fue la creación del IMSS, Infonavit, FONACOT, pensiones, etc., y que sin duda alguna cubren necesidades extremas y vigentes, no hay un modelo de construcción social que nos muestre dónde estamos y a dónde vamos. ¿Estamos mejorando en seguridad?, ¿cuál indicador nos puede diagnosticar para enfrentar ahora un pronóstico?

Salvo algunas modificaciones, cierres, restricciones o eliminaciones, no hay un modelo que asegure o al menos permita evaluar que las decisiones se tomen sin corrupción, que las compras se transparenten o que el recurso público sea usado con el cuidado que uno pondría a los propios bienes, (solamente nos quedamos con usar el bien público como si fuese propio). Si desaparecen los organismos autónomos, ¿Qué suplirá su actuación?, estamos regresando a una presidencia imperialista, un poder centralizado que no es garantía de acabar la corrupción, al contrario, cuando llegue alguien corrupto habrá de tener un país indefenso, desinteresado y sin participación. En los caminos siempre es mas dificil salir que entrar en algo y el retorno al México centralizado representan una dificultad especial. La pérdida de la identidad ocasiona siempre el menosprecio por lo que tenemos. Lo que no valoramos es facil que lo dejemos. Para algunos el retorno puede significar una mayor disciplina, habilidad necesaria en las sociedades apasionadas como la nuestra, pero no es garantía de ello. El centralismo quita la decisión social y no hay ninguna necesidad de madurar, la responsabilidad desaparece y una sociedad que participa menos también vale menos.

Los Aztecas migraron, de esa mítica Aztlán, impulsados por la palabra dada por su dios Huitzilopochtli buscando Tenochtitlán. Lo que olvidamos o nunca pensamos es que ellos migraron por más de 2 siglos para encontrarla. Tenían paciencia. Si el pueblo hebreo anduvo por 40 años atravesando el desierto para llegar a su promesa, nuestros antepasados lo hicieron por 200 años. Seguramente mientras las temporabas arreciaban los ánimos escaseaban y juraron seguir con esperanza la promesa, ¿por eso seremos así?, los Aztecas vivieron en Tenochtitlán por algo menos de 3 siglos y la perdieron ante los españoles y los indigenas sometidos en tan solo 2 años. Una lección de paciencia. Pero no una lección de cuidar la esperanza cosechada por 500 años. Quiza la conquista solo fue, la lección del tiempo que lo conquistado nunca es en valor de lo esperado. La distancia entre la expectativa y la realidad, se llama decepción.

Hector A. Gil Müller

Claudia Sheinbaum quien ha recibido su constancia como presidente electa de México está empeñada en exhibir un matiz mesurado y progresivo en su futuro estilo de gobierno. Esa moderación ha buscado ser reflejada en la integración de su equipo, en las interacciones con el Presidente Lopez y en su discurso actual. Está consciente del peso que está cargando y la percepción empresarial que trae en consecuencia algunos indicadores de inversión. El miedo sigue presente gracias al discurso radical, retador y extremista de su propio partido que afecta directamente las expectativas posibles. Un discurso que parece confundir la justicia con la venganza y el movimiento con el levantamiento.  

Sin duda el gabinete parcial que ha ido anunciando es muestra de esa necesidad de exhibir profesionalismo, competencia y tambien grados academicos, en palabras de Alexis de Tocqueville los titulos academicos suplirán los titulos nobiliarios en América, y eso lo dijo en los albores del siglo 19. Falta ver algunos puntos medulares de Lopez Obrador para medir la injerencia del tabasqueño en el equipo de la doctora. Grupos como el de Bartlet, las fuerzas armadas, el gabinete de seguridad y las paraestatales parecen ser los espacios reservados.

El gabinete hasta ahora anunciado, parece ir dejando afuera algunos cotos de poder evidentes de MORENA y quizá incluso construir un MORENA mucho mas light y mesurado que lo que muchos militantes han construido y también la oposición ha destacado. Porque hasta Mario Delgado saca a relucir sus credenciales de ITAMita, como si ahora fuese una moneda valiosa lo que antes era perseguido. Yo no me creo que la negociación con Ebrard fue solamente una secretaría, seguramente hay un plan a mediano plazo mas “jugoso”.

Contracciones económicas de mercado a nivel global, la presión de una elección tan polarizada en EUA con el discurso nacionalista de Trump, un serio déficit en la administración pública y el gasto tan alto en programas con la sabida redistribucion y abandono de la infraestructura pública se estan convirtiendo en el preludio de un arribo apretado. Esos problemas, que solo se entienden en el escritorio y se resuelven entre reuniones y con acciones pero sin fecha o término. Aunado a ello, lo político, exhibir cercanía o lejanía con el presidente Lopez Obrador, la cercanía asegura el bono político que ha disfrutado desde la campaña, la lejanía le trae libertad y enfoque en su agenda y perfil. El equipo enfrenta el pesado dilema de la dependencia heredada en su actuación y la gran factura de muchos programas y compromisos que se vuelven imposibles de mantener.  

La recuperacion de COVID, como un fenómeno que se sintió en todos los mercados ha terminado y ahora da paso a lo cíclico de la economía, la depreciación de la moneda parece atraer la atención de inversionistas que siguen teniendo miedo del entorno violento y políticamente violento en México, ese es el discurso que hace falta, la descripción de una estrategia creible para atacar los problemas presentes. Mientras el tiempo corre el pais sigue confiando en la esperanza, una cruel amiga que a la vida nos lanza, de vencer los rigores del destino, y la dulce compañía que las penas mitiga y convierte en vergel nuestro camino, parafraseando el poeta bohemio. 

Hector A. Gil Muller

Los griegos acuñaron dos grandes términos para que en ellos descansara el tiempo, ese terrible amigo que nos acompaña siempre y que enseña bien pero mata a sus alumnos. Kronos y Kairos, el primero media los minutos y el segundo los momentos.

El país atraviesa sus minutos en momentos, algunos de esos momentos con consecuencias de muchos minutos. De ahí surgen las épocas y las temporadas, algunas solo guiadas por el tiempo y otras por los momentos que ocurrieron en el tiempo. La vida brinca entre momentos que estiran mucho los minutos y algunos otros que parecen que los reducen, de ahí la genialidad griega de separarlo.

El poder judicial ha parado su trabajo en protesta a la reforma judicial que ha sido ampliamente exhibida, pareciera que este paro fue una de las intenciones finales de la estrategia. El debilitamiento de un poder nunca es bueno, porque los vacios tienden a llenarse y otros ocuparán esos espacios que hoy empiezan a vaciarse. Un momento puede costar muchos minutos.

La resolucion del Instituto Nacional Electoral da la mayoria absoluta de MORENA en el congreso y con ello reafirma los temores que se están viendo reflejados en la valuación del peso frente a otras monedas, tan solo esta semana ha perdido mas del 1.5% de su valor. La discusión de la sobrerepresentación ha sido concluida. En un minuto de su publicación cuantos momentos puede exhibir.

El gabinete legal y ampliado de Claudia Sheinbaum sigue albergando a todas las facciones políticas que integran MORENA con el riesgo que representa si no logra contener los apetitos de todos ellos. La reciente designacion de Martí Batres como director del ISSSTE, el abogado mexiquense que entregó las riendas de MORENA, como su primer presidente a Lopez Obrador ahora habrá de resolver los desafios que en materia médica, asistencial y de estructura enfrenta la Institución de Salud de todos los trabajadores del Estado. Este cargo lo recibirá de la actual directora; Bertha Alcalde, hermana de la secretaria de Gobernacion Luisa Maria Alcalde. La hermana de Martí Batres es ministra de la SCJN por designación directa del Presidente. Momentos que se juntaron en pocos minutos.

Esos intercambios de poder, dibujan las tribus que han de hacer política en el nuevo sexenio. Esas tribus siguen sin mostrar algún cambio de lo mismo que han padecido, solamente mas complicaciones grilleras sin el bono político de una persona y que ahora será el bono político de un programa social y representación del futuro. Cuando las cosas dejan de ser personales y se vuelven incorporeas comienza ese ánimo de trascendencia.  Trascender parece el futuro deseado, pero aun hay muchos conflictos internos en MORENA como para asegurar su consolidación sencilla. Aun y cuando sigue creciendo su poderío  llegará el momento de la evaluación cuando se exijan resultados en materia de seguridad, de crecimiento y de desarrollo. Mientras tanto siguen pasando los minutos para el cambio de poder. De un momento a otro podremos saber si los nuevos estilos gobiernan sobre los pasados principios.

Héctor A. Gil Müller

La vida sin sus normas pierde formas, frase solemne y poética de Benedetti, y cuanta razón tiene. Depender de un criterio nos da velocidad pero sin las normas que limiten al criterio este se convierte en un capricho. La función gubernamental está restringida a lo que la ley permite, y esto nace para contener el tremendo lobo del poder, que nunca satisface su apetito. Las divisiones de poderes, desde la óptica de Montesquieu son la respuesta a la necesidad de fragmentar y elaborar un contrapeso entre ellos. Su visión no solo acudía a 3 poderes, para él existía un cuarto poder, el electoral.

El peligro de la pasión ante la disciplina esta en mover los procesos, las normas y por ende los límites. Cuando una decisión directa de compra obvia el proceso de licenciamiento o de un concurso nos enfrentamos a un camino cuyo retorno es dificil. Porque una caracteristica de la ausencia de limites es que la falsa libertad que otorga nos seduce tanto como para regresar a la restricción. Recuerdo el dicho de un exgobernador que ante una situación limitante decia: -extraño mucho cuando todo era legal…-.

Los límites no se hicieron solamente para impedir que lo de adentro salga, se hicieron también para evitar que lo de afuera entre, de ahí el dicho que debemos cuidar las cosas pues apreciamos su valor ya cuando se han perdido. La meritocracia, que sucumbe ante la corrupción, resultaba la conclusión ideal para las reglas del juego contemporaneo. Es facil mantener un orden cuando la promesa de ese orden está culturalmente aceptada; estudiar, esforzarse y mejorar deben dar como consecuencia crecer y alcanzar los satisfactores que en su momento se pusieron como motivadores. Que injusta es la vida inútil de quien se entera que cumplir las reglas no paga. Y quizá, si lo piensa, no debería de pagar, la motivación de cumplir no debe ser el egoismo, pero sí la recompensa. La conclusión de apegarse a las reglas debe ser vivir mejor. Si vivir en paz no es consecuencia de la legalidad, entonces, ¿qué lo será?.

Las cosas temporales tienden precedente, y siempre es mas dificil salir que entrar en algo. Es mas dificil dejar el poder que recibirlo, salir de una adiccion que incorporarla. Las rupturas que los inicios. Siempre es mas dificil salir que entrar. Debera ser dificil cuando se pretenda civilizar lo que se ha militarizado, tambien lo que se ha liberado o incluso lo que se ha restringido.

Las ovejas miraban la cerca como un muro que coartaba su libertad, que maligna mente nos mantiene presos negándonos la libertad, las cosas bellas que deben haber mas allá de ese maldito muro. Una frontera que divide, restringe y separa. Se decian entre si. Estaban convencidas, todas ellas que su único problema era esa cerca que impedia que salieran libremente a los pastizales que suponían debian existir afuera. Se decían: Si aquí, aparece comida y agua cada día, ¿Cuánto más debe aparecer allá afuera?, siempre tras ese maldito muro.

Mientras tanto el lobo, escondido desde los arbustos, veia esa cerca diciendo, esa maldita cerca que cuida a esos suculentos animales de mi, tan solo que caiga la cerca y podré entrar.